Кошка и принтер (суровые будни Академии наук). Cat and printer (harsh everyday life of Academy of sciences)

Обнаружив ошибку на странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Так ученые и живут. Иногда даже - работают (если повезет).

Вот стою, держу весло,
Через миг отчалю.
Сердце бедное
Свело
Скорбью и печалью.
Тихо плещется вода, голубая лента,
Вспоминайте иногда вашего студента...
«Песенка студента»

Дело было, когда я работал чернорабочим на киевском заводе "РИАП" (реактивы и аналитические препараты). В мои должностные обязанности всходили разные виды работ: от чистки фекальной канализации - до составления технологического регламента. Как-то выложил фотографию одной из страниц регламента коллегам (точнее, это была технологическая инструкция).

На что получил сразу несколько интересных ответов:

№1. "Такое впечатление, что технологические регламенты на производстве пишет какая-то особенная порода людей, всегда было интересно хотя бы на них взглянуть. Если найду, отсканирую на работе заводскую методику по фталеиновым красителям, там просто песня, "конденсация нафтола с фталевым ангидридом осуществляется в паровой чаше при перемешивании вручную деревянным веслом". Мы на работе сначала честно пытались это повторить, вдвоем с напарником, попеременно сменяя друг друга по мере усталости, мешали эту адскую смолюку деревянным веслом, в роли которого выступала обычная ручка от швабры, причем пока один мешал, второй держал руками за станину 50 л чугуниевый эмалированный реактор, чтобы тот не совался при этом по полу. В конце концов ручка от швабры сломалась и обломок застрял в смоле. Быстро, пока реакционная масса не превратилась в асфальт, напарник выхватил из ящика с инструментами ножовку и метнулся на задний двор, быстро спилил в зарослях под забором молодой клен и выпилил из ствола дебелый полутораметровый дрючок примерно с руку толщиной, которым мы и домешали синтез до конца конденсации и потом разварили водой."

№2. "Удивительно, какое большое значение имеет швабра в химической технологии. Перемешивание электролита ванны электрополирования нержавейки (4% сульфата аммония), называемой "холодной плазмой", после добавления пресловутого сульфата при температуре 93?С в трехкубовой ванне, работники цеха производили деревянной шваброй без щетины, и автор этих строк, занимавшийся регенерацией отработанного электролита, недавно тоже приложил к этой швабре руку (помешал раствор). Где Вы и где я (Электросталь), неужели эти технологические приемы распространялись еще при Союзе?"

№3. "Ага, тоже разок довелось увидеть.

Два мужичка на одном малом предприятрии замешивали эпоксидку. А так как выклейка в тот день предстояла солидная и смолы требовалось килограмм 100 - решили забодяжить её в 200-литровой бочке, одним махом...

Оно бы, может, и "прокатило" -- если б мужики, дав отвердитель и тут же резво перемешав усё за секунды, сразу б тонким слоем вылили содержимое на стеклоткань. Но это ж когда знать...

А так - быстрый разогрев, вскипание, вонь и сизый дым на весь цех.

Когда немного проветрилось и рабочие, матерясь, стали потихоньку возвращаться в своё помещение, их взорам открылась дивная композиция: "Бочечка с веслом".

Её потом так и выкатили на мусор - с "вмёрзшим" в эпоксидный камень веслом."

№4 "А обычную бетономешалку купить слабО?"

№5 " Бетономешалкой в лаборатории приходилось пользоваться.

Обратились знакомые за помощью, не могли бы мы протравить некую металлическую стружку и привезли с собой образец. Ну и пытались у нас в лаборатории на пробу в стаканчике протравить их разными кислотами и их смесями, включая плавиковую. Ничего не добились, кроме порчи стакана, стружка как блестела, так и блестит, как только что снятая. Что это был за сплав, они так и не признались, н,о по-моему, это было что-то титано-никелевое, поскольку по весу она была не очень тяжелой и ее не брало решительно ничего, по-моему, если и сейчас остатки валяются по углам, они не потускнели. Ну и я спрашиваю, что у них за проблема и зачем эту стружку травить вообще нужно. Оказывается, они эту стружку переплавляют в индукционной печи на металл, а стружка после станка в масле и на анализах вылазит углерод. Ну так говорю, а почему ее просто не помыть? Они на меня смотрят. А как? Ну как, давайте какое-нибудь моющее и в чем мыть, не вручную же. А так как количества там были приличные, они приволокли бетономешалку, причем ржавую и в цементе и моющего, по-моему, "Мистера Пропера". После нескольких циклов бетономешалка стала как новенькая, стружки отмылись, правда, не спрашивал, не вылез ли у них на анализах кремний, но видимо, все у них получилось, и они дальнейшую отмывку уже сами делали."

Немного позже (когда мне надоело чистить канализации и катать протекающие 200-л бочки с отходами неизвестного состава), пошел технологом производства химических реактивов в "Альфарус", точнее в его "фирму-ширму" - ДП Ксантин. Первое, что бросилось в глаза - моя предшественница ушла оттуда очень спешно, оставив много наполовину недоделанных синтезов или операций очистки. Т.е., было явно, что уволилась она оттуда не от хорошей жизни, возможно - со скандалом. Но об этом - как-нибудь в другой раз. Проработал я там уже несколько недель: чистил сульфат меди до квалификации "Х.Ч.", молол уротропин, перегонял растворители, получал разные фосфаты. В один прекрасный день мне понадобилось охладить ведро маточного раствора дигидрофосфата натрия. Разлить по лоткам и охладить. Дигидрофосфат можно было вынести его на улицу, но там снег и ветер, плюс лотки кто-то может перекинуть. Благо, что за пару дней до этого сосед показал мне неотапливаемое помещение - что-то вроде веранды: здесь холодно, но есть защита от ветра и снега. Там я обнаружил стол, стул, раковину и... весло. Точнее, не совсем весло, но похожее на него "приспособление". С виду материал - нержавеющая сталь. Приспособление бы сошло за настоящее весло, если бы не меньшие размеры. Проработал я там аж 1 месяц и 1 день - пока не получил повестку на сборы в армию. Уволили в тот же день и вернули трудовую - "чистую" без записи, что я тут когда-либо работал.

Теперь работаю на новом месте - гальваника. Сначала делал только анализы ванн (химик-аналитик), теперь еще и корректирую некоторые ванны. На основе данных анализа рассчитываешь, сколько нужно того или иного раствора - и добавляешь. А потом - перемешиваешь содержимое ванны "приспособлением, похожим на весло..." На этот раз "весло" деревянное с пластиковым прямоугольником.

Обнаружив ошибку на странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Случай анекдотический. С одной стороны - неприятно, с другой - смешно и показательно.

Стояла задача - измерить окислительно-восстановительный потенциал палладиевого активатора - раствора, который используется для производства печатных плат. Как потенциал меняется во времени, при нагреве и под действием добавки "редуктор" (какой-то восстановитель). Банка с раствором стоит на магнитной мешалке, над ней в штативе закреплен ОВП-метр (редокс-метр), электрод помещен в раствор - дешево и сердито. Время от времени включаю-выключаю нагрев, чтобы поддерживать заданную температуру.

Раз в час снимаю показания - и так весь день. Было бы все банально, но шеф решил, что раствор нужно защитить от действия света, воздуха и от испарения.

Нет проблем. С боков обмотал банку желтой бумагой, сверху - накрыл банку полиэтиленовой пленкой, все соединения уплотнил скотчем.

Когда нужно было добавить в раствор восстановитель, пленку пришлось приподнимать - потенциал сразу подскочил на 40 единиц, я обратил внимание, но решил, что это результат того, что раствор реагирует с воздухом. Более фундаментальных выводов не сделал.

Измерял так потенциал весь день, время от времени сообщал шефу. Потенциал должен был быть отрицательным - это нужно, чтобы активатор работал, но в конкретном случае потенциал далеко ушел в "плюсы". "Активатор не работает" - сказали соседки по лаборатории, которые де-факто работают технологами на печатных платах. "Потенциал должен быть так... минус двести или около того."

Вечером пришел шеф. Демонстрирую ему конструкцию.

- Мне нужен доступ к раствору.

Аккуратно приподнимаю пленку.

- Так электрод не касается раствора!?

- Вы приподнимали ОВП-метр?

- Нет.

Оказалось, что я весь день "измерял" потенциал раствора электродом, который был выше уровня жидкости. Опустили электрод в раствор - и потенциал сразу упал ниже -500 мВ. - Просто отличные показания.

Куда же я смотрел? Да куда угодно: на дисплей прибора, на плитку, на банку... Но из-за желтой бумаги и пленки сверху было невозможно рассмотреть, что происходит внутри банки. Для полного счастья, показания прибора "плюс сколько-то сотен мВ" для данных растворов действительно бывают - причем не так редко: это не тот случай, когда по неправдоподобию результатов можно заподозрить неладное. Более того, я пытался сделать так, чтобы уровень раствора был гарантировано выше места, где к корпусу прикручивается электрод - в противном случае горячий раствор мог попасть через неплотности пластмассовой резьбы внутрь корпуса ОВП-метра. По этой причине у нас чуть не вышел из строя рН-метр (точнее - вышел, но на время). Корпус таких приборов водоупорный, но не водостойкий, а электронная начинка и вовсе никак не защищена.

Мораль проста: чем система сложнее, тем она менее предсказуема и тем больше вероятность сбоев. Как говорят умные люди:
"Будь проще - и к тебе потянуться амебы!"

Бонус. Калибровка ОВП-метра - делал впервые (руководствуясь англоязычным паспортом прибора). Примерно, как калибровка рН-метра, только делается по одному буферу (в случае рН-метра - желательны 2, а то и 3 точки). Значение потенциала окислительно-восстановительного буферного раствора вводится вручную (а при калибровке рН-метра приборы [за исключением старых] сами распознают, какой вы используете буфер, поскольку буферы стандартизированы). До сегодняшнего дня окислительно-восстановительные буферы не видел и не использовал (товарищ сказал, что распространенный вариант - смесь желтой и красной кровяной соли в 0.1М KCl).

Комментарии

^К1 Обычно в качестве "весла" на работе использую обрезки полипропиленовых водопроводных труб.

Для особых случаев вроде сульфирования был где-то метровый кусок тефлоновой трубы, а то полипропилен в горячей серной все равно чернеет.