Оглавление Видео опыты по химии Видео опыты по физике На главную страницу

Химия и Химики № 1 2023

Журнал Химиков-Энтузиастов
Помощь журналуПомощь журналу Химия и Химики




Principle of negative selection in management
Принцип отрицательного отбора в управлении


В.М. Вітер


Обнаружив ошибку на странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


Наблюдая вживую, сформулировал второй принцип отрицательного отбора в управлении. Понимал его давно, но акцентировал свое внимание только сейчас - в ответ на вопрос знакомого, который столкнулся с конкретными проблемами.

Первый принцип общеизвестен:

* Чем дальше [во времени] - тем руководители хуже.

Начальник (особенно - некомпетентный и НЕ отягощенный моралью) выбирает себе в замы людей худших, чем он сам. И в профессиональном, и в моральном плане. В результате начальник, каким бы он ни был дураком и негодяем, будет выглядеть умным, добрым и порядочным - на фоне своих замов.

Человек не вечен, здоровье и силы наши ограничены. Поэтому, когда начальник уйдет с должности (на пенсию, на другую работу или на тот свет) - с большой вероятностью его должность займет один из замов.

Он - хуже бывшего руководителя во всех отношениях, при этом новый начальник тоже выберет себе в заместители людей, худших, чем он сам. По тем же соображениям: чтобы на их фоне выглядеть умным, добрым (и красивым). А еще - чтобы не подсидели.

Новый начальник тоже не вечен - его преемник (один из замов) будет еще-еще хуже. И так далее.

Спадающая арифметическая прогрессия.

Сломать такую тенденцию могут только радикальные потрясения: в стране в целом, в отрасли или на конкретном предприятии (или в организации). Вот только потрясения - вещь серьезная, часто трагическая. Тут положительные изменения возможны по принципу: "Не было счастья - так несчастье помогло".

Второй принцип - аналогичный:

* Чем выше - тем хуже.

Т.е., чем выше должность - тем больше вероятность, что на ней окажется некомпетентный подонок.

Тоже результат отрицательного отбора: чтобы занять руководящую должность нужна не порядочность и компетентность, а с точностью наоборот. Умных (компетентных) боятся и не пускают, а негодяй (при прочих равных) имеет преимущество в административной борьбе перед честным человеком, поскольку честный органичен моралью и правилами, здравым смыслом, наконец, а негодяй - нет. Мораль его не интересует, а для здравого смысла нужны знания - понимать, что можно делать, а что - себе дороже.

Чем выше должность - тем больше ступенек административного отбора. Тем меньше вероятность, что на более высокую должность попадет честный и компетентный человек. По сути, это аналог ректификации в химии.

В случае моего знакомого конкретный вопрос звучал так:

- Ладно предприятие, но ведь контролирующие органы! Речь ведь не только о том, кто сколько украл, а о безопасности людей! Не только нашего предприятия - поскольку оно ответственно за безопасность в масштабах всей страны!

- Чем выше - тем больше шанс столкнуться с гнилью. Особенно - в проверяющих органах. Они - не только вышестоящая организация (по факту), но их еще некому контролировать (по сути). Помнишь латинскую пословицу: "Кто устережет сторожей!"?


Principle of negative selection in management. Принцип отрицательного отбора в управлении




Комментарии
К1 Ещё можно добавить кумовство, когда должность получает знакомый, родственник. Свидетель ситуации, когда новый начальник вообще полный ноль и подчиненные ему "указывали", что делать. А когда он освоился, то половину уволил (наверно не приятно было работать с теми, кто знал про него). А ещё есть "рука руку моет" - когда вертикаль чиновников повязана криминалом и все друг за друга "держаться"...

К1-1 Увы, ничего не ново под луной: "Кто втерся в чин лисой, тот в чине будет волком" - Василий Жуковский.



Оглавление Видео опыты по химии Видео опыты по физике На главную страницу

Химия и Химики № 2 2023

Журнал Химиков-Энтузиастов
Помощь журналуПомощь журналу Химия и Химики




Why are stupid people dangerous? Five laws of stupidity
Чем опасны глупые люди? Пять законов глупости


Даниил Хломов




Итальянский историк-экономист Карло Чиполла (Carlo M. Cipolla) очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели.

Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры - брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой - Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы. Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости
Глупец - это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя - бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями.

Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным. Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения.

Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален - он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил. Атака глупца обычно застает всех врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Четвертый закон глупости
Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах, означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно.

Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип - что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды, - если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости
Глупец - самый опасный тип личности. Следствие: глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита - простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно, ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью.

Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы. Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения - наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

https://www.facebook.com/psyh.ru/posts/pfbid02mmcqgZQ8w5akgmehrv9qJFDx1YXpKRPWaWLgkisV4rdUfRCfovUSosMAU7PiZYpBl


Why are stupid people dangerous? Five laws of stupidity. Чем опасны глупые люди? Пять законов глупости



<Проблемы Науки и Образования>

<Психология Руководства и Манипулирования (Обсудить на форуме)> [Отправить Комментарий / Сообщение об ошибке]