Оглавление Видео опыты по химии Видео опыты по физике На главную страницу

Химия и Химики № 2 2018

Журнал Химиков-Энтузиастов
Помощь журналуПомощь журналу Химия и Химики




Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''
Journalists found on Sun ''another black hole''



Обнаружив ошибку на странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


На Солнце появилась "очередная черная дыра"- ее обнаружили журналисты:


Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''. Journalists found on Sun ''another black hole''

Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''. Journalists found on Sun ''another black hole''
https://www.ukrinform.ua/rubric-technology/2459437-nasa-viavila-na-sonci-cergovu-cornu-diru.html
https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/2459436-nasa-obnaruzila-na-solnce-ocerednuu-cernuu-dyru.html




Земляне, успокойтесь: вашу планету не разорвет на атомы и не превратит в аккреционный диск, который будет медленно падать на черную дыру, неспешно испуская жесткие рентгеновские лучи. Это - "совершенно нормальное явление - появляются в виде темных областей", - как утверждается в статье...

Правда, в оригинальном сообщении NASA, на которое ссылаются наши гении пера, идет речь о "coronal hole" и "dark coronal hole", т.е. о "(темной) корональной дыре" https://sdo.gsfc.nasa.gov/gallery/potw/item/898. Корональные дыры - явление действительно типичное. Это области в верхней части атмосферы Солнца - солнечной короне, которые выглядят темными (в рентгеновском диапазоне), поскольку они имеют более низкую температуру и плотность плазмы. Корональные дыры возникают, когда силовые линии магнитного поля Солнца, которые удерживают плазму, размыкаются и плазма устремляется в космическое пространство (образуя солнечный ветер).


Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''. Journalists found on Sun ''another black hole''

Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''. Journalists found on Sun ''another black hole''
Корональная дыра
Coronal hole

Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''. Journalists found on Sun ''another black hole''




Зато черные дыры - это завершающая стадия эволюции некоторых массивных звезд. Черные дыры по массе могут быть, как несколько солнц, могут - как несколько сотен миллиардов солнц (сверхмассивные черные дыры в центрах галактик). Но что их объединяет - мощная гравитация, которая при пересечении определенного расстояния от центра (гравитационный радиус) становится насколько сильной, что удерживает внутри даже свет.

Легким движение пера (точнее легким нажатием пальцев по клавиатуре) из "корональной дыры на Солнце" журналисты сделали "черную дыру на Солнце". Но какая разница: санаторий или крематорий: показал удостоверение журналиста - и все едино. А если кто-то будет критиковать - кричите "об утеснении свободы слова" и "секретных тюрьмах сбу для журналистов".


Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''. Journalists found on Sun ''another black hole''

Журналисты обнаружили на Солнце ''очередную черную дыру''. Journalists found on Sun ''another black hole''






Поливода
Polywater





(№ 8 2009)

История "поливоды" наряду с открытием холодного термоядерного синтеза относится к самым поучительным случаям за всю историю науки.

Поливода (Аномальная вода, Модифицированная вода, Cверхплотная вода, Полимеризованая вода, Вода II, «Дерягинская» вода) — это гипотетическая полимерная форма воды, которая может образоваться за счет поверхностных эффектов и обладать уникальными физическими свойствами. Открытие и активное изучение "поливоды" имело место в 60-е годы двадцатого века.

В 1959 г. доценту костромского текстильного института Н.Н. Федякину удалось разработать технологию изготовления сверхтонких стеклянных капилляров с радиусом до 0.000017 мм. Он стал наблюдать за тепловым расширением воды, которая образовалась в этих капиллярах в результате конденсации паров.

В капиллярах с радиусом более 1 мкм (0.001 мм) все шло, как и должно быть. При нагревании воды от 0 до +4°С столбик укорачивался, а при температуре выше 4°С вода расширялась подобно ртути в термометре. Это результат хорошо известной аномалии воды – ее плотность максимальна именно при +4 °С, - при данной температуре длина столбика была наименьшей.


Поливода. Polywater
Рис. 1. Тепловое расширение воды в капиллярах. 1 - обыкновенная вода I; 2 - вода II

Но в самых узких капиллярах вода вела себя непривычно. Здесь удлинение столбика происходило на всем диапазоне температур, причем коэффициент расширения оставался постоянным (рис. 1).

Результаты удалось воспроизвести в Москве. Дальнейшие исследования велись в отделе поверхностных явлений Института физической химии АН СССР под руководством Б.В. Дерягина. Схема получения "дерягинской" воды показана на рис. 2. При откачке воздуха из сосуда Дьюара вода из пробирки, помещенной в термостат, испаряется. На стенках сосуда 1 конденсируется обыкновенная вода I, а в капилляре - вода II. Таким образом, происходило разделение воды на две различные фазы.


Поливода. Polywater
Рис. 2. Схема установки для получения воды II. 1 - сосуд Дьюара; 2 - пробирка; 3 - термостат; 4 - капилляр

Выяснилось, что вода из сверхтонких капилляров, оставаясь по химическому составу все той же "Н2О", но резко меняла свои физические свойства. Ее назвали водой II.

Прежде всего, оказалось, что вода II имеет плотность от 1.1 до 1.4 г/см3 (нормальная вода 1.0 г/см3). Ее вязкость в 15-20 раз больше, чем обычной воды. По своей вязкости вода II напоминает вазелин - обмакни в нее палец, и она потянется за ним, как смола. Вода II не замерзает при 0°С, зато в интервале температур от -30° до -60°C она переходит в стекловидное состояние (не образуя льда). Вода II кипит в интервале от 150°C до 250°C. Когда температура достигнет 700-800°С, ее пары распадаются, превращаясь в пары обыкновенной воды I.

Поскольку результаты были опубликованы в русскоязычной научной периодике, они не привлекли внимания западных ученых. Даже после выступления Дерягина на международных симпозиумах в 1966 и 1967 годах открытие осталось почти не замеченным. Ситуация кардинально изменилась только в 1969 году когда Липпинкотт с сотрудниками опубликовал спектроскопическое подтверждение существованию "поливоды" в журнале "Science". За этим последовал вал экспериментальных и теоретических работ посвященных феномену. Сведения об «аномальной воде» попали в один из самых известных справочников – «Спутник химика» [1] и даже в детскую научно-популярную литературу (под названием «дерягинская» вода).

Как видите, начало было не менее многообещающим, чем в случае «холодного термояда». Но постепенно стали сгущаться тучи. Оказалось, что модифицированная вода образуется не более чем в 30-40 % исследуемых капилляров с диаметром не более 0.1 мм, что сильно затрудняло эксперименты. Скептицизм относительно результатов быстро рос, так как множество ученых вообще не смогли воспроизвести эксперименты и получить свои образцы воды II. Ряд исследователей показали, что в образцах поливоды присутствуют в больших количествах силикаты, – именно они ответственны за необычные физические свойства воды II. Авторы отчаянно защищались, утверждая, что их образцы чистые. Дискуссия затянулась, поскольку в 1960-1970 гг. возможности химического анализа были значительно скромнее, чем в наше время. Анализ очень небольших количеств воды II вызывал большие трудности.

Неопределенность продолжалась до 1973 года, когда Дерягин и Чураев опубликовали в "Nature" опровержение своих прежних результатов и показали, что необычные свойства возникают именно за счет примесей силикатов. Последняя публикация по поливоде в научной периодике была издана в 1974 году.

Дерягину история с поливодой стоила в значительной мере карьеры. С тех пор история с аномальной водой рассматривается как одна из самых крупных ошибок за всю историю современной науки. Мораль проста – всем людям свойственно ошибаться, главное уметь мужество признать свои ошибки и иметь благоразумие снисходительно относиться к ошибкам чужим.



[1] А. Гордон, Р. Форд Спутник химика: физико-химические свойства, методики, библиография (1976), С. 20, вещество № 222. [ссылка]


Поливода. Polywater






Размышления о науке
Reflections on science


В.Н. Витер, А.В. Зубко


(№ 8 2009)

@@@@@

Закон мотивации:

За что платят нашим ученым?

За то, чтобы они не работали.

@@@@@

Критерии выбора:

1. Если не знаешь куда идти – оглянись и посмотри, откуда пришел.

2. Если вы получили заманчивое предложение – задумайтесь: куда именно вас заманивают.

3. Если трясина гладкая, это не значит, что она не глубокая.

@@@@@

Принцип нераспознанной опасности:

Самая опасная форма шарлатанства – академическая псевдонаука.

@@@@@

Критерий эффективности:

Как оценивают эффективность работы ученых?

Представьте себе футбольную команду, в которой об игроках судят по принципу: «Кто выше бьет - тот лучше играет» или хор, в котором певцов ценят тем выше, чем громче они кричат. Аналогичным способом и оценивают работу ученых.

@@@@@

Закон конверсии:

Ученый может превратиться в чиновника, чиновник в ученого – никогда.

Следствие 1: процесс превращения ученого в чиновника необратим.

Следствие 2: факт превращения ученого в чиновника окончательный и обжалованию не подлежит.

@@@@@

Закон перманентной нехватки:

Кто умеет работать – не имеет оборудования, кто имеет оборудование – не умеет работать.

Причина: финансирование, оборудование и материалы получают лица, «приближенные к телу», которые работать не способны. Они умеют только две вещи: подхалимствать перед начальством и присваивать деньги.


Размышления о науке. Reflections on science






Диагноз, которого нет
Diagnosis that does not exist




(№ 8 2009)

Знаете ли вы, что зачастую диагноза, который вам постави­ли, вообще не существует. Иногда это страшилка для того, чтобы выманить у вас деньги, а иногда просто желание побы­стрее от вас отделаться, чтобы не разбираться с болезнью. Вот некоторые из таких случаев.

1. Шлаки

Армия адептов очищения орга­низма постоянно растет. Умно­жаются способы травяной, фар­макологической и механиче­ской «чистки» организма. На самом же деле пищевые добав­ки, гидроколонотерапия, очи­щение крови — прибыльный бизнес для тех, кого мало вол­нует ваше здоровье. Например, многие БАДы оказывают желче­гонный эффект и при наличии камней (о чем вы можете и не подозревать) могут вызвать закупорку желчных протоков с последствиями вплоть до летального исхода. Рискует не пережить очищения и печень.

Если у вас есть смутное ощу­щение, что вы переполнены отходами собственной жизне­деятельности - сделайте пол­ное УЗИ органов брюшной полости. И тогда уже врач решит — нужны ли вам желче­гонные, слабительные и прочие препараты. Правильно подоб­ранный курс вкупе с диетой помогут «очистить» от неприят­ных ощущений организм, а от заблуждений — голову.

2. Синдром хронической усталости

Диагноз популярный, близкий многим людям, уставшим от жизненных перипетий. Но в Международной классифика­ции болезней такого диагноза нет! Одиннадцать тысяч пятьсот девяносто девять других болезней есть, а такого нет. И исследований клинической картины не проводилось.

Если вы, по неизвестной причине, чувствуете длитель­ную не проходящую после отды­ха усталость, мышечный дискомфорт, снижение памяти и депрессию, то это повод пройти комплексное обследование. Убедиться, не хозяйничает ли в организме злостный вирус или хроническая инфекция. Нелиш­не разобраться и с психологическими проблемами. Ну а дальше необходимо отрегули­ровать режим труда и отдыха, выделить время для пеших про­гулок — в общем, радоваться жизни и главное забыть про такой диагноз!


Диагноз, которого нет. Diagnosis that does not existe


3. Дисбактериоз

Приходилось слышать, что дис­бактериоз в наше время едва ли не чума 20-го века. Но тот же Международный классифика­тор болезней говорит, что тако­го диагноза не существует. Дело в том, что это не само­стоятельный недуг, а проявле­ние других заболеваний, преж­де всего гастроэнтерологиче­ских.

Микрофлора кишечника сугубо индивидуальна, точных данных, сколько миллионов полезных и вредных бактерий должны нас населять, нет. Ана­лиз кала на дисбактериоз весь­ма приблизителен. Он зависит буквально от того, что вы съели накануне. Более объективную картину может дать лишь био­псия кишечника.

Изжога, тошнота, вздутие живота, запах изо рта, аллер­гические реакции... Эти сим­птомы присущи почти всем заболеваниям пищеваритель­ного тракта. Принимать же пробиотические препараты для профилактики - бессмы­сленно, В случае необходимо­сти вам их назначат, но вместе (а не вместо) с лечением основного заболевания.

4. Повышенный холесте­рин

Холестерин это лишь один из предрасполагающих факторов развития болезней сердца и сосудов, не единственный и не главный. И не столь важно коли­чество холестерина, как его поведение в обмене веществ. Никакие биодобавки вкупе с модернизирован­ным йогуртом тут помочь не в состоянии.

Не поддавайтесь «антихоле­стериновой истерии», спокойно взвесьте свои факторы риска, сдайте генетический анализ и после 40 лет ежегодно прове­ряйте уровень холестерина в крови. А йогурты и низкожиро­вая диета еще никому не навредили — как один из элементов здорового питания.


Диагноз, которого нет. Diagnosis that does not existe


5. Авитаминоз

До недавнего времени о вита­минах говорили только хоро­шее, чуть ли не панацея. Но не все так просто.

Вопрос о необходимости постоянного приема витаминов (особенно в повышенных дозах) должен решаться индивидуаль­но, после того как тщательно взвешены все за и против. В первую очередь это касается жирорастворимых витаминов А, Е, D, что накапливаются в орга­низме. Их переизбыток чреват серьезными последствиями. А вот против сезонных курсов приема поливитаминных препа­ратов наука не возражает.

6. Гельминтоз

Таких болезней — хоть отбав­ляй. Существуют сотни различ­ных аскаридозов, шистомозов, описторхозов и прочих парази­тарных напастей. Все это конеч­но неприятно, но ведь вам не все равно как лечить?

Никем не подтверждены методы диагностики и лечения паразитозов пищевыми добав­ками, клизмами, голоданием и мифическими «волнами».

Так что провериться при наличии определенных жалоб (диарея, лихорадка, боль в животе) можно и нужно — но у врача инфекциониста-парази­толога, который и анализы наз­начит, и лекарства подберет.

Вывод из этого всего можно сделать такой. Ведите здоро­вый образ жизни, а не надей­тесь на чудесное излечение. Критически оценивайте пре­подносимую вам информацию и услуги и помните, что есть много желающих воспользо­ваться нашей с вами наивностью.

Открытия и гипотезы

Диагноз, которого нет. Diagnosis that does not existe



<Химические вулканы и Фараоновы змеи ч.2> <Химические вулканы ч.1>

<Химические вулканы и Фараоновы змеи ч.2> <Химические вулканы ч.1> < Опыты со щелочными металлами > < Опыты со щелочными металлами 1 > [Эксперименты с ацетиленом] [Эксперименты с ацетиленом, метаном, пропаном и бутаном] [Эксперименты с ацетиленом, метаном, пропаном и бутаном 2] <Эксперименты с пропан-бутановой смесью 1> <Эксперименты с пропан-бутановой смесью 2> <Эксперименты с фосфором ч.1> <Эксперименты с фосфором ч.2> <Эксперименты с водородом 1> <Эксперименты с водородом 2> <Эксперименты с водородом 3> <Хлористый азот (трихлорид азота). Иодистый азот (нитрид иода)> <Перекись ацетона, ГМТД, органические перекиси> <Черный порох> <Кумулятивный эффект (№5 2011)> <Нитроглицерин, Этиленгликольдинитрат, Нитроэфиры, Нитропроизводные> <Огонь от капли воды (№1 2012)> <Огонь на ладони (Холодный огонь)> <Ртуть, Амальгамы, Соединения Ртути>
<Астрономия и Космонавтика (Обсудить на форуме)> <О Научном методе и Принципах науки (Обсудить на форуме)> [Отправить Комментарий / Сообщение об ошибке]