Химия и Химики № 3 2013. Аммотропин (аммиачная селитра, уротропин, канифоль)

Обнаружив ошибку на странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Взрыв аммотропина (2000 г)

После предварительных опытов решил приготовить 2000 г аммотропина. Предварительно размолол компоненты в кофемолке: это заняло много времени, но потом себя окупило.

Смесь сварил за один раз в большой эмалированной кастрюле. Перемешивал ложкой: с таким большим количеством смеси это было неудобно (снова умудрился ляпнуть расплав себе на палец). Кастрюлю накрыл диссертацией (вместо крышки): это ускорило нагрев и сделало его более равномерным. Сильно летел аммиак и амины: в этот раз почувствовал недомогание и я (у коллеги аналогичные проблемы проявились с первого же раза).

Для полного счастья в комнату время от времени заходил сотрудник, который является штатным стукачом директора: чтобы не привлекать внимание, приходилось отходить от кастрюли и оставлять ее без присмотра. В целом однородный расплав удалось получить сравнительно легко.

Обратил внимание, что в расплаве плавали кусочки уротропина размером миллиметров по 5, которые не растворились. Другими словами, если бы я не размолол уротропин с селитрой (и он был бы в виде крупных кусочков), это сильно бы усложнило получение однородной жидкости.

В конце жидкость чуть не перегрел: началось активное выделение газов. Чтобы прекратить это безобразие, снял кастрюлю с плитки.

По рецепту нужно было добавить 20 г канифоли, у меня не было ни грамма. Вышел из положения, собрав в лесу застывшую живицу (сосновую смолу - это практически та же канифоль). Живицы было почти 10 грамм, плюс взял несколько грамм магазинной канифоли у товарища. Итого - грамм 12.

Добавил после прекращения нагревания. Канифоль собралась на поверхности расплава в кашеобразную массу, при попытке перемешивания прилипала к ложке и стенкам кастрюли. Со временем расплав стал застывать на стенках кастрюли, в его массе появились кристаллы. Однако это произошло гораздо медленнее, чем в прошлых "синтезах", т.к. количества веществ были гораздо больше. Застывающую кашу активно перемешивал, пытаясь размазать канифоль по кристаллам.

Когда смесь напоминала по консистенции яблочное повидло, вылил ее на большой противень, стараясь распределить ее как можно более равномерным слоем (с помощью ложки). Застывшую, но горячую смесь резал на кусочки металлическим шпателем и разминал ложкой. Получался порошок.

Оказалось, пока смесь горячая (или хотя бы теплая), она измельчается легко. В этот раз обошелся без мясорубки: раскатал смесь в порошок с помощью металлического цилиндра весом 24 килограмма (подошел бы и гораздо более легкий). Еще теплую смесь пересыпал в двойной кулек, который поместил в еще один кулек - прочный: чтобы смесь удерживала форму. Заряду придал форму, которая напоминала сферу.

Когда стал делать детонатор, оказалось, что шприца на 10 мл под рукой нет: остались только шприцы на 5 мл. Сначала сделал было корпус из прочной бумаги, укрепив ее изолентой и скотчем, но потом взвесил оставшийся ГМТД: оказалось 6.3 г. По моим прикидкам в шприц на 5 мл должно влезть 4-5 г ГМТД. Другими словами, использовать самопальный корпус ради 1-2 г дополнительного ГМТД не было смысла.

Решил "впихнуть" в этот шприц весь свой ГМТД. Насыпал его и "прессовал" карандашом, забыв про всякую осторожность. "Впихнуть" ГМТД удалось весь, при этом шприц заполнился под завязку. Закрыл шприц просто скотчем, который обмотал с боков нитками. В целом ТБ была ниже плинтуса.

Перед заполнением ГМТД присоединил к шприцу ПВХ трубку (раза в полтора более тонкую, чем в опытах с динамоном). Трубку тщательно набил пороховой мякотью. В этот раз у меня были охотничьи спички, но я решил опять сделать замедлитель из бумаги, пропитанной селитрой и обмотанной скотчем. Почему?

Заряд я планировал установить в глубокий снег (от 30 до 50 см): в этом случае короткие спички были бы неудобными. Пропитанную селитрой бумагу сделал подлиннее: взял четыре прямоугольника и сложил их попарно в двойной слой (1 и 2 - первый кусок фитиля, 3 и 4 - продолжение). В месте соединения кусков "перемешал" листы (снизу 1 потом 3, потом 2 и 4) и положил их внахлест, только потом свернул бумагу. Обмотал фитиль скотчем, после чего аккуратно скрутил (от чрезмерных усилий порваться может и фитиль, обмотанный скотчем). Несколько раз перегнул фитиль (аккуратно, чтобы не нарушить его целостность), сдавил плоскогубцами те места, где прощупывались внутренние полости.

Все эти операции (скручивание, сдавливание, изгибание) были необходимы, чтобы внутри бумаги не осталось сквозных каналов, через которые может моментально проскочить пламя (т.н. "прострел"). В результате заряд взорвется в момент зажигания фитиля (в буквальном смысле у экспериментатора под носом). Последствия предвидеть несложно.

Далее присоединил фитиль к пороховой трубке шприца (также с использованием "порохового кармана" из скотча).

Дополнительно планировал прикрепить к фитилю пару обычных спичек, пропитанных парафином (если они подожгут фитиль - будет дополнительное замедление, если потухнут - можно будет выждать, подойти и пожечь сам фитиль).

К сожалению, о спичках я забыл и вспомнил только в последний момент: вместо того, чтобы пропитать их парафином, я просто связал ниткой пару спичек и прихватил с собой (даже не догадался привязать их к фитилю в спокойной обстановке).

Взял заряд, детонатор, два фотоаппарата [1], штатив и пошел к месту испытания. Замысел был простой: отойти подальше, установить заряд в глубокий снег и поджечь фитиль. Запланировать, однако, было гораздо проще, чем осуществить. Недавно выпало много снега, тропинки замело: пришлось долго идти по колена в снегу (а нередко - по пояс). Это оказалось очень утомительным - идешь, как по пояс в воде.

Наконец, пришел. Камеру поставил в 8 метров от заряда. Сам заряд установил в снег на глубину сантиметров 40 (не зря я сделал длинный фитиль). Вставить детонатор оказалось легко: сделал пальцем дырку по центру заряда, поместил в нее детонатор и прижал с боков - так, что детонатор оказался полностью погруженным в аммотропин (торчала только трубка с порохом). Привязал к концу фитиля две спички.

В отличие от состава аммиачная селитра - глицин, аммотропин не обладал высокой сыпучестью: его частички слипались и держали форму.

Все стадии фотографировал второй камерой с рук - это очень усложняло работу. Пришла очередь включить съемку видео второй камерой, поджечь спички на конце фитиля и удалится. Дважды я начинал съемку видео и дважды выключал камеру: левая рука (в которой был фотоаппарат) почему-то дрожала. Пришлось взять зажигалку в левую руку, а камеру - в правую.

Сначала зажег спичку на конце фитиля - она погасла. Если бы расположить ее под правильным углом - она подожгла бы фитиль, но стоя по колена в снегу с фотоаппаратом в одной руке, зажигалкой - в другой, заниматься ерундой не хотелось. Поэтому я зажег сам фитиль, пару секунд поснимал, а затем удалился. Отбежав метров на десять, развернулся и начал снимать фотоаппаратом с рук.

Как оказалось, фитиль дал замедление примерно 26-27 секунд, пороховая трубка - еще 3-4 секунды. Неплохо.

Взрыв был довольно разлогим: твердые частицы полетели больше в стороны, чем вверх. Зато количество поднятого снега впечатляло: это были не просто комья, а целые пласты, которые распадались в воздухе. Один комочек снега попал прямо мне в лицо, но такое столкновение было безобидным.

Зато звук взрыва был сравнительно негромким (особенно учитывая массу заряда) - гораздо тише, чем взрыв 600 граммов аммотропина на поверхности. Вернулся к основной камере, закрепленной в штативе: слава богу, она снимала.

Потом подошел к воронке. Зрелище впечатляло: диаметр - метра два, глубина - 30-40 сантиметров, форма - почти цилиндрическая. Она напоминала воронки от попадания снаряда или авиабомбы, которые показывают в документальных фильмах. В такой воронке вполне можно укрыться.

Съемка окончена. Пошел домой. Но не тут-то было: в дороге напал сильный и продолжительный приступ кашля. Уверен, что причина - летучие продукты, которыми я надышался при варке аммотропина. Кашель прошел, но началась слабость: насилу доплелся.

Дома ждало еще одно разочарование. Основная камера (та, что была в штативе) засняла взрыв, хотя ракурс немного испортило стоящее сбоку дерево. Зато видео, снятое камерой с рук, оказалось очень низкого разрешения (120х160). В чем дело? Ведь два первые видео (снятые, когда у меня дрожала рука), были нормального разрешения - 480 х 640. Оказалось, что перед съемкой третьего ролика я непроизвольным движением повернул колесико - в результате камера перешла в режим съемки видео низкого разрешения. (Я и не знал, что такая опция там предусмотрена).

Две предыдущие мои попытки снять видео "с рук" также провалились (один раз забыл включить съемку видео, второй раз - не успел). Забегая наперед, скажу, что и в следующем опыте из попытки снимать видео с рук не вышло ничего хорошего. В тот раз я сделал все как нужно за исключением одного: от переноски тяжелого заряда и оборудования на большое расстояние сильно тряслись руки, что не могло не сказаться на качестве ролика.

Вывод простой: закладывать заряд, вставлять детонатор, зажигать замедлитель и одновременно снимать видео трудно. Скорее всего, это нецелесообразно: если нет второго человека, который взял бы на себя роль оператора, от съемок дополнительного видео ("с рук") лучше отказаться.

___________________________________
¹ Второй фотоаппарат позволял снимать видео с разрешением 480 х 640. Это мало, но картинку рассмотреть можно.

Смотреть Видео (78 Мб, .avi )