Химия и Химики № 7 2014. Как сто лет назад представляли будущее? (Уроки фантазии)

"Франция в 2000-м году (21-й век)" - это серия футуристических картин кисти Жан-Марка Коте и других художников, написанных во Франции в 1899, 1900, 1901 и 1910 году. Изначально выполненные в форме бумажных карт, вложенных в сигарные коробки, а затем в виде открыток, эти картины изображали мир, каким он будет с точки зрения художников в 2000-м году. Первая серия была представлена в 1900-м на Всемирной выставке в Париже. Всего известно как минимум 87 таких карт, написанных различными французскими художниками.

Можно не сомневаться, что современные прогнозы того, каким мир будет через 100 и даже 50 лет, будут гораздо сильнее отличаться от реальности. Увы, в наше время футурология не имеет никакого отношения к науке - несмотря на свое название ("-логия").

Не отличается оригинальностью и научная фантастика, по крайней мере, - основная ее часть. Фантасты "изобрели" такие стандартные (для них самих) технологии, как "телепортация", "ворота прыжка", "гиперпространство", "телепатия" и т.п. У разных авторов они повторяются под чуть разными названиями, но суть одна: с их помощью писатели пытаются свести мир будущего (или фантастическую реальность) к привычным для нас понятиям.

Например, космос наводняют галактическими крейсерами и линкорами с космическими истребителями на борту - по аналогии с морскими сражениями 19-20 веков. Человечество заселяет множество новых миров - подобно тому, как европейцы колонизировали и заселили другие континенты, насаждая там свою цивилизацию. (А эти планеты-колонии потом еще и воюют с Землей-метрополией за независимость - подобно Британии с Америкой).

Понятно, что корабль - даже если он летит со скоростью света, потратит много лет или тысячелетий, чтобы достигнуть других звезд. Ни "звездные войны", ни "галактическая торговля", ни "колонизация галактики" при таких условиях невозможны. Во всяком случае, они не будут напоминать колонизацию европейцами Америки, сражение японских и американских авианосцев или Войну за независимость под предводительством Дж. Вашингтона. Вот фантасты и придумывают "гиперпространство" и "ворота прыжка", чтобы, по сути, свести фантастические войны в космосе к обыкновенному морскому сражению между линкорами и авианосцами. Поменять нарезные и гладкоствольные пушки на лазеры и "импульсные пушки" - ума много не нужно.

Корабли летят в "гиперпространстве" с одного края галактики в другой только для того, чтобы, вынырнув из "ворот прыжка", пострелять друг в друга из лазерных пушек (по аналогии, как это делали на море линкоры) или пустить друг на друга "космические истребители" (как это делали морские авианосцы, пусть истребители и бомбардировщики у них были не "космические", а "обычные").

Или другой распространенный в фантастике прием. Читателю рассказывают, что человечество достигло звезд и заселило отдаленные миры. Но некоторые из колоний потеряли связь с Землей, а с ней - и возможность выходить в космос. Эти миры деградировали. Действие романа разворачивается на одной из таких планет. По сути, вместо фантастки читателю предлагают исторический роман о средневековье, сделав только одно уточнение, что действия происходят "в одной весьма далекой галактике..." Как вариант, "средневековый мир" - не колония человечества, а его независимая, но очень похожая "параллельная версия".

В лучшем случае "исторический роман" является частью некой более общей картины, которая изображается в фантастическом произведении, как, например, в романе "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацких. Ведь авторы не просто описывают европейское средневековье на далекой планете, а пытаются показать, к чему приводят попытки "ускорить историческое развитие" - столь популярные в советские времена.

С аналогичными (и часто - весьма примитивными) целями используют фантасты и концепцию параллельных миров.

Изложенное выше можно назвать ересью, но, ни в коем случае, не "оригинальным мнением". Очень основательный анализ научной фантастики изложен в книге С. Лем "Фантастика и футурология". Не случайно много писателей не любили Лема и откровенно его боялись: голословные ярлыки они бы еще простили, но Лем классифицировал и "препарировал" многих фантастов, как дотошный энтомолог делает это с жуками и бабочками: булавка, подпись и место в коллекции.

Каким будет будущее - не знает никто, но можно с уверенностью сказать, что многие привычные для нас вещи в будущем исчезнут или изменятся до неузнаваемости (возможно: автомобили, двигатели внутреннего сгорания, механизмы с движущимися частями, электроника, интренет). Зато появятся и станут привычными вещи и технологии, которые не имеют аналогов в нашем нынешнем мире, как, например, не было аналогов мобильных телефонов в античности. Такие нововведения можно предвидеть, разве что если вам случайно повезет их угадать.

Так что не стоит смеяться над "аэро-кебами", крылатыми пожарными и "устройствами для перемалывания школьных учебников": наши сегодняшние прогнозы и фантазии в будущем станут гораздо более смешными. Уверен, молодое поколение до этих времен доживет.