С воздухом гремучий газ брали? Можно сделать смесь с кислородом, только взрывать дистанционно, прикрепив например охотничью спичку, которая прогорев прожгёт стенки. Взрыв должен быть.

С кислородом проблема - его придется получать из перманганата (ничего другого подходящего у меня нет под рукой).
С воздухом взрывается слабовато.

Стенки бутылки непрочные, поэтому и взрыв слабый. С стеклянной бутылкой будет громко, но получится мини-граната. Может использовать толстую водопроводную пэт трубу с заглушками, подходящего размера? Или толстостенную пэт ёмкость, у нас есть такие объёмом 1 л, может и у Вас что найдётся. Её вроде не разорвёт.

Я попробовал проделать эксперимент, аналогичный опыту с кофейной банкой (переворачивают, наполняют водородом, делают в дне дырку и поджигают - сначала мирное горение, потом - взрыв). Со срезанной 2-л ПЭТФ бутылкой это получилось, но в случае 6-л бутылки пламя сожгло дно: сильного взрыва уже не могло получиться.

А если большую банку от краски попробовать? Интересно было бы испытать в большом масштабе используя старое ведро.

Попробовал трехлитровый стеклянный бутыль. В крышку вставил ПЭ трубку и поджег. Случилось то, чего опасался: пластмасса расплавилась и перекрыла доступ водорода - пламя погасло. Ничего, попробую еще что-нибудь. Плохо только, что до места испытаний приходится идти 1 км по жаре.

Километр до "полигона" это ещё не много, у нас если ехать до относительно безлюдных мест - километров 10 или больше.

Наивный же я был...
В конце дня взял трехлитровый бутыль с водородом, поднес свечу, результат - не очень сильная вспышка.

P.S. Немного позже перенесу тему в раздел "Неорганическая химия" - вроде в ней ничего "крамольного" нет.

Что бы такого плохого (с)? Много мыслей не приходит. Хорошо, если баллон можно взять из помещения, хотя бы на время или во дворе (как я понимаю вы работаете в институте)
Взорвать гремучего газа, но это если есть баллон кислорода у газосварщиков, можно наполнить большой объём, вроде мешка или большого шара. Взрывать с осторожностью.
Давно была мысль, проверить, что будет, если поджечь шар, наполненный водородом, заранее приделав к нему "сопло" из отрезка лёгкой трубки. Вроде должна получиться неуправляемая "ракета".
Любопытно также сделать "аэростат" наполнив большой мешок для мусора, прикрепить к нему спичку для спецназа или другой фитиль и запустить вечером. Был бы у меня бытовой газ попробовал бы, с ним тоже должно получиться, но с меньшей подъёмной силой. Всегда также интересовал опыт - поднять на привязном "аэростате", (привязанном к шнуру), фотоаппарат, включённый в режим видео, и снять с большой высоты. Либо поднять в воздух нечто вроде бенгальского огня/пакета состава, чтобы вспышка была на высоте.

С природным газом я пробовал буквально в пятницу (первые эксперименты дома за много лет). Давление в сети настолько низкое, что невозможно надуть даже воздушный шарик.
Набирал 1 и 3-л банки и поджигал - горит не очень красиво.
Насчет мусорного кулька - думаю попробовать.

Мешок наверное надо брать побольше. Подъёмной силы природного газа должно хватить для небольшого предмета.

Водородный шарик может поднять примерно 5 г, в случае природного газа подъемная сила гораздо меньше.

Я когда-то пробовал заполнить мусорный пакет тёплым воздухом, поставить свечу и запуститть. Поднялся метров на 20, там загорелся пакет и на землю начали падать капли горящего расплавленного полиэтилена. Хорошо что рядом ничего горючего не было. А насчёт водорода: Я пытался наполнить пакет водородом: в банку на 1 литр налил воды, насыпал щёлочи, бросил несколько кусков листового алюминия и отошел. Примерно через 15 минут я заметил что пакет распирает газ. Оказалось, что из-за слишком бурной реакции вода вскипела и пакет заполнился смесью водорода и водяного пара, который сконденсировался на стенках. Естественно, такой "аэростат" лететь не мог.

В таких случаях я охлаждал сосуд со щелочью и алюминием - реакция шла медленнее.

Сегодня заснял горение воздуха в атмосфере водорода и опыт "водород гасит свечу".
Попутно заметил, что из горящей колбы водяной пар шел словно дым (вернее это был аэрозоль из мелких капель воды).

Минут 10 назад провел взрыв гремучего газа, полученного электролизом раствора щелочи. Колбу (около 300 мл.) - вдребезги, осколки по всей лаборатории, на руках порезы, крупный осколок попал на клавиатуру ноутбука. Камеру впервые защитил экраном из толстого стекла. Звук был не очень громким: позавчера взорвал 100 см3 гремучего газа в меньшей колбе - звук был громче (тогда сильно "ударило" по ушам).
В подобных случаях колбу завертывают в полотенце, но мне хотелось заснять процесс без посторонних помех.

Эксперименту предшествовало невероятное стечение обстоятельств.
1) Когда я уже надел маску, взял в руку колбу с гремучим газом и приготовился сделать взрыв, вошла библиотекарь и принесла мне две книги (которые я заказывал): К.А. Юдин Техника безопасности при работе с химическими веществами и Ф. Наум Нитроглицерин.
Учитывая, что я ради съемок сознательно нарушил ТБ, первая книга была актуальна, да и вторая, пожалуй, тоже.

2) За несколько минут до этого я слушал аудиокнигу А. и Б. Стругацких "Стажеры", причем именно тот эпизод, где астрофизики устроили очередной взрыв астероида. У меня, конечно, масштабы были гораздо поскромней, но забавные совпадения .

Наполнил литровую бутылку гремучим газом. На электролиз потребовалась почти неделя. Пришлось нести в лес.
К сожалению, взрыв не получился.
Можно, правда, было одновременно снять фильм про жизнь комаров, но выступать в роли живого корма было не особо приятно.
Вторую попытку можно будет сделать только после отпуска.

Вот попробуй так запалить))))

Звание "террорист года" будет обеспечено.

это место уже занято Андерсом Брейвиком.