Кто-нибудь знает:
какова скорость горения (детонации?) водород-кислородного гремучего газа?
Меняется ли она с изменением давления? Температуры?
Опасно ли сжимать водород-кислородную смесь?
Как ведет себя эта смесь газов в сжиженном состоянии?
Взаиморастворимы ли эти 2 жидкости (жидкий кислород и водород)?
Можно ли получить гремучий газ в твердом виде ("гремуче-газовый сухой лед") ?
Представляете себе калорийность подобного составного ВВ?...

Насчет скорости детонации сказать не могу, но она однозначно меняется с изменением температуры и давления.
При сжатии опасность представляет разве что нагрев, да и то вряд ли.

Насчет смеси. В Справочнике химика есть растворимость для системы водород - азот:

С кислородом должно быть аналогично.

Описал и смонтировал:
Банка-ракета (взрыв водорода)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... 12-U6.html

Если оставить смесь водорода и кислорода на сколь угодно долгое время, взрывчатость сохранится или компоненты медленно между собой реагируют?

Сохранится.

Медленно реагируют: каких-нибудь несколько миллионов лет - и реакция закончится.

Вооот Владимир, спасибо. То что мы не видим не значит что оно не изменяется, со временем доказано что и стеклянные изделия стекают вниз.
Реакция идет преимущественно к образованию воды или перекиси если состав позволяет? Я где то читал работы по газовоздушным смесям так там есть информация что в смесях газа и воздуха при продолжительном отстаивании появляются различные перекиси и во время взрыва проскальзывают спектры перекисных соединений потом уже они по свободно радикальной реакции разлагаются на окислы.

Я встречал информацию ,что при горении водорода в кислороде сначала образуется перекись водорода,а из неё уже вода.

Это упрощение для популярной книжки. Протекает разветвленно-цепная реакция, в которой сам черт ногу сломит - можно написать несколько десятков возможных элементарных стадий. В пламени образуется куча свободных радикалов: H^., HO^., HO₂^. и т.д. и т.п., которые рекомбинируют между собой по-всякому, давая неустойчивые соединения, которые снова разлагаются, образуя свободные радикалы...

Экспериментальный факт - если водородное пламя направить на кусок льда, то в талой воде найдется заметное количество перекиси. На более серьезном уровне популяризации расскажут о быстрой рекомбинации радикалов и "замораживании" химического равновесия:
2HO^. <=> H₂O₂,
или
H^. + HO2^. <=> H₂O₂,
и при резком охлаждении перекись не успевает разложиться.

А так - "в действительности всё иначе, чем на самом деле" (с) Станислав Ежи Лец.

Какой объем гремучего газа получится при смешении 2х литров водорода и 1ого литра кислорода? Взаимопроникновение имеет место?

При давлениях, близких к атмосферному - практически нет.
Может, в третьем знаке после запятой и будет какое-то отличие.

Это потому что молекулы мелкие?

Большинство реальных газов при нормальных условиях хорошо подчиняются законам идеальных газов. Для идеальных газов объем зависит от температуры, давления и количества вещества, но не от того какое это вещество - водород или кислород.

Почти неделю проводил электролиз воды, собрал в пластиковую бутылку примерно пол-литра гремучего газа. Сегодня в лесу поджег. Получился "пшик" - видимо, большая часть кислорода израсходовалась на окисление железного анода и в бутылке был в основном водород.

Бутылка долго лежала заполненная гремучим газом? Ее не "сожмакало"? По моим наблюдениям бутылки с гремучим газом которые долго лежат (несколько часов) по всей видимости теряют водород - он, похоже, диффундирует через стенки.

P.S. Пол литра маловато для "не пшика". У меня был "сумасшедший" приятель который любил наблюдать чудеса реактивного движения на литровых бутылках, поджигая их спичкой со стороны открытого горлышка. Конечно этого я повторять никому не советую, тем более что в конечном итоге он устроил себе самоподрыв 1.5 литровой бутылкой с ГГ (что несомненно ценно т.к. он смог поведать о некоторых занимательных ощущениях, но сейчас не об этом). Если зажигать девайс дистанционно - 1.5-2 литра оптимальный вариант. Не так мало, чтобы был "пшик" и не так много чтобы кого-то покалечило.

Сегодня поигрался с водородом. Набрали волейбольную камеру и взяли с собой. С пеной действительно очень эффектный и простой опыт. Пробовал с жидким мылом на обессоленной воде.

P.S. Удивительно до чего все наши сотрудники боятся водорода. В интернетах они на такие форумы не ходят, поэтому напишу открыто. Пришлось законспирироваться, о том чтобы поджечь адский газ на виду у посторонних не могло быть и речи, ни у кого даже мысли такой не возникнет- взорвёт ведь всё Понятно, что надо уважительно относиться, но и меру надо знать:) Пытались с коллегой нести просвещение в массы, но не внемлют.

А у меня на днях будет прощение с водородным баллоном. К сожалению, сделать что-то хорошее нет ни сил, ни желания.

P.S. С пропан-бутановым баллоном я уже попрощался. Результат - легкие ожоги кисти, обгорелые волосы и слегка обгорелый рукав.

Я когда получал хлорат калия, после пуска решил проверить как выделяется водород спичкой. По итогу получил сильный хлопок и улетевший в потолок термометр. Пространство заполненное водородом было не более 20 кубиков.

Я тоже гремучим газом увлекался. Летом наполнял им бутылку объёмом 0,5л и запускал как ракету, к сожалению два удачно снятых видео не сохранились. Делал так: брал электролизер из двух пластин нержавейки закреплённых на фанерном круге, электроды опускались в банку объемом 1,5л заполненную конц. раствором кальцинированной соды (к электродам шли два заизолированных провода). Ставил на электроды сверху воронку и на конец трубки воронки опрокидывал бутылку заполненную тем же раствором соды (конец трубки воронки входил в горло бутылки). Бутылка на 3 четверти выходила из банки и, естественно, стоять не хотела, приходилось фиксировать её двумя витками изоленты, привязывая к ножке стола. После включался электролиз. Вытесненная из бутылки вода вытекала по обыкновенной трубочке для сока перекинутой через край (вспомним сообщающиеся сосуды). На заполнение бутылки уходило 4часа, когда бутылка заполнялась гремучим газом я закручивал её пробкой прямо под слоем воды. Выходил на улицу и установив бутылку горлом вниз (на багажнике велосипеда) выкручивал пробку и быстро подносил горящую полку (конец палки смачивал лампадным маслом) происходил оглушающий хлопок и бутылка улетала в «небо». Высота подлёта в среднем была 12м (конёк крыши дома). Снимал редко, сам не мог (поджигал) а если были зрители то тоже плохо, бутылка так резко дергалась, и уносилось в небо, что в 90% случаев видео получалось смазанным, и ещё было трудно держать её в кадре. Фигуру освоил хорошее, вопросы будут?

Интересно, а водород, полученный из раствора гидроксида калия и алюминия, будет иметь фиолетовое пламя , или оранжевое (как с гидроксидом натрия)?