Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Как вы относитесь к религии? http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=357 |
Page 10 of 33 |
Author: | Вася Химикат [ 06 Mar 2012 01:09 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Trel wrote: Для меня - верить только в факты подтверждённые наукой, не верить в мистику, а все факты, которые не подтверждены-отметать как несуществующие (бритва Оккама). Мистика ничем не хуже коммунизма, а даже наоборот Может быть, озвученные кем-то, но пока ещё не подтверждённые факты (явно абсурдные или опровергнутые - не в счёт) всё же стОит где-то там, на задворках памяти, иметь в виду (в хорошем смысле этого выражения)? А то всяко бывает... И потом, в области потенциальной мистики нередко бывает, что факт - он сам по себе имеет место, но вот трактовка м.б. разная. |
Author: | Hydrogenium [ 06 Mar 2012 01:37 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Quote: Может быть, озвученные кем-то, но пока ещё не подтверждённые факты (явно абсурдные или опровергнутые - не в счёт) всё же стОит где-то там, на задворках памяти, иметь в виду (в хорошем смысле этого выражения)? Несмотря на все достижения науки, она ещё не совершенна на сто процентов, ещё много белых пятен. Вспомните, что в древности молния считалась мистическим явлением, а учёные были уверены, что земля - центр вселенной, и маленькое солнце ходит вокруг. И это считалось доказанным и неопровержимым. Нам же сейчас это всё кажется смешным. Кто знает, может и наши потомки будут смеяться над нами, что мы считаем сказками, например, телепатию и пр. Например, уже всерьёз считают(даже, кажется, доказано), что при определённых условиях ( искривление пространства/времени) космонавты могут вернуться на землю к моменту собственного старта. Где-то слышал, что настоящий учёный никогда не уверен на 100% даже в доказанной аксиоме. Да и если подумать - мистикой считают то, что ещё не изучено. Но это не значит, что если явление нельзя объяснить, то его не существует. Со временем объяснение найдётся для всех "непонятностей", на то и существует наука. А её взгляды (и даже законы) уже неоднократно революционно пересматривались. |
Author: | Volodymyr [ 06 Mar 2012 02:02 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Hydrogenium wrote: Несмотря на все достижения науки, она ещё не совершенна на сто процентов, ещё много белых пятен. Вспомните, что в древности молния считалась мистическим явлением, а учёные были уверены, что земля - центр вселенной, и маленькое солнце ходит вокруг. И это считалось доказанным и неопровержимым. Нам же сейчас это всё кажется смешным. Кто знает, может и наши потомки будут смеяться над нами, что мы считаем сказками, например, телепатию и пр. Например, уже всерьёз считают(даже, кажется, доказано), что при определённых условиях ( искривление пространства/времени) космонавты могут вернуться на землю к моменту собственного старта. Где-то слышал, что настоящий учёный никогда не уверен на 100% даже в доказанной аксиоме. Да и если подумать - мистикой считают то, что ещё не изучено. Но это не значит, что если явление нельзя объяснить, то его не существует. Со временем объяснение найдётся для всех "непонятностей", на то и существует наука. А её взгляды (и даже законы) уже неоднократно революционно пересматривались. Вы немного неправильно понимаете суть науки: "белые пятна" и ее несовершенство - и есть движущая сила науки. Если бы "все стало понятно" наука превратилась бы в подобие религии. Мистикой обычно считают не то, что не изучено, а то, что заведомо выдумано. Изучение явления - это уже следующий этап, для начала нужно доказать его существование (именно доказать, а не опровергнуть т.к. отсутствие доказательств воспринимается в науке как опровержение). |
Author: | O'Bu [ 06 Mar 2012 11:58 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Hydrogenium wrote: Где-то слышал, что настоящий учёный никогда не уверен на 100% даже в доказанной аксиоме. Аксиома за то и называется аксиомой, что не может быть доказана. См. пятую аксиому Евклида, и что получилось из того, что Лобачевский попробовал ее доказать.
|
Author: | Volodymyr [ 06 Mar 2012 13:21 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Более того, аксиомы науки - именно то, что несколько роднит ее с религией. |
Author: | Hydrogenium [ 06 Mar 2012 14:26 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Насчёт некоторых мистических явлений трудно понять, выдуманы они или нет. Например, инопланетяне, "барабашка" и т.п. Хотя, мне кажется, что приводимые "факты" всё-таки придуманы с целью как-то прославиться, обрести известность. |
Author: | Volodymyr [ 06 Mar 2012 16:09 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Hydrogenium wrote: Насчёт некоторых мистических явлений трудно понять, выдуманы они или нет. Например, инопланетяне, "барабашка" и т.п. Хотя, мне кажется, что приводимые "факты" всё-таки придуманы с целью как-то прославиться, обрести известность. Почему же? Как правило, нетрудно: у большинства мистиков довольно ограниченная фантазия. Придумать что-то новое для них трудно, а их нынешний репертуар уже все хорошо знают. P.S. "Барабашкой" отказался кусок фанерки, который стучал на чердаке. Насчет инопланетян - нет ни одного подтвержденного доказательства их существования. |
Author: | Upsidesium [ 06 Mar 2012 17:45 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Quote: Например, уже всерьёз считают (даже, кажется, доказано), что при определённых условиях (искривление пространства/времени) космонавты могут вернуться на землю к моменту собственного старта. И кто же эти счастливчики? |
Author: | SKLYANKA [ 06 Mar 2012 19:00 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Quote: Хотя, как по мне церковь от секты мало чем отличается (не в обиду сказано) церковь и секта - абсолютно разные понятия. Сейчас к сожалению, из-за расплывчатого понимания этого и вольного трактования, всех кроме РПЦ и католиков записали в секты. Невежество народа в этих вопросах не имеет предела. Вы можете по тем признакам что вы любезно мне предоставили из словаря найти из списка секту и написать почему вы так считаете? вот список: РПЦ, ортодоксальный Иудаизм, Баптисты, Свидетели Иеговы, Пресвитериане, Католики, Англикане, кальвинисты и Мормоны. |
Author: | SKLYANKA [ 06 Mar 2012 19:02 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Vladimir wrote: В коммунизме я разочаровался примерно в 8 классе (за пару лет до абзаца СССР), в атеизме если и разочаруюсь, что только на том свете к сожалению, тогда будет поздно об этом думать. Лично мне было бы страшно предстать перед святым Богом, Которого всю жизнь отрицал. Он все грехи пред лицо представит и вынесет приговор: Ты виновен! |
Author: | SKLYANKA [ 06 Mar 2012 19:05 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Trel wrote: SKLYANKA wrote: скажите, а что такое атеизм? и что значит быть 100% атеистом? Для меня - верить только в факты подтверждённые наукой, не верить в мистику, а все факты, которые не подтверждены-отметать как несуществующие (бритва Оккама). скажите, отсутствие Бога кто-нибудь доказал? Если нет, то вы такой же верующий как и я: я верю в Бога, а вы в Его отсутствие, вот и вся разница. Есть многие вещи, которые наука объяснить не может, а церковь легко (например смысл жизни, одержимость некоторых людей демоном, не понятные летающие объекты типа НЛО, привидения и т.д.). Конечно, некоторые могут сказать, что все это объяснима наукой, но сколько не смотрел научные объяснения таких вещей, не был удовлетворен результатом. |
Author: | Trel [ 06 Mar 2012 19:09 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
ИМХО, все из представленных - секты. Но могу обосновать только некоторые: баптистская церковь есть в моём городе, и я знаю нескольких людей, вступивших туда, и потерявших там почти всё свое имущество. Со свидетелями иеговы аналогично. ____________________________________________________________________________ Лично мне очень не нравится то что в христианстве, как и в других религиях есть такие слова "раб божий". Но я не раб, я свободный человек! И совершенно не собираюсь кому либо служить. |
Author: | Trel [ 06 Mar 2012 19:12 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
SKLYANKA wrote: скажите, отсутствие Бога кто-нибудь доказал? Если нет, то вы такой же верующий как и я: я верю в Бога, а вы в Его отсутствие, вот и вся разница. Есть многие вещи, которые наука объяснить не может, а церковь легко (например смысл жизни, одержимость некоторых людей демоном, не понятные летающие объекты типа НЛО, привидения и т.д.). Конечно, некоторые могут сказать, что все это объяснима наукой, но сколько не смотрел научные объяснения таких вещей, не был удовлетворен результатом. Признаю, раньше я сам верил во всякую чушь типа НЛО и др. Но сейчас, даже если я сам увижу летающую тарелку, я скорее подумаю что у меня глюки, чем поверю в то что что-то подобное существует. |
Author: | SKLYANKA [ 06 Mar 2012 19:40 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Trel wrote: ИМХО, все из представленных - секты. Но могу обосновать только некоторые: баптистская церковь есть в моём городе, и я знаю нескольких людей, вступивших туда, и потерявших там почти всё свое имущество. Со свидетелями иеговы аналогично. ____________________________________________________________________________ Лично мне очень не нравится то что в христианстве, как и в других религиях есть такие слова "раб божий". Но я не раб, я свободный человек! И совершенно не собираюсь кому либо служить. Вы говорите что вы свободный человек? Обоснуйте. А в каком городе вы живете что там такая страшная баптистская церковь? Я лично знаю более сотни баптистов и они все при своих домах, машинах, квартирах и т.д. остаются. Никто ничего не требует от них, так что не стоит тут придумывать. В Иеговистами все понятно - тоталитарный культ с вывеской религиозная. |
Author: | SKLYANKA [ 06 Mar 2012 19:43 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Trel wrote: Признаю, раньше я сам верил во всякую чушь типа НЛО и др. Но сейчас, даже если я сам увижу летающую тарелку, я скорее подумаю что у меня глюки, чем поверю в то что что-то подобное существует. это называется примерно так: чтобы ни случилось, я надену на себя шоры и буду думать что я псих. Так или нет? масса случаев НЛО, людей с явной одержимостью (вы уж точно не представляете что это такое) и это ну уж никак нельзя сквозь пальцы пропускать как делаете вы. |
Author: | Trel [ 06 Mar 2012 19:53 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
SKLYANKA wrote: А в каком городе вы живете что там такая страшная баптистская церковь? Я лично знаю более сотни баптистов и они все при своих домах, машинах, квартирах и т.д. остаются. Никто ничего не требует от них, так что не стоит тут придумывать. В Иеговистами все понятно - тоталитарный культ с вывеской религиозная. Я не совсем уверен в том что это баптисты. Я же говорил, что я в этои не разбираюсь. SKLYANKA wrote: Вы говорите что вы свободный человек? Обоснуйте. Обосновывать я не буду, но все религии требуют от людей служения и подчинения богу. Меня это просто возмущает. Кроме того не следует забывать, что на самом деле под прикрытием "служения богу" выгоду получают работники церкви. Вы когда-нибудь видели на каких машинах разъезжают наши священники? Я видел "хаммеры" и др., указывающее на неплохое материальное состояние этих "рабов божих". |
Author: | Volodymyr [ 06 Mar 2012 20:06 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
SKLYANKA wrote: Vladimir wrote: В коммунизме я разочаровался примерно в 8 классе (за пару лет до абзаца СССР), в атеизме если и разочаруюсь, что только на том свете к сожалению, тогда будет поздно об этом думать. Лично мне было бы страшно предстать перед святым Богом, Которого всю жизнь отрицал. Он все грехи пред лицо представит и вынесет приговор: Ты виновен! Молитва Благодарю тебя, создатель, Что я в житейской кутерьме Не депутат и не издатель И не сижу еще в тюрьме. Благодарю тебя, могучий, Что мне не вырвали язык, Что я, как нищий, верю в случай И к всякой мерзости привык. Благодарю тебя, единый, Что в Третью Думу я не взят,— От всей души, с блаженной миной Благодарю тебя стократ. Благодарю тебя, мой боже, Что смертный час, гроза глупцов, Из разлагающейся кожи Исторгнет дух в конце концов. И вот тогда, молю беззвучно, Дай мне исчезнуть в черной мгле,— В раю мне будет очень скучно, А ад я видел на земле. Саша Чёрный |
Author: | Volodymyr [ 06 Mar 2012 20:11 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
SKLYANKA wrote: скажите, отсутствие Бога кто-нибудь доказал? Наука не доказывает отсутствие, она доказывает наличие. Все, что не прошло такого доказательства интереса для ученых не представляет. SKLYANKA wrote: церковь и секта - абсолютно разные понятия. Назовите существенные различия между церковью и сектой (кроме того, что первая "правильная", а вторая - "неправильная"). "Церковь баптистов", которую вы так рекламируете, по действиям - типичная секта, причем одна из самых тоталитарных (хуже разве что "Свидетели Иеговы"). |
Author: | Иван Николаевич [ 06 Mar 2012 20:42 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Немного оффтоп. SKLYANKA wrote: Trel wrote: Признаю, раньше я сам верил во всякую чушь типа НЛО и др. Но сейчас, даже если я сам увижу летающую тарелку, я скорее подумаю что у меня глюки, чем поверю в то что что-то подобное существует. это называется примерно так: чтобы ни случилось, я надену на себя шоры и буду думать что я псих. Так или нет? масса случаев НЛО, людей с явной одержимостью (вы уж точно не представляете что это такое) и это ну уж никак нельзя сквозь пальцы пропускать как делаете вы. Интересна гипотеза объясняющая феномен нло (рассмотрим наиболее интересное-контакты близкого рода) образованием эндогенного ДМТ. Во всяком случае очень похоже на правду. Учитывая широкий размах контактов , даже отбросив врунов, явно проблема зародилась не на пустом месте. Разумеется нельзя исключить вероятность настоящего контакта с нлонавтами , но учитывая абсурдные описания и непонятные цели высокоразвитых братьев по разуму, вроде вживления имплантантов и Да и не напастись нлонавтов на тысячи описанных случаев, логичнее предположить галлюцинаторную гипотезу. Кстати и шаманы Quote: В исследованиях, проведённых в 1990—1995 годах психиатром Риком Страссманом в университете Нью Мехико выяснилось, что многие из участвующих добровольцев испытывали переживания внеземной жизни среди существ, которые характеризовались как «эльфы», «инопланетяне», «гиды» и «помощники» Причём по описаниям людей принимавших ДМТ прослеживается тенденция к "высокотехнологичным галлюцинациям", переходе в другое измерение/космос, передача сведений, разумные гуманоиды, существа и пр., что как бы намекает...
Описания ощущений добровольцев (из книги Страссмана)
|
Author: | antabu [ 06 Mar 2012 21:10 ] |
Post subject: | Re: Как вы относитесь к религии? |
Абсолютно не верю всем этим посредникам, которые называют себя священнослужителями от разных конфессий, а сами наживаются на людском горе. |
Page 10 of 33 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |