Понятия не имею. Это мое субъективное мнение.

Ничего необычного. Фото как фото. Ни силуэтов, ни "облачков" ни теней как обычно показывают.

Дык вы же на цифровой фотоаппарат снимали, ясное дело, там ничего и не будет. У цифры же нет души(с)
Надо было взять теплый ламповый дедушкин пленочный аппарат, снять с хорошей выдержкой, глядишь, там бы и фантомы были, и тени-призраки какие-нибудь

... а если бы какой-то жук перед объективом пролетел - была бы фотография НЛО.

Скорее скайфиш (популярны нынче у криптозоологов).

А еще если на один и тот же кадр два раза снять вообще улет получится.

Кстати, делается элементарно. На оконном стекле рисуется фломастером "летающая тарелка", а затем с помощью мобильного телефона (чем хуже камера, тем лучше ) снимается уникальное видео НЛО, совершающего замысловатые маневры над крышей соседней многоэтажки.

Однако, мы сильно отклонились от темы дискуссии..
Случайно открыл первую страницу данной ветки, увидел следующее:

На самом деле, все немного не так. Когда мы имеем в виду имя собственное, его следует писать с большой буквы, например "Бог", "Аллах" и т.д.
Если написано "бог Зевс", то здесь "бог" - это, если хотите, должность, а "Зевс" - имя собственное.

Таких "исправленцев библии" полным полно. А вы про какие ляпусы?

люблю людей, которые готовы признаться что чего-то не знают. К сожалению сейчас много зомбированных (типа свидетелей Иеговы) или слишком предвзято относящимся ко всему. Судя по всему вы свободно мыслящий как и я и это меня радует.

Знаете, мое дело вам сказать что вас ждет в будущем, а ваше дело сделать выбор. Ни я, а Вы своей судьбой распоряжаетесь и в ответе за все что делаете, т.к вы человек, а не животное (по ТЭ именно животное).

простите, но приглашение в церковь это вполне нормально (не стоит путать с агитацией). А то, что у них нет своего постоянного места для богослужения и они вынуждены снимать помещение в дому культуры, так что в этом плохого? Оффиса у нах нет, есть церковь. вот так то. А что за город не подскажите?

смотря что вы под этим подразумеваете. Верить в то что это есть не запрещалось. Вопрос в другом: что это такое и чем является, а отсюда уже и правильно отношение ко всему этому.

Как же я могу распоряжаться своей судьбой, если:

Если бы Бога можно было бы объяснить так легко и разложить все по полочкам, то это уже не Бог Библии. Про клевер - есть такая аналогия, но она крайне не верная.

Ну, например, мне вот невдомек, как Бог, будучи всемогущим и враждуя с Дьяволом никак не может победить последнего... Я умышленно написал Дьявол с большой буквы - они, как мне кажется, равноправны и "равномогучи" а следовательно это порождает выбор. Т.е. уже получается не единый бог, а два бога - язычество.

Так, в "Евангелии от Булгакова" эта логическая неувязка была решена очень остроумным способом: там дьявол не соперник Бога, а просто начальник своего "ведомства". Очень "крутой" начальник, но все равно подчиненный у Бога. Типо как кровавый ГэБист Берия у доброго и лучезарного тов. Сталина... ( )

вообще-то Библия одна, но переведена на разные языки. Одним из самых лучших переводов на русский является Синодальный перевод, не смотря на присутствие в нем некоторого количества старых слов. Есть Библия, куда включены кроме 66 канонических книг, еще и апокрифы. В чем конкретно проблема? А чтобы людей не носило по разного рода сектам или церквям, нужно для начала новый завет прочитать, чтобы поверхностно ознакомиться с ним, потом походить по разным церквам, с людьми поговорить и сделать выбор - куда ходить и почему, или вообще не ходить. А если человек только и делает что всех и вся хаит налево и направо, не разбираясь в вопросе, то извините, он просто глуп.


а как вы определили что это были именно баптисты? Если вас пригласили в церковь, это еще не агитация. А насчет тех у кого горе: к таким в основном пристают иеговисты - это их метод.

Достопочтенный, а Вас ни коим образом не смущает язык на котором она была написана изначально? Не кажется ли Вам, что эта книга не совсем для наших широт и наших реалий? Нормально ли Вы уживаетесь с тем фактом, что в библии есть БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД, а остальные народы - РАБЫ. Возможно крещение Руси - для Вас светлая памятная строка в истории?

"Как вы относитесь к религии?"... И почему-то 98% постов про христианство...

Они очень настойчиво "рекомендовали" прийти в церковь, которая официально является баптистской.
Если ко мне пристают среди улицы, деликатно, но неуступчиво преграждают дорогу - это уже не просто агитация, но элементарное свинство.
Свидетели Иеговы не изобрели упомянутый метод - они только более откровенно ним пользуются.

Объясните пожалуйста глупому человеку, где находится оригинал этой чудесной "единственной библии" - именно оригинал, а не его многочисленные произвольно измененные копии?

Если вам нравится многообразие - прослушайте
аудиокнигу Р. Желязны Князь света ftp://chemistry-chemists.com/AudioBooks ... a_by_digig

озвучка хорошая. В числе прочего там упоминается и христианство (сатира довольно жесткая).

Церковь вроде бы не только не отрицает "феномен" НЛО, но и даёт простой ответ, Понятно для чего тогда контакты с людьми и хорошего ждать от них не приходится...

Коль скоро тут об НЛО...

И по части религии: как кто относиться к теории большого взрыва?