Почему?

Ничего необычного, или вообще ничего?

Ничего необычного. Фото как фото. Ни силуэтов, ни "облачков" ни теней как обычно показывают

... а если бы какой-то жук перед объективом пролетел - была бы фотография НЛО.

Дык вы же на цифровой фотоаппарат снимали, ясное дело, там ничего и не будет. У цифры же нет души(с)
Надо было взять теплый ламповый дедушкин пленочный аппарат, снять с хорошей выдержкой, глядишь, там бы и фантомы были, и тени-призраки какие-нибудь

... а если бы какой-то жук перед объективом пролетел - была бы фотография НЛО.

to Арнольд Врабие:
Насколько я знаю, слово "Бог" следует писать с большой буквы, если Вы верующий.

Точно!
Однако самый шедевральный фильм касающийся христианства это, на мой взгляд, "ДОГМА".
А из литературных произведений, пожалуй, "Евангелие от Булгакова" (Мастер и Маргарита).

Кстати, насчет последнего: у меня даже было ощущение, что если бы Булгакову дали исправить библию - получилась бы неплохая вещица... Без столь явственных логических ляпсусов...

Т.е. в современном понимании можно было бы сказать, что это проявление темной энергии, но существование явления не доказано.

Извиняюсь, я против вас тоже ничего не имею, это просто вечный спор.
Я специально поговорил со знающими людьми - всё таки это баптисты. Они (из описываемой "церкви") обнаглели до того, что ходят по домам, приглашая в свою церковь, по всему городу развешаны объявления о приглашении, а их "центральный офис" находится в единственном в городе Доме культуры (!).

Знаете, мое дело вам сказать что вас ждет в будущем, а ваше дело сделать выбор. Ни я, а Вы своей судьбой распоряжаетесь и в ответе за все что делаете, т.к вы человек, а не животное (по ТЭ именно животное).

По библии, Бог управляет каждым атомом во вселенной, нашим дыханием (т.е жизнью, которая по Его слову может закончиться в любой момент)...

Когда затрагиваются "сложные" и "неоднозначные" вопросы христианской теологии, такие как вопрос о св. ТРОИЦЕ мне вспоминается объяснение из какого-то фильма: "Бог - как клевер... Маленький, зеленый и с 3мя лепестками...

Таких "исправленцев библии" полным полно. А вы про какие ляпусы?

Какой именно библии? (Вариантов этой книги сотни и отличия между ними серьезные). И кто решает соответствует учение конкретной церкви/секты библии или нет?

Чаще они действуют более осмотрительно: ищут людей, у которых горе, и пользуясь временной душевной слабостью затягивают их в свою секту - именно баптисты.

...вообще-то Библия одна, но переведена на разные языки...

а как вы определили что это были именно баптисты? Если вас пригласили в церковь, это еще не агитация. А насчет тех у кого горе: к таким в основном пристают иеговисты - это их метод.

вообще-то Библия одна, но переведена на разные языки. Одним из самых лучших переводов на русский является Синодальный перевод, не смотря на присутствие в нем некоторого количества старых слов. Есть Библия, куда включены кроме 66 канонических книг, еще и апокрифы. В чем конкретно проблема? А чтобы людей не носило по разного рода сектам или церквям, нужно для начала новый завет прочитать, чтобы поверхностно ознакомиться с ним, потом походить по разным церквам, с людьми поговорить и сделать выбор - куда ходить и почему, или вообще не ходить. А если человек только и делает что всех и вся хаит налево и направо, не разбираясь в вопросе, то извините, он просто глуп.

"Как вы относитесь к религии?"... И почему-то 98% постов про христианство...

смотря что вы под этим подразумеваете. Верить в то что это есть не запрещалось. Вопрос в другом: что это такое и чем является, а отсюда уже и правильно отношение ко всему этому.