Наша милиция нас...

Запрещённая книга
http://kpe.ru/partiinaya-rabota/partiin ... ault&page=

Надеюсь, в Украине такой тупости нет.

Конкретные примеры назвать не могу, но не сомневаюсь, что, к сожалению, такое есть и у нас.

Реальный случай. Это было с моим товарищем, примерно 1995г.
. Менты набрали новых работников, коротышки наверно 1.50 с фуражкой.
И товарищ, проходя сказал:
- Ну и набрали, дубинка больше, чем милиционер.
Так забрали в каталажку, ему штраф выписали, за оскорбление представителя закона при исполнении…, (точно формулировку не знаю, но штраф за оскорбление выписали).

Хорошо, что не оттдубасили.

Наблюдал такой случай: сидел в очереди в стоматологию, за мной очередь занял парень лет 25, за ним - тетка лет 45. Заходит в стоматологию мент, ростом наверное даже меньше чем 1.50, и начинает приставать к тетке - пропусти меня вперед, ты хоть знаешь кто я и т.д. Тогда парень и говорит "Что ты к ней пристал, как будет твоя очередь - зайдешь". Мент тогда к нему - с фразами типа "ты знаешь кто я?", "нарываешся" и "проблем мало?". Все эти фразы были монологом, парень только в конце сказал "отвали". Мент от такого неуважения к своей персоне начал угрожать - типа "я тебя засажу, до конца жизни не выйдешь" и т.п., после чего стал говорить типа "пшли выйдем, чё слабо". Тут подошла моя очередь и я зашел в кабинет, о когда я вышел, ни парня ни мента небыло.

Молодые "блюстители порядка", как правило, представляют наибольшую опасность для законопослушных граждан. Некоторые из них по манерам мало отличаются от гопников, но при этом носят форму и имеют табельное оружие.

Полицаи старшего возраста предпочитают не искать неприятности (особенно при свидетелях) - когда это не сулит прямую материальную выгоду. В противном случае им не удается продержаться на службе до старшего возраста.

P.S. Пошел сильный офтоп.

http://korrespondent.net/ukraine/events ... tnogo-rovd
Я не понял, что это действительно было?

Да. В качестве оффтопа выкладываю сегодняшний ролик ТСН:

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Общество наше потихоньку меняется, не так ли?

Увы, не меняется: наши люди начинают думать про свои права только тогда, когда их начинают убивать и насиловать.

P.S. В большинстве цивилизованных стран от полицейского-насильника остался бы только окровавленный труп. Если бы это затронуло близких мне людей - я бы ни секунды не колебался: бандиты только такой язык и понимают, особенно - бандиты в погонах.

Когда заходит спор о ментах, правосудии и т.п., я иногда рассказываю такой случай:
"Где-то в Афганистане (год и город не помню, но что было - факт!) свершилась расправа: молодой паренёк поднял "калаш" и на глазах пятитысячной толпы изрешетил прикованного к стене человека. "Кровь за кровь", и сын убитого бандитом отца сам покарал убийцу".
- Как, по-вашему, это дикость? - спрашиваю. - А по мне - вот это и есть правосудие! (Единственно тонкий момент: вина линчуемого должна быть 100% доказана. Ну, это само собой...)

Я имел в виду не демонстративное (и весьма наглядное) правосудие, а реакцию людей на демонстративное надругательство над правосудием со стороны тех, кто должен его защищать.

Наше общество на редкость толерантно к нарушению закона т.н. правоохранительными органами. Помнится, что во Франции аналогичный случай вызвал массовые протесты со стороны граждан, а когда полиция стала все отрицать - начались массовые беспорядки.

Небольшой пример:
(нажмите по картинке для увеличения)

М. Житняков "Черный квадрат"

Про один забавный суд
(полностью - читать здесь: http://puerrtto.livejournal.com/46583.html)

"...В ходе судебных баталий были и веселые моменты. Было забавно перехитрить учредителей одного крупного московского издательского дома, издающего и сейчас путеводители. Они формально зачислили меня в штат. В качестве...менеджера по рекламе. При чём тут реклама - не знаю. Никогда не занимался и не собирался заниматься рекламой. Но, если так удобно издателю - пусть так и будет. Но потом, в точности как прежде засуженный Юнивер Пресс, они повели себя некорректно. Уволили, трудовую книжку не вернули, зарплату не выплатили. Да еще и издали в одном из ближайших путеводителей мои материалы. Что за наваждение? Опять?

Техника судебных баталий с сим издательством увлекла меня не на шутку. Я давно уже работал в сфере крайне далекой от издательской, и более того - крайне далеко от России. Но эпопея с судом по прежнему тянулась и увлекала. Вначале подал в суд с целью взыскать с них свою зарплату. Но те, с учетом того, что так и не вернули мне трудовую книжку и...так и не выдали мою копию трудового договора - заняли интересную позицию - он у нас не работал. Смешно? Но именно это они и заявили на суде устами своего адвоката. Кажется абсурдом - вы полгода работаете, ходите в офис, получаете зарплату, но...теперь они с вами вроде как и не знакомы. И...суд я проиграл. Судья Тверского районного суда г.Москвы решила, что факт моей работы в данной организации не доказан. И, соответственно, претензии по зарплате не подлежат удовлетворению. Адвокатесса ответчика тогда еще улыбнулась и сказала "Саша, прекрати, у нас суды не выигрывают. Живи дальше и забудь".

Но нет! Это раззадорило еще больше. Тем более, что жизнь моя стремительно налаживалась в материальном плане, и тяжба с издателями стала как хобби. Вроде филателии, или нумизматики. Спортивный интерес. Углубившись в Закон РФ об авторском праве и смежных правах, я обнаружил возможную "ловушку" для издателя. Смысл состоял в том, что в качестве сотрудника издательства я имел право на авторство, но не имел прав на требования гонорара. Поскольку состоял в организации на зарплате. Так гласит закон. Иными словами, если вы формально работаете в издательстве, то ваши праведные труды принадлежат вашему боссу, а ваша месячная зарплата - заменяет вам любые возможные гонорары. Вот зачем меня каждый раз пытались зачислить в штат! Хитрецы. Но теперь они попались на свою же хитрость.

Раз они заявили на суде, что я у них никогда не работал, и суд признал что я не работал (хотя я по факту полгода работал в их офисе), то...теперь я могу подать на них другой иск. За нарушение моих авторских прав! Ведь если я не работал, а мои материалы напечатаны, значит они их украли. Двух вариантов быть не может. Только так. Сказано - сделано. И я подаю на них в тот же самый суд, где мне только что отказали в праве на зарплату.

Представляете лицо адвокатессы противной стороны, равно как и судьи? Адвокатесса такого "подвоха" с моей стороны не ожидала. На суде она сходу заявила, что прав на компенсацию я не имею, так как состоял в штате редакции. На что я представил судье решение месячной давности о том, что судом установлено, что "в штате редакции я не состоял и прав на зарплату не имел". Сама судья, еще помнящая детали прежнего разбирательства поинтересовалась "Александр Валерьевич, я ничего не понимаю. Вы же сами утверждали месяц назад, что вы работали в данной организации. Как же вы сейчас утверждаете что не работали, и они у вас украли ваши материалы?". На что я ответил, что мне...казалось что я работал. Но я ошибался. И решение федерального судьи все расставило по своим местам. А раз так - то данный издательский дом все же мои авторские материалы незаконно использовал, без моего на то письменного согласия. И...да, вы совершенно верно догадались! Суд вынес решение в мою пользу!

Судился в Москве, судился в Екатеринбурге, и даже дистанционно в Санкт-Петербурге. Тех, кто издал мои работы в своих журналах призывал к ответу за плагиат путем проведения автороведческих экспертиз. Те, кто воровал в интернете и размещал на своих сайтах - фиксировал у нотариусов имеющих выход в интернет. Кстати, в этом как оказалось, изобрел необычное пока для России ноу-хау. Приходишь к нотариусу с ноутбуком, подключаешь его к интернету и нотариус фиксирует на распечатанных копиях примерно следующее: "Такого-то числа на сайте ООО Юнивер Пресс мной, нотариусом г.Москвы таким-то обнаружен текст автора Лапшина А.В". Для суда такого рода документ имел силу невероятную. Я выиграл все шесть судов, и даже в итоге, несколько лет спустя, получил почти со всех деньги через службу судебных приставов. Деньги небольшие, на общую сумму чуть более 180 тысяч рублей. Увы, но российские судопроизводство пока не имеет нормальной практики взыскания компенсаций за нарушения авторских прав. Но и это было неплохо в качестве своего рода прецедента..."

Здравствуйте, подскажите насколько легально продавать реактивы(не прекурсоры) в интернете в Украине?

Обратитесь к юристам.

Информация для участников АТО и их семей. Настольная книга по защите прав и льготам.