Экология по-советски

В конце ХХ века ученые забили тревогу: в земной атмосфере появились и начали расти «дыры» в озоновом слое. Причины этого явления полностью пока не известны. Предполагают, что помимо природных факторов, влияющих на озоновый слой, появились и искусственные. Хорошо известный пример – фреоны. Эти вещества не ядовиты, многие из них – легко летучие жидкости или легко сжижающиеся газы, и потому их широко используют в холодильной технике. Раньше ими заполняли аэрозольные баллончики, которые во всем мире выпускаются в огромном количестве (дезодоранты, лаки для волос, освежители воздуха, средства для мытья окон, полировки мебели и т.д. и т.п.). Понятно, что в конечном счете все эти фреоны попадали в воздух; так, только в 1973 году в атмосферу было выпущено 230 тысяч тонн фреонов! Попавшие в воздух фреоны медленно, в течение многих лет и даже десятилетий, поднимаются с потоками воздуха все выше и выше, достигая, наконец, озонового слоя. Тут-то они и проявляют свое коварное действие: разлагаясь под действием солнечной радиации, фреоны начинают каталитически разлагать озон, что и приводит к снижению его концентрации. Пока не известно в точности, в какой степени именно фреоны повинны в «озоновых дырах», и тем не менее уже давно пытаются принимать меры, причем самые энергичные. Например, с 15 декабря 1978 года в США было запрещено производство практически всех аэрозольных баллончиков с фреонами.

Казалось бы, надо делать все возможное, чтобы снизить выбросы фреонов в атмосферу. Но вот какая история произошла в конце 80-х гг. в Особом конструкторском бюро при Московском энергетическом институте. Одна из лабораторий этого КБ использовала в своей работе фреон. Его хранят в стальных баллонах под большим давлением. Регулярно, раз в два месяца эти баллоны заменяли новыми. Как это было принято, для получения шести новых, полностью заполненных баллонов с фреоном, необходимо было сдать шесть пустых. Однако случалось так, что к моменту замены был использован не весь фреон. Казалось бы, что за беда – сдай часть баллонов или перенеси обмен еще на два месяца. Но в условиях «плановой экономики при социализме» это грозило серьезными последствиями: раз весь фреон за два месяца не использовали, значит, он в таких количествах не нужен! Многим советским снабженцам эта ситуация была хорошо знакома: если к сроку не использовать выделенные фонды (деньги, реактивы, оборудование и т.п.), то в следующий раз можно их и не получить или получить в сильно урезанном количестве. Так «плановой экономике» работать проще. Отсюда – огромные запасы сверхнормативного оборудования, материалов, реактивов на советских предприятиях – они появлялись по принципу «бери, когда дают» – на всякий случай, про запас, и чем больше – тем лучше.

Руководитель лаборатории, чтобы выйти из положения, отдал распоряжение рабочим выкатить баллоны во двор и открыть вентили. И целый день сотрудники КБ слышали легкое шипение улетающего в атмосферу фреона. Что поделать – производственная необходимость! Успокаивали себя тем, что шесть баллонов сжатого фреона – не так много по сравнению с целой атмосферой. Как тут было не вспомнить чеховского «Злоумышленника»!

Случались и значительно более печальные (и опасные) примеры вопиющей экологической безграмотности. Рабочий одного электромеханического завода украл и вынес с территории довольно много ртути; сделал он это в несколько приемов, так как ведро, заполненное до краев ртутью, весит около 150 кг! Причин для кражи было две. Во-первых, больше с завода вынести было нечего. Во-вторых, ртуть стоит дорого (в десятки раз дороже меди), так что была надежда выгодно ее продать. Однако охотников купить несколько десятков килограммов отравы не нашлось. И тогда какой-то «знаток» посоветовал рабочему использовать тяжелую жидкость на своем приусадебном участке – в то время он как раз устанавливал столбы для ограды. Ему сказали, что если выкопать в земле небольшую ямку, а потом залить в нее ртуть, то она своей тяжестью «продавит землю». В результате было совершенно второе, значительно более страшное преступление – вся округа была отравлена ртутью – вероятно, на много веков вперед, поскольку ртуть в земле очень медленно превращается в растворимые соединения, а подземные воды разносят ее на большие расстояния.

Слышал обе истории. По фреонам: лучше всего озон разрушает вода (в журнале было пару статей про аферу с озоновым слоем), здесь самое страшное то, что было потрачено ценное вещество, которое могло бы пригодится.
По ртути: слабоумие и отвага рулит
P.S. Я бы, если была, возможность ртуть купил бы.

Мне рассказывали как раньше люди собирали ртуть. Разбивая множество градусников, может быть на предрприятиях герконы и датчики уровня или наклона). Набирали аж до литровой банки и более. Кто-то развел идею, что ртуть лучшее дополнение к антенне. Пытались заливать трубки металлические ртутью и т.д. верили в чудо, что антенна отлично работать будет...

Иногда для выполнения поставленных задач приходится "забивать гвозди скрипкой" - а не только термометры бить. В некоторых ситуациях такие действия - наименьшее зло.

Это понятно. Просто острой необходимости в ртути нет. вместо фульмината будем использовать гмтд азид Просто жалко, что тогда ртуть проср@л не сохранил. Кстати, у меня есть медицинский градусник, в котором столбик застыл на отметке 38 и не стряхивается. Если что его разобью.

Мне кажется проще фульминат серебра делать. Не так ядовито, а взрывучесть на уровне

Бить градусники - это вандализм, другое дело если сам разбился.

P.S. Я бы, если была, возможность ртуть купил бы.

/Оффтоп/
Бывает ещё такой вариант: у лабораторных термометров пластиковая шкала в местах её прикрепления стальными проволочками со временем (и вследствие недостаточно нежного обращения) трескается и крошится, тогда их использование по прямому назначению становится затруднительным или невозможным:


Частному лицу покупать вещества из "списков" стоит лишь у тех "продавцов", которых они знают лично и которым полностью доверяют. А в случае ртути - заранее продумать, как и где потом хранить. Запаивать полное ведро в 100500 ампул - удовольствие сомнительное

Он не только очень мощный, но и очень нестабильный. У меня фульминат серебра взорвался на горлышке колбы в мокром виде. В момент, когда я держал колбу в руках и пытался осторожно переместить вниз осадок стеклянной палочкой (без острых краев) - повезло, что колба не разлетелась - иначе бы остался без глаз.

Получать вещество можно (ради самого синтеза и последующего взрыва), но использовать его для детонаторов - большой, неоправданный риск.

Оффтоп
Ходил в мед.технику (плановая охота за пробирками). Захожу в подъезд и вижу одну крайне неприятную дамочку (она и мне, и родителям, и всем соседям мозги выносит). Она мне говорит, что я отравляю ядовитыми парами её собак, и вообще, облучаю всех радиацией (!!!)!
Ну и куда катится этот мир?
P.S. Ничего радиоактивного дома не имею и аппарат рентгена тоже не делал. И опыты тоже относительно безопасны и не пахнущие.

Да, с опытами интересная история вышла. Родители привели двух детей к маме (она репетитор по английскому), а они понеслись по квартире. На замечание моей мамы, что они пришли заниматься, они отреагировали так: "Поиграются 5 минут и успокоятся. Забежали они в комнату и увидели меня, стоящего на балконе с колбами/пробирками/реактивами. К слову, стоял я в лабораторном халате (это я начинал готовиться к МАНу и ставил дома опыты по всех правилах ТБ (учитель требовала). И они донесли родителям.
P.S. Дети носились по чужой квартире без разрешения, а родители не предпринимали мер (и куда мы катимся?)

1)Сказать, что бы никому не говорили--подставить себя (а почему ты не хочешь, что бы кто-то знал про опыты? Что-то запрещённое делаешь?!)
2)Сказать, что опыт опасен--получить от родителей по полной программе + все реактивы и оборудование попало бы на свалку.
3)Двери я закрыть не могу, так как опыты я провожу на балконе, а они закрываются только снаружи. Да и не помогло бы это. Двери-то стеклянные!