Не, руководитель нормальный. Темы я сам всегда выбираю. У меня были идеи по поводу сверхпроводников второго рода(ионных), но несколько статей, недавно опубликованных резко остудили пыл. Да и заниматься этим не в Молдове надо. Ибо оборудования у нас мало.( А вот ингибиторами АХЭ и холинолитиками заниматься можно и у нас. Продолжу дело Шрадера в мирном русле! В конце-концов - я им всегда восторгался, как химиком.

А что за статьи? Тоже хотелось бы взглянуть.

Сейчас не вспомню. но в одной обсуждалась полностью расшифрованная фазовая диаграмма тройных оксидов(медь-иттрий-барий и подобные), а в другой - органические сверхпроводники. В обоих делался неутешительный для меня вывод. И по ходу не только для меня, но и ещё для одного коллеги, хотевшего этим заниматься. Тож менять тему хочет. Но только пока не знает, на что.

Терзают подозрения, что в статье акцент делался именно на куперовские СП, а не на суперионики.

Порылся в интернете, так и есть - сомнения возникают именно по поводу куперовских сверхпроводников (СП I-го рода). Только вот тетратиофульвалена соли в одном месте позиционируются как "синтетический металл" в другом как суперионик. Или он(и) обладает(ют) смешанной проводимостью?
------------------------
Тему пришлось разделить.