Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Батарейки. самодельные и заводские
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=3563
Page 9 of 17

Author:  stas [ 24 Oct 2017 17:05 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Барокамера -- эт кому сильно невтерпёж. А без оной -- просто дать постоять час-другой...

Author:  hana no ko [ 17 Mar 2018 05:13 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Разбор кроны SONY.
Attachment:
IMG_1500.JPG
IMG_1500.JPG [ 419.07 KiB | Viewed 13879 times ]


Внутренности:
Attachment:
IMG_1501.JPG
IMG_1501.JPG [ 378.98 KiB | Viewed 13879 times ]


Одна шайба из батарейки, раскусил а там уголь. Неужели там MnO2, как в обычных батарейках?
Attachment:
IMG_1502.JPG
IMG_1502.JPG [ 158.72 KiB | Viewed 13879 times ]

Author:  moonshine43 [ 17 Mar 2018 10:38 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Обычная солевая или щелочная ( см.надпись) батарейка.

Author:  Alexandr-li [ 09 Apr 2018 12:02 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Добрый день.Давно не заходил на форум т.к. интереса мои сообщения не вызвали,но я продолжаю свою работу по изучению эл.химии.Больше обсуждения на форума эл.мобилей "автосам".(alexhb3)

Attachments:
File comment: Перша Українська приватна лабораторія з вивчення технології літій-іонніх аккумуляторів.
20180111_133852.jpg
20180111_133852.jpg [ 829.43 KiB | Viewed 13738 times ]
File comment: в т.ч. сепаратор
20180312_165921.jpg
20180312_165921.jpg [ 800.16 KiB | Viewed 13738 times ]
File comment: ингридиенты литий-ионных АКБ
20180312_131613.jpg
20180312_131613.jpg [ 852.77 KiB | Viewed 13738 times ]
File comment: ток кз
20180225_205459.jpg
20180225_205459.jpg [ 899.59 KiB | Viewed 13738 times ]
20180225_205402.jpg
20180225_205402.jpg [ 895.68 KiB | Viewed 13738 times ]

Author:  antabu [ 10 Apr 2018 03:47 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Самый странный литиевый аккумулятор
http://hij.ru/read/issues/2018/march/11421/

Author:  hana no ko [ 14 Apr 2018 05:25 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Батарейка AG-13.
Attachment:
IMG_1599.JPG
IMG_1599.JPG [ 184.42 KiB | Viewed 13609 times ]


Слева на право: Минус (белая гадость), уголь, корпус плюса.
Attachment:
IMG_1600.JPG
IMG_1600.JPG [ 612.3 KiB | Viewed 13609 times ]

Author:  hana no ko [ 10 May 2018 06:32 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Разбор CR2032
Attachment:
IMG_1712.JPG
IMG_1712.JPG [ 664.4 KiB | Viewed 13344 times ]


Слева круглячек и есть литиевая сетка.
Attachment:
IMG_1713.JPG
IMG_1713.JPG [ 831.12 KiB | Viewed 13344 times ]

Author:  hana no ko [ 07 Sep 2018 14:18 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Купил такую интересную батарейку, не поскупился отдать за нее 1 евро.
12V 23A.
Attachment:
IMG_2565.JPG
IMG_2565.JPG [ 73.67 KiB | Viewed 12677 times ]


КУЛЬМИНАЦИЯ:
Внутри оказались таблетки 8 штук LR932.
Attachment:
IMG_2570.JPG
IMG_2570.JPG [ 152.87 KiB | Viewed 12677 times ]

Author:  Ramon [ 08 Sep 2018 07:33 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Ну про 23 ампера это Вы загнули. Типовая емкость 40*8 = 320 мА*ч.
Сие китайское чудо идет еще под индексом 4А (АААА). В России продается под брендом "Космос" 30 руб за шт.

Author:  stas [ 08 Sep 2018 07:57 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Это не он загнул, а производитель. "Чайна-маркетинг" сие называется.
А поинтересуйсь у китайцев, шо это за "23А" рядом с вольтажом элемента тем же шрифтом написано -- те, небось, с улыбочкой ответят: "Тип батареи". Потому что даже в режиме КЗ она такое и близко не вы***т.

Author:  Ramon [ 08 Sep 2018 08:23 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Ну да. Если погуглить тот же "Космос", то там как раз и говорят, что это тип элемента (23А, А23 или общепринятый АААА)

Author:  hana no ko [ 15 Sep 2018 07:04 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

LR932 внутренности.

Attachment:
IMG_2593.JPG
IMG_2593.JPG [ 327.81 KiB | Viewed 12489 times ]

Author:  stas [ 22 Oct 2018 19:36 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

"...Обычно критики электромобилей говорят, что этой отрасли угрожает дефицит лития. Мол, при резком росте той же Tesla она упрётся в его нехватку. Но «дефицит лития» — это миф. На сотню кВт*часов ёмкости АБ (что более чем достаточно для электромобиля) нужно всего 10 кг чистого лития. Для миллиона электромобилей в год достаточно 10 000 тонн металла, а для 100 млн (полного замещения обычных легковушек) — 1 млн тонн в год. Лития уже сегодня добывается 60 000 тонн в год, и даже лёгкое увеличение цены заметно расширит объём его коммерчески целесообразных резервов. Так что вопрос о дефиците лития в реальной жизни не стоит.
Куда более острая ситуация сложилась с кобальтом, используемым в электродах той же батареи. Forbes уже писал про дефицит кобальта и проблемы с его добычей и переработкой: он быстро дорожает, добавляются этические и экологические проблемы.
Tesla использует никель-кобальт-алюминиевые батареи (NCA), требующие примерно 220 гр кобальта на кВт*час емкости аккумулятора. Даже самый «дальнобойный» вариант последней Tesla (Model 3 Long Range) в итоге требует менее 17,2 кг кобальта...
(полностью статья здесь)

Author:  Юрий Денисов [ 22 Oct 2018 19:48 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

ИМХО, нужны не аккумуляторы, а компактные ядерные реакторы.

Author:  Upsidesium [ 22 Oct 2018 21:03 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Юрий Денисов wrote:
ИМХО, нужны не аккумуляторы, а компактные ядерные реакторы.

Твердоокисный топливный элемент с гибкой керамикой работающий на КПГ подходит как нельзя лучше.

Author:  Юрий Денисов [ 22 Oct 2018 21:08 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Upsidesium wrote:
Юрий Денисов wrote:
ИМХО, нужны не аккумуляторы, а компактные ядерные реакторы.

Твердоокисный топливный элемент с гибкой керамикой работающий на КПГ подходит как нельзя лучше.

Какая разница бензин или природный газ? Правда если метан не добывать, а производить микробиологически это имеет смысл.

Но все равно реактор лучше - заправлять не надо :) .

Author:  Upsidesium [ 23 Oct 2018 00:18 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Разница большая - сланцевый газ неисчерпаем и его перерабатывать не нужно.

Author:  Ing.P. [ 23 Oct 2018 01:28 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Юрий Денисов wrote:
ИМХО, нужны не аккумуляторы, а компактные ядерные реакторы.
В конце 50-х - начале 60-х разрабатывался проект локомотива нормальной ширины колеи с ядерной силовой установкой, мощностью порядка 4000 кВт, этакого ядреного паротурбовоза, дело кончилось ничем, поскольку все было хорошо, кроме биологической защиты. Она не только не умещалась в габарит подвижного состава, но и по весу выходила далеко за пределы того, что может выдержать путь. Речь идет, понятно, о реакторе деления, ядерные излучения которого обладают большой проникающей способностью и вредным действием на все живое. Совсем другое дело, если бы удалось применить чистый бета-излучатель с прямым преобразованием ядерной энергии в электрическую. В этом направлении люди сейчас буквально роют землю носом.

Author:  Юрий Денисов [ 23 Oct 2018 09:05 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

А кто мешает поставить такой viewtopic.php?p=128113#p128113 реактор в локомотив?

Author:  Upsidesium [ 23 Oct 2018 09:26 ]
Post subject:  Re: Батарейки. самодельные и заводские

Юрий Денисов wrote:
А кто мешает поставить такой viewtopic.php?p=128113#p128113 реактор в локомотив?

Биологическая защита.
Ing.P. wrote:
Она не только не умещалась в габарит подвижного состава, но и по весу выходила далеко за пределы того, что может выдержать путь.

Page 9 of 17 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/