off

В чем-то митрополит и прав. Некоторые украинские политики не прочь экстраполировать преступления коммунистов на простых русских. Мол голод был специально организован русскими чтобы уничтожить население Украины. Однако о том, что помимо украинских вымерли еще много сел в Поволжье и на Кубани предпочитают молчать. Во всяком случае это вызывает негатив у местных, уже не многочисленных, свидетелей тех лет: преступление кучки правителей против собственного населения приписывают конкретной нации. Во всяком случае так здесь это преподносили и преподносят СМИ. А сейчас это вообще возвели в краеугольный камень отношений.

У нас, как правило, жестко дифференцируют государство и народ. Тогдашнее государство целенаправленно уничтожало население Украины - в т.ч. и путем голодомора. Это более, чем достаточная причина, чтобы считать такое государство враждебным (равно, как и то государство, которое называло себя его правопреемником).

В России тоже был голод и тоже погибли миллионы людей. Но нас - украинцев - прежде всего интересует то, что происходило с нашими дедами и отцами. Мы это помним и не собираемся прощать. Тем более, что люди, которые пережили голод, до сих пор среди нас (мне приходилось общаться).

Для народа России тоже было бы логичным помнить и не прощать голод - тот, который устроили вашим дедам и отцам. Тем более, что верные последователи тех, кто организовал голод и коллективизацию, до сих пор сидят в Кремле. Но народ сам выбирает свою судьбу и решает, что ему делать.
________________________________
Насчет митрополита - больше всего имеют значение не слова, а дела. Он - прямой ставленник Путлера. Склады оружия в подвалах церквей, визит Гиркина с православной миссией за пару лет до войны и агрессивные бабушки, которые поносят все украинское (аналог крымнашевок, только православные) - его рук дело. Формально митрополитом был Владимир, но он сильно болел и церковью фактически управлял именно Онуфрий - уже тогда.