https://www.youtube.com/watch?v=b2K7hNNI4k0

50 ДИКИХ прихотей правителей, ставших ЗАКОНАМИ.

Продадут нуждающимся по 20-25 грн/кГ

Помню первые меню гуманитарки для пенсионеров (пока не стали разворовывать). Там были такие деликатесы, мимо которых накакой вор не сможет пройти.

Верховный лидер Афганистана и глава «Талибана» мулла Хайбатулла Ахундзада издал новый уголовно-процессуальный кодекс. Правозащитная организация «Равадари» опубликовала этот документ на своем сайте — и предупредила: согласно кодексу, в стране отныне узаконена дискриминация по гендерному, религиозному и сословному признаку, а также рабство, убийства инакомыслящих и насилие, в особенности над женщинами и детьми.

Правозащитница Билкис Ахмади подчеркивает: кодекс лучше защищает права животных, чем права женщин. Фонд Малалы Юсуфзай, которая получила Нобелевскую премию мира 2014 года за борьбу за права женщин, заявил, что документ довершает легализацию в Афганистане «гендерного апартеида».

Вот один пример, на который обратили внимание многие правозащитные и феминистские организации.

Статья 32 кодекса гласит: «Если муж нанес жене чрезмерные побои, приведшие к перелому, появлению ран или синяков на ее теле, и если жена докажет судье состоятельность своей жалобы, муж признается преступником. Судья должен приговорить его к заключению сроком на 15 дней».

А вот статья 70: «Человек, который заставляет драться животных (собак, верблюдов, овец и подобных) или птиц (кур, перепелов, куропаток), признается преступником. Судья должен приговорить его к заключению сроком на пять месяцев».

Таким образом, согласно кодексу, организация, скажем, петушиных боев — более тяжкое преступление, чем нанесение телесных повреждений жене.

Кодекс не подразумевает многих правовых принципов, которые считаются фундаментальными во всем мире: состязательности судебного процесса и полноценного права на защиту, законности, соразмерности наказания преступлению, равенства перед законом, презумпции невиновности и так далее. Зато он подразумевает почти неограниченную власть мужа над женой, родителей над детьми, учителя над учениками.

Кодекс оставляет широчайший простор для тазира. Это институт исламского права: когда то или иное действие считается преступным, но наказание прямо не прописано в законах — судья назначает его по собственному усмотрению.

Причем судья — это во многих случаях не судья, а чиновник. Мало того, любой мусульманин, который видит, как некто совершает нечто греховное, имеет право и даже обязанность принять меры — в том числе насильственные — с целью «предотвращения порока». При этом строгих критериев «греховного» деяния кодекс не содержит. По сути, это легализованный произвол.

При всем этом говорить, что новый кодекс учреждает или легализует рабство, деление общества на сословия, «гендерный апартеид» и всепроникающее насилие, не вполне корректно. Ведь все это уже учреждено и легализовано прежними законами «Талибана».

Например, «Законом о поощрении добродетели и предотвращении пороков» 2024 года — одним из основополагающих законов талибской правовой системы, который, среди прочего, делает обязательной молитву пять раз в день, запрещает мусульманам дружить с немусульманами, вводит строгую религиозную цензуру, запрещает музыку и танцы, обязует женщин скрывать от незнакомых мужчин свои лица и голоса и запрещает им выходить из дома без опекуна.

Кодекс — это руководство по правоприменению, предназначенное в первую очередь для судей на местах. Он не содержит ни новых запретов, ни полного перечня преступлений и наказаний.

Талибы, как и примерно половина всех мусульман в современном мире, придерживаются богословско-правового учения, известного как ханафитский мазхаб. Но в Афганистане теперь принята его радикальная интерпретация. Источниками права считаются — от более важных к менее важным — Коран, хадисы, суждения сподвижников и ближайших последователей пророка Мухаммада, аналогии с уже решенными юридическими вопросами, соображения целесообразности, местные нерелигиозные обычаи. Современные правовые принципы — равенство перед законом, презумпция невиновности, право на защиту и так далее — талибы отвергают как «нововведения» (для них это практически равнозначно ереси).

Исламское право не статично. Все основные мазхабы сложились в VIII—IX веках в Аббасидском халифате и с тех пор развиваются параллельно, в постоянных дебатах. Все они так или иначе адаптировались к политическим и социальным переменам последних 1200 лет.

Талибы же демонстративно «возвращаются к истокам». Их правовая система — это буквально средневековое право. Они, формально говоря, не легализуют рабство — но в своих законах оперируют понятиями «азад» (свободный) и «гулям» (раб, зависимый), потому что это различие имеет значение в основополагающих текстах ханафитского мазхаба. В новом кодексе это различие тоже есть — но ничего не говорится о том, как человек может стать гулямом или перестать им быть.

То же касается сословного деления общества на уламу (религиозных ученых), ашраф (знать, включая племенных старейшин и купцов), средний и низший классы: кодекс не вводит этого деления, а исходит из того, что общество так устроено — потому что из этого исходили толкователи законов тысячу с лишним лет назад.

Все это относится и к различиям в правовом статусе мусульман и иноверцев, суннитов и шиитов, ханафитов и последователей других мазхабов: кодекс эти различия не вводит, а признает уже существующими — и дает судьям руководство, как с ними обходиться.

О правах женщин можно сказать то же самое. Кодекс не вводит дополнительных ограничений. Скажем, уход жены от мужа к родственникам без его согласия и прежде считался преступлением — кодекс лишь устанавливает (статья 34), что наказание за него составляет три месяца тюрьмы для женщины и для тех, кто отказывается выдать ее мужу.

Возвращаясь к уже приведенному примеру: с точки зрения традиционного исламского права, петушиные бои — это, во-первых, бессмысленная жестокость по отношению к живым существам; во-вторых, азартная игра; в-третьих, праздное и морально разлагающее зрелище. Они причиняют ущерб не только конкретным птицам, но и общественной нравственности. А отношения мужа и жены — это дело частное.

Медный бык, леденящее душу орудие пыток и казней, появилось в Древней Греции, а именно во времена правления Фалариса, тирана Акрагаса (современный Агридженто, Сицилия), в 6 веке до нашей эры. Сообщается, что это жуткое устройство было изготовлено Периллосом, мастером по металлу, который представил его Фаларису как ужасное новшество для казни преступников и врагов.
Бык был сделан полностью из бронзы, полый внутри, и снабжен дверцей сбоку, чтобы запирать приговоренного. Как только жертву помещали внутрь, под быком разжигали огонь, в результате чего металл нагревался и человек медленно поджаривался до смерти. Изобретательно жестокая конструкция устройства включала в себя ряд акустических трубок и отверстий, которые превращали крики жертвы в звуки, напоминающие рев быка, усиливая зрелище для зрителей.
Легенда гласит, что Фаларис испытал это устройство на его изобретателе Периллосе, обрекая его стать первой жертвой. Хотя историки спорят о деталях этой истории, Медный Бык стал символом тирании и крайней жестокости. Его использование не было широко распространено, но его история сохранилась как свидетельство темной стороны человеческой изобретательности.
Наследие Медного быка - это нечто большее, чем просто реликвия Древней Греции; оно служит поучительной историей о неконтролируемой власти и ужасах санкционированного государством насилия. Со временем это стало мощным символом в литературе и искусстве, отражающим неизменное восхищение человечества подобными способами причинения страданий и отвращение к ним
https://www.facebook.com/share/p/1DBjudafMJ/

Антон Городецкий · Подписаться
16 ч. ·
Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.
Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением.
Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку рабочие штаны не к лицу.
Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, алкоголя в рот не брал.
Пушкин всю жизнь любил замужних дам. Когда ему намекнули на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.
Нэнси Берд, известная идеолог вегетарианства, не была вегетарианкой.
Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали.
Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры.
Кэролл Симпсон, основательница Союза девственниц США, была дважды замужем
Доктор Спок, чьи книги о воспитании детей выходили миллионными тиражами, в конце жизни извинялся за свои советы.
Дэйл Карнеги автор книги «Как заводить друзей..» и других пособий для юных карьеристов никогда не занимался бизнесом и умер в одиночестве.
Верить нельзя никому!
https://www.facebook.com/share/p/1Dz2sjTYiN/

Dmitry Chernyshev
3 ч. ·
Две истории про предусмотрительность.
История №1.
Люди, которые гуляют по прекрасным набережным Темзы (Виктория, Альберт и Челси) возможно не знают, как они появились в Лондоне. К началу XIX века Лондон был одним из самых густонаселенных городов мира. В городе было около 200 000 выгребных ям, содержимое которых регулярно затапливало подвалы, просачивалась в почву и отравляло воду. Метан и другие горючие газы из выгребных ям служили причиной пожаров и взрывов, сточные трубы протекали. В 1830 году только каждый второй ребенок Лондона доживал до пяти лет. А потом еще началась эпидемия холеры.
Летом 1858 года, которое выдалось необычайно жарким, Темза обмелела, и на ее берегах обнажился толстый слой нечистот, которые разлагались под палящим солнцем, источая невообразимый смрад. Началось Великое зловоние (Great Stink). Вонь была настолько невыносимой, что парламент, заседавший прямо на берегу, был вынужден прерывать работу. Шторы в Вестминстере пропитывали хлорной известью — не помогало. Все кто мог уехать из Лондона — уезжали. До политиков наконец дошло, что действовать надо немедленно. Парламент в рекордные сроки выделил финансирование, и проект был поручен инженеру Джозефу Базалгетту.
Базалгетт разработал систему из перехватывающих коллекторов, которые шли параллельно Темзе и отводили сточные воды далеко на восток от города, где те сбрасывались в реку уже ниже по течению. Так вот, когда Базалгетт рассчитывал диаметр труб, он взял максимально возможную оценку будущего населения Лондона, прибавил солидный запас — и затем удвоил получившееся число. Когда его спросили, зачем такой избыток, он ответил: «Мы строим это один раз. Если мы ошибемся, исправить будет невозможно».
И возвращаясь к лондонским набережным. Базалгетт строил канализацию, одновременно создавая набережные Темзы — он спрятал коллекторы внутри них, отвоевав землю у реки. Темза в черте города была широкой и мелкой. Набережные сузили и углубили русло реки. Это ускорило течение, что помогло вымывать осадок и очищать реку. Широкие набережные украсили город и заодно разгрузили улицы. Потом под набережными пустили и метро.
Канализация исправно служит Лондону. Только недавно был построен «Тоннель Тидуэй» — первое масштабное расширение системы за полтора века. Корона оценила по достоинству Джозефа Базалджетта — его посвятили в рыцари. По словам соотечественников «этот талантливый и дальновидный инженер, возможно, сделал больше добра и спас больше жизней, чем любой из государственных чиновников Викторианской эпохи».
История №2
После Второй мировой войны Британия в срочном порядке создавала собственную ядерную программу. Американцы хотели сохранить ядерную монополию и закрыли доступ к технологиям Манхэттенского проекта после принятия закона МакМахона (McMahon Act) в 1946 году, и британцам пришлось все делать самостоятельно.
В Камбрии, на северо-западном побережье Англии, в конце 1940-х были построены два ядерных реактора для наработки плутония для бомбы. Над реакторами возвели две огромные трубы высотой около 125 метров — для отвода воздуха.
Джон Кокрофт — нобелевский лауреат, один из ведущих физиков Британии, настоял на том, чтобы на вершинах труб установили массивные фильтры-уловители. Это были громоздкие прямоугольные конструкции, которые инженеры-строители восприняли в штыки: фильтры дорогие, они утяжеляют трубы, нарушают аэродинамику тяги, и — главное — они совершенно не нужны, потому что ничего страшного все равно никогда не случится. Фильтры высмеивалось как «глупость Кокрофта» (Cockcroft's Folly) и растрата денег налогоплательщиков. Сам Кокрофт на насмешки не реагировал. Его опыт опытного ядерщика подсказывал: в системе, которая работает на пределе возможностей науки того времени, нужен запас прочности на случай непредвиденного.
10 октября 1957 года на первом реакторе проводили плановую процедуру отжига графитовой кладки. Из-за отсутствия контрольно-измерительных приборов и ошибок персонала начался пожар. Многие ТВЭЛы раскалились докрасна (1400 °C), выгрузить их не удалось из-за распухания и заклинивания в каналах. К вечеру огонь перекинулся на 150 каналов, содержащих около 8 тонн урана.
Огонь не удавалось потушить трое суток. Операторы поначалу не понимали масштаба происходящего — приборы давали противоречивые показания. Пытались заливать водой, рискуя взрывом водорода. В конце концов реактор все же потушили, перекрыв подачу воздуха. В атмосферу вырвалось значительное количество радиоактивных веществ — прежде всего йод-131, цезий-137 и полоний-210. До взрыва в Чернобыле в 1986 году этот пожар, уничтоживший реактор, был самой серьезной ядерной катастрофой в Европе.
И вот тогда выяснилось, что «глупость» Кокрофта была профессиональной мудростью. Фильтры на вершинах труб задержали около 95% всей радиоактивной пыли. Возможно, если бы этих фильтров не было бы, то люди не могли бы жить на северо-западе Англии.
https://www.facebook.com/share/p/18M2fj71UK/