Технически энергетическую установку на основе антивещества можно сконструировать уже сейчас.
Проблема за малым - найти или получить весомые количества антивещества.

Тут еще одна проблема антивещество при анигиляции дает гамма фотоны которые не формируют тепло хотя их энергия может достигать десятки мегаэлектронвольт.

Если бы удалось найти эффективные отражатели гамма-излучения тепло было бы не нужно - реактивную ракеты тягу создадут фотоны, причем невероятно мощную.

Даже гравитацию смогут преодолеть или на подобие ионного двигателя (тянут только в невесомости)?

После аварии на Чернобыльской АЭС перед тем как построить саркофаг над реактором, последний засыпали землей. Оказалось, что микроорганизмы которые находились в почве не только не погибли, но и приспособились к жизни в условиях убийственной радиации. (Фильм "ВВС").

Намного более мощные, чем современные химические двигатели (вспомните какая высокая энергия у фотонов).

Впоследствии оказалось, что реактор засыпали песком и свинцом.

"Жизнь в условиях интенсивного облучения."
Хорошо известно, что излучения разных типов обладают потенциальной способностью оказывать на живые организмы разрушительное воздействие (Lea, 1955). Однако, если не говорить о высоких дозах, излучения во внешней среде носят такой характер, что для любой клетки существует определенная вероятность избежать повреждения. Исходя из этого, можно было бы предположить, что одноклеточным организмам удается выйти из опасного положения благодаря тому, что они очень быстро размножаются. Тем не менее это, по-видимому, не так, поскольку у них выработались дополнительные средства защиты от летального или повреждающего воздействия облучения. Одноклеточные организмы располагают множеством защитных механизмов, причем многие виды используют не один, а большее число способов борьбы с радиационными повреждениями.

Парадоксально, но одно из последствий облучения - возникновение мутаций - может дать организму преимущество при отборе. Поэтому есть основания предполагать, что с эволюционной точки зрения для организма выгодно установление некоторого равновесия между резистентностью и чувствительностью к радиации; возможно, именно по этой причине защита никогда или почти никогда не бывает полной. Следует ожидать, что соотношение между чувствительностью и резистентностью к облучению неодинаково у разных организмов; и действительно, среди различных видов наблюдается исключительное разнообразие по степени их резистентности к летальному и мутагенному действию облучения. Такое разнообразие создает большие возможности для исследования явлений резистентности и чувствительности организмов к радиации.

Клеточные механизмы, обеспечивающие радиорезистентность, можно разделить на две большие группы. К первой относятся системы, предотвращающие возникновение повреждений в клетке. Вторая включает механизмы, которые восстанавливают (репа-рируют) повреждения в ДНК, индуцируемые облучением. В настоящем обзоре будут рассмотрены оба аспекта радиорезистентности, но второму из них - репарации - в настоящее время уделяется значительно больше внимания и соответственно он будет обсуждаться здесь более детально. Исследования в этой области были стимулированы одним удивительным открытием: выяснилось, что по крайней мере некоторые из путей репарации более или менее независимы от основных процессов клеточного метаболизма. Поэтому оказалось возможным выделить дефектные штаммы, у которых нарушена система репарации индуцируемых облучением повреждений, но которые тем не менее остаются жизнеспособными. Такие мутанты чувствительны к облучению и в качестве генетических инструментов оказываются исключительно полезными в исследовании клеточных механизмов репарации. Работы в этой области существенно углубили понимание природы радиорезистентности.

Диапазон доз облучения, которому микроорганизмы могут подвергаться эпизодически или постоянно, значительно расширился в последние годы в связи с созданием искусственных источников радиации. В результате этого микроорганизмы стали испытывать воздействие повышенного уровня радиации в окружающей среде. Реакция на такое воздействие представляет как практический, так и научный интерес. Например, при использовании высоких доз облучения для стерилизации пищи возникает проблема, связанная с возможностью индукции или селекции радиорезистентных микроорганизмов, что может иметь неблагоприятные последствия.

Настоящий обзор посвящен разным видам и уровням биологически опасного излучения, воздействию которого подвергаются микроорганизмы, природе возникающих повреждений и способам защиты от радиации. Эти вопросы рассматриваются также в других обзорах (de Serres, 1961; Thornley, 1963; Kushner, 1964). Следует отметить, что интерес к данным проблемам в значительной мере обусловлен стремлением оценить опасность, которую представляют для человечества как высокие, так и низкие уровни ионизирующего излучения. В этом отношении работа была успешной, как свидетельствуют недавние исследования природы рака кожи, вызываемого ультрафиолетовым излучением (Epstein, 1970).
MICROBES-EXTREMAL.RU

Микробы вполне способны противостоять интенсивной радиации, включая как электромагнитное облучение, так и облучение элементарными частицами.

Кстати, не только микробы обыкновенные рыжие тараканы ("прусаки") в тысячу раз более устойчивы к радиации, чем люди. Тараканы вырабатывают специальный защитный белок.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводная_река_в_Чёрном_море[/url]
Интересно, что то, о чем говорят ученые из Лидса, я читал в книжке 40-летней давности

Самым тяжелым газом при комнатной температуре - гексафторид вольфрама (т. кип. +17 С). Его масса составляет 12,9 г/л, т.е. в нем могут плавать некоторые виды пенопласта

...Пополнение воздуха в торпедах на сильных окислителях требует особой осторожности и специально обезжиренных инструментов и систем. Обезжиривание торпедного инструмента, воздушных шлангов и систем технического воздуха производится ежегодно под наблюдением корабельной комиссии.

Теперь вспомним, что в имеющемся «Акте проверки и обезжиривания трубопроводов технического воздуха» АПЛ «Курск» от 15 декабря 1999 года подписи членов корабельной комиссии и командира подводной лодки фальшивые. Из этого следует вывод о том, что на «Курске» длительное время системы технического воздуха не эксплуатировались и не обезжиривались. За это время внутри трубопроводов технического воздуха скопились частицы пыли и органических масел, а в переносные воздушные шланги могли попасть мельчайшие частицы грязи, смазки и ворсинки ветоши. Таким образом, пополнение ВВД (воздух высокого давления) 11 августа 2000 года было выполнено неочищенным воздухом, и в воздушный резервуар практической торпеды попала вся грязь из воздушных трубопроводов и шлангов, которая скопилась за долгие годы их бездействия.

В инструкции по обращению с перекисью водорода говорится, что при попадании в нее органических масел, металлической стружки и опилок, медных и свинцовых деталей, грязи, пыли и других предметов начинается бурный процесс разложения перекиси, который сопровождается большим выделением тепла и заканчивается взрывом.

...11 августа 2000 года, после пополнения ВВД через грязные трубопроводы и шланги, необезжиренный воздух из воздушного резервуара торпеды не мог попасть в резервуар окислителя. При нахождении практической торпеды 65-76 ПВ на стеллаже запирающий воздушный клапан на ней закрыт, а на воздушном курковом кране установлены предохранительные устройства. Вот почему «толстая» торпеда вела себя смирно до 12 августа 2000 года, когда началось приготовление к торпедным стрельбам. Именно после загрузки в торпедный аппарат внутри торпеды началась неконтролируемая реакция разложения перекиси водорода...

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводная_река_в_Чёрном_море[/url]
Интересно, что то, о чем говорят ученые из Лидса, я читал в книжке 40-летней давности

а информация опиралась на исследования Степана Осиповича Макарова, который будучи командующим российской Средиземноморской эскадры, проводил исследования проливов Босфор и Дарданеллы.
Лидские ученые в очередной раз открыли Америку на изобретенном ими же велосипеде.

В Гибралтарском проливе на разной глубине течения направлены в противоположные стороны. Поверхностное течение в среднем приносит из Атлантики в Средиземное море 55 198 км³ воды за год (при средней температуре в 13,5 °C и солёности в 38 ‰). Глубинное течение приносит в Атлантический океан 51 886 км³ (при средней температуре в 17 °C и солёности выше 36 ‰). Разница в 3 312 км³ обусловлена по большей части испарением с поверхности Средиземного моря.