Задумался над интересным вопросом. Солнце делает один оборот вокруг центра галактики примерно за 250 млн. лет, самому Солнцу около 5.5 млрд лет, Земле - около 4.5 млрд. лет. Т.е. за время существования Солнце успело совершить считанные обороты.

Но... согласно последних наблюдений, столкновения и взаимные поглощения галактик - обычное дело, вполне возможно, что наше Солнце вместе с Землей, на которой уже существовала жизнь, раньше было в другой галактике. Совсем не исключено, что наша Солнечная система "сменила галактику" более одного раза (в результате нескольких последовательных актов слияния галактик).

С этой точки зрения попытки экстраполировать взаимное движение Солнца и спиральных рукавов галактики на миллиарды лет назад выглядят наивными.

Аналогичное дело и с восстановлением древнего рельефа Земли: на основании имеющихся данных о климате, сезонных ветрах, осадках, структуре грунтов и пр. что-то там примерно прикинуть можно (где и какие горные массивы были, реки...), но с точностью до меридианной секунды восстановить, скажем, карту планеты хотя бы 100000-летней давности - никак.

В популярных передачах обычно говорят, что Солнце погаснет через 5000000000 лет, на наш Век хватит, потом добавляют, что через несколько миллионов лет наша Галактика сольётся с Андромедой и всё живое погибнет, добавляют частоту фатального столкновения с астероидами и вероятность попасть в рентгеновскую струю от сверхновой.

Насчет нашей галактики - если не ошибаюсь, она сольется с Андромедой примерно через 5 млрд. лет - практически в то же время, когда погаснет Солнце. Насчет того, что "всё живое погибнет" - страшилка: при столкновениях галактик звезды сталкиваются (или сближаются) крайне редко.

Разумеется, Солнце может бросить в центральную сверхнормативную черную дыру, а может и вовсе выбросить из галактики, на бояться этого немного рановато.

P.S. Древняя формула: "О Цезарь, народ Рима жаждет только двух вещей: хлеба и зрелищ" безнадежно устарела. Теперь для полного счастья обывателю нужна еще и "страшилка" - как минимум конец света.

Примерно через 600 лет Земля-таки попадет в поток гамма-лучей от взрыва Бетельгейзе.

Можно ли доверять таким прогнозам? Во-первых, точность их плюс-минус два (стада) мамонтов, во-вторых ЕМНП мощные потоки будут вдоль оси звезды - от полюсов. Вероятность, что один из полюсов Бетельгейзе направлен на Землю гораздо меньше, чем вероятность падения на нашу планету крупного астероида на протяжении нескольких ближайших лет.

Какая может быть точность в космических вещах,если наши научные возможности ограничены и несовершенны?
Если на нас двинет гамма-излучение,то нам ничего делать уже не придется. А лишь копать себе могилки)
Хотя эта страшилка не миф. Ученые приводят пример доисторическую эпоху. Когда до появления динозавров на Земле господствовали всякого рода панцирные твари ,но по каким то неведомым причинам они в мгновение ока исчезли из палеонтологической летописи.
Точно такое же мгновенное исчезновение наблюдалось и при исчезновении динозавром из той же самой палеонтологической летописи.
Причиной исчезновения динозавров с большей долей вероятности известна-падение метеорита.
А вот что касается исчезновения панцирных тварей- одни предположения,среди которых и гамма-излучение,направленное на нашу планету.

Слабо знаю эту тему. А панцирные твари не могли быть банально вытеснены появившимися эволюционно более совершенными?

Я думаю, раньше какой-нибудь вирус типа СПИДа мутирует и станет передаваться воздушно-капельно. И потом, у нас, всё же, атмосфера есть - наша надежда. Не в курсе, какая там энергия квантов у гаммы Бетельгейзе?

Некоторые из животных, обладающие панцирем, здравствуют и поныне.

Насчет предположений, что наша планета пережила близкие вспышки сверхновых, они подтверждаются изотопными загрязнениями древних пластов. Однако, ЕМНП, ни одно из этих событий не совпадает с массовым вымиранием организмов, которое неоднократно имело место в истории Земли.

Причины массового вымирания были гораздо более прозаическими, например, падение астероида, временная остановка "океанического конвейера", появление в атмосфере кислорода и изменение его содержания, объединение материков в единый материк с сухим резко континентальным климатом и т.п.
Не следует грешить против принципа Оккама.

Насчет энергии квантов при взрыве сверхновой - спектр будет от дальних инфракрасных лучей, до самого жесткого гамма-излучения, которое только можно вообразить. Думаю, что большинство гамма-излучения будет мягким (ближе к рентгеновскому излучению)

Видимо, имелись в виду панцирные рыбы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирные_рыбы
Вообще, массовых вымираний организмов было несколько, и относительно каждого существуют различные теории о его причинах
http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_вымирания

По сравнению с этим "не мифом" миф о планете Нибиру, которым пугают домохозяек, - чистейшая правда.

Во-первых, находясь на Земле легче попасть лазером в муравья, который находится на Плутоне, чем дождаться момента, когда полюс звезды, расположенной от нас на расстоянии около 650 световых лет, будет указывать точно на Землю.
Для сравнения: земная ось "не указывает" ни на одну из тысяч видимых невооруженным глазом звезд. Я не могу представить, что образованный человек может в такое поверить.
________________________________________________
Перед тем, как

Не грех почитать хотя бы Википедию.

Во-первых, Бетельгейзе - переменная звезда, блеск которой меняется от 0,2 до 1,2 звёздной величины. Для таких звезд характерны обратимые изменения, которые никак не свидетельствуют о близком конце звезды. В ходе пульсаций диаметр Бетельгейзе изменяется от 500 до 800 диаметров Солнца. Сокращение диаметра, которое фиксируется в последние годы, может быть результатом какого-то из глобальных циклов звезды, которые продолжаются многие тысячи лет.

Во-вторых, мы знаем угловой размер Бетельгейзе, но расстояние до звезды точно не известно. Неизвестна даже ее форма (шар или эллипсоид). Видимое изменение диаметра может быть обусловлено тем, что звезда - эллипсоид, который мы видим в проекции как шар.

В-третьих Бетельгейзе - вторая звезда после Солнца, диск которой удалось сфотографировать (на Бетельгейзе даже удалось зафиксировать аналог солнечных пятен (!)). В отличие от солнечного диска ее диск имеет неоднородную яркость: свечение угасает от центра к краям. То, что мы воспринимаем, как границу звезды, может оказаться свечением удаленных разреженных оболочек ее атмосферы. Вообще для красных гигантов вопрос о том, где кончается звезда, а где начинается ее атмосфера, очень сложен.


Судя по всему, их было как минимум десятки, просто о большинстве из них мы даже не подозреваем.

Полное солнечное затмение наблюдали в Австралии
Единственное в этом году полное солнечное затмение наблюдали минувшей ночью жители Австралии: в 06:39 по местному времени (23:39 по Киеву) тень от земного спутника размером порядка 300 км закрыла территорию западнее города Кэрнс:

Полная фаза затмения длилась около 2 минут - в это время лунный диск полностью закрывал солнечное светило. Дольше всех эффектное космическое зрелище могли наблюдать жители города Порт-Дуглас, где оно длилось 2 минуты 3 секунды.
В Порт-Дугласе с населением 4,5 тыс. человек астрономическое явление приехали наблюдать более 20 тыс. туристов, основную часть которых составляли пассажиры круизных лайнеров.

28 ноября должно быть частичное лунное затмение. Максимальная фаза в 16.34 по киевскому времени.

"Кьюриосити" рассказал о марсианских ветрах
NASA опубликовала результаты метеорологических наблюдений ровера "Кьюриосити", в результате которых ему удалось составить карту ветров к кратере Гейла и обнаружить перепады давления в атмосфере Марса. Разница между давлением атмосферы днем и ночью на Марсе оказалась весьма существенной - около 10 процентов от пиковых значений. По словам астрофизиков, дневное давление настолько ниже ночного вследствие того, что из-за разогревания поверхности планеты в атмосфере образуются мощные восходящие потоки воздуха.
Интересно, что на Марсе колебания давления сопровождаются колебаниями уровня радиоактивного излучения ("Кьюриосити" оснащен детектором RAD, который собирал информацию о космической радиации еще до того, как ровер спустился на поверхность Марса). Детектор зафиксировал корреляцию уровня ионизирующего излучения с плотностью атмосферы - это потому, что Марс, в отличие от Земли, лишен защитного магнитного поля. Помимо суточных колебаний есть и сезонные тренды. Они происходят от того, что лето в южном полушарии Марса сопровождается испарением большого количества углекислого газа.
"Кьюриосити" составил карту ветров внутри кратера Гейла. Она существенно отличается от того, что ожидали специалисты (ранее считалось, что в кратере преобладающими будут ветры вдоль периферии - к центру, где расположена гора Шарп). Однако это не так - более выражены ветры вдоль границы кратера. В месте нахождения "Кьюриосити" они носят западно-восточное направление.
16 ноября 12:43 // ЗаVтра.

Такое относительное падение давления, видимо, соответствует воронке земного торнадо, правда, на Марсе абсолютное атмосферное давление примерно в 100 раз ниже.

Еще одна фотография полного солнечного затмения 15 ноября.

Сегодня впервые в жизни увидел солнечные пятна. Когда работал за компьютером, Солнце садилась. Я взял Сашину подзорную трубу (Х 20) и навел ее на Солнце. Поскольку Солнце было уже не яркое, можно было смотреть без светофильтра. На диске увидел два пятна: "большое" и "маленькое".

С Солнцем лучше так не шутить. Можно наблюдать не напрямую (через светофильтр, можно для электросварки), а проецируя на экран. Однажды на университетской практике даже использовал теодолит - труба там была маленькая (30*30), но поскольку на штативе, подставил экран листок бумаги - пятна было видно.

Посмотрел прогноз погоды в Киеве: пасмурно и туман. Боюсь, что наблюдение сегодняшнего лунного затмения в меню не числится.