Если очень уж хочется повозиться с паяльником, можно собрать на 5-6 вольтовой ЕН-ке. (7805 и 7806 соответственно) или импульсный на МС34043. Схема там проста, как мычание коровы (3 детали). 5 деталей -для импульсного.
Даташит смотреть здесь: www.alldatasheet.com или еще проще посмотеть в гугле.
Если будут проблемы или вопросы, пишите shlung.kojani@gmail.com , постараюсь помочь.

Зимой сделал простейший телеграф - чтобы с сестрой переговариваться. Но так, по большому счёту не ради дела, а чтоб интересней было. По сути - две лампочки, два ключа. Между комнатами кинул трёхжильный провод. Наклеил азбуки Морзе. Но пользоваться не удобно, постоянно допускаются какие-нибудь ошибки (при передаче, или приёме).

Вспомнил, что в романе "таинственный остров" у колонистов в телеграфе был приёмник, круговой циферблат с буквами, и там ходит стрелочка, указывая на буквы. При этом между гранитным дворцом и коралем был проведён всего один провод.
Идея мне понравилась: а что? Указал стрелочкой на букву, мигнул лампой (уже имеющегося) телеграфа, значит, букву нужно записать. Я поразмышлял, и пришёл к выводу, что такая конструкция не осуществима. Если делать с электромагнитами (у каждой буквы электро-магнит, который притягивает стрелочку), то на русский алфавит нужно 34 жилы в проводе. У меня такого провода нет, а тащить много проводов не имею возможности - на стене будет не красиво.
Тогда подумал, а может сделать вместо букв цифры? Указывать номер буквы в алфавите. Не так удобно, но зато всего 11 проводов.

Решил вот спросить, может есть какой-то способ, чтобы стрелочка ходила по разным пунктам, при малом количестве проводов? Делать буду так, чтобы стрелочка ходила сразу на двух циферблатах, чтобы и отправитель видел, что он набирает. Протянуть 10 - 15 жил представляется посильным, можно больше, надо думать.

К примеру - шаговый двигатель, в параллель. Подали 6 положительных импульсов, два шаговых двигателя повернули на 6 позиций. Подали 5 отрицательных импульса - повернули назад. (Только нужно вначале синхронизовать положение, к примеру - длительным импульсом. И контроллеры для управления двигателями и их питание уже рядом с двигателем).
Еще, шаговое реле (применялось на старых декадно - шаговых АТС), можно с двух реле сделать устройство принимающее 100 символов. (как принимался номер телефона)., к примеру : отрицательный импульс - установка реле в исходное состояние, далее: 5 импульсов, пауза - 4 импульса - 54. 10 импульсов, пауза 3 импульса - 03 т.д.
При этих способах достаточно 1 провод, в качестве другого - земля. ( в доме, между комнатами надо тянуть 2 провод, или использовать трубопроводы отопления).

Или еще проще конструкция будет с 2 (тремя ) проводами. По одному проводу - прием, по другому передача., третий - (земля) общий. Т.е. каждый из абонентов управяет шаговым двигателем другого абонента, и не будет конфликта передачи.
Если использовать 8 проводов, то изготовив дешифратор, можно передать 100 цифр. (в двоичном коде передавать, 4 провода передаст одну цифру, 4 другую).
А если не далеко, то можно соеденить 2 компа витой парой. (2 пары). т.е. создать сеть на два компьютера.

Понятно, буду искать шаговые двигатели. Спасибо!

В любом принтере они уже есть, вместе с контроллером.

Простенький струйник можно купить за копейки. Я видел маленький (для печати 10х15) за 50 грн (б/у).

Лучше матричный, там схема подключения шагового двигателя проще, и сейчас таких много списанных.

Да, будит аж два провода. Способ банальный, но зачем? Можно сделать два аудиопередатчика (жука) и разговаривать, пользуясь радиоприемниками. Жуки на разную частоту со стабилизированным питанием.

Я такого никогда даже не видел. Как и дискеты, хотя вроде еще ни то ни другое совсем наглухо не устарело.

А где можно подробно прочитать про такой способ?

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=7
Вот тут есть схемы жуков.
Все просто, один жучок передает сигнал на второй радиоприемник, а второй на первый радиоприемник.
Радиус действия у простеньких, 50-100м.

Тоже заинтересовал вопрос про подключение шаговых двигателей. В наличии штуки три старых струйника, да и попадаются они на мусорках часто.

Еще интересные передатчики на светодиодах передатчик, на фотодиодах приемник. Я в одно время делал такое, на сотню метров .можно было переговариваться. Недостаток, нужна тщательная фокусировка, да и любой источник света дает фон 50 гц(точнее 100гц),, Накаливания не сильно, а вот лампы дневного света фонят сильно.

Сейчас не сложно купить лазерную указку, только она наверное не предназначена для частого включения-выключения.

Почему это вдруг? Светодиод до 10 кгц будет работать, а для речи хватит и 3,5 кгц (полоса пропускания телефонного разговора 0.5-3500кгц. Более высокая частота обрезается полностью, иначе маждугородка работать не будет., там каналы с частотой пропускания 3.5 кгц.

Лазер - все же не светодиод. Накачка требует времени. Хотя знакомый расказывал байку, как они с другом на двух указках и двух фототранзисторах делали сетку между двумя компьютерами (еще на 386-ом), на расстоянии около 700 метров.

Все же фотодиод, такой же принцип, есть конечно отличии, но все сводится к рекомбинации носителей с выделением фотона. В лазерном фотоны выходят параллельно друг другу, что позволяет лучу сфокусироваться и передавать энергию дальше , по сравнению с обычным диодом, вот частота и мощность лазерного светодиода несколько выше обычного светодиода. А накачка требует времени, и это время довольно малое.

Ага, столько же времени, сколько и в светодиоде. Лазеры с легкостью модулируются на частоте 2МГц.

Есть еще лазерные микрофоны...

Совершенно верно, даже больше.
Можно прикинуть частотные свойства лазера:
ИКМ30 для оптоволокна используется полупроводниковый лазер.: т.е. 32 канала ( 30 абоненских, 2 служебных канала).
Один канал, это цифровой поток: 8 кбайт,сек.
32 канала: это будет: 256 кбайт,сек . 8 Бит=1 байт, итого – 2048 кбит/сек.
Итого - лазер способен работать на частое порядка 2 мгц. ( а учитывая, что это цифровой поток, то для аналогового сигнала еще больше).

Ну передача данных таким способом, как аналоговых, так и цифровых давно используется. К тому же все просто до безумия.