На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 869 posts ]  Go to page Previous  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 44  Next
Author Message
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 03 Apr 2017 10:08 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Upsidesium wrote:
Просмотрел ACS Nano, но ничего подобного не нашел.

Тогда все ясно.
Разве буддизм не запрещает китайцам прикалываться над ближними?

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 03 Apr 2017 12:13 
Offline
Ветеран
Ветеран

Joined: 16 Aug 2012 04:02
Posts: 966
Библия вообще вон говорит, не убий.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 03 Apr 2017 22:12 
Offline
.

Joined: 16 Aug 2010 17:38
Posts: 2041
samotnik wrote:
Библия вообще вон говорит, не убий.

Да, но про кого и кому она это говорит? Нюанс.

_________________
Думайте! Это патриотично.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 09 Apr 2017 16:14 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Прогноз:
Quote:
Через 12 лет, энергия ветра и солнца станет более дешевым источником электричества в США, чем природный газ
Attachment:
C8-XyxqXoAAMA90[1].jpg
C8-XyxqXoAAMA90[1].jpg [ 62.07 KiB | Viewed 14270 times ]


_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 23 Apr 2017 07:50 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 07 Nov 2014 13:50
Posts: 3099
Location: Киев
Quote:
Великобритания в пятницу, 21 апреля, провела сутки без использования угля для генерации электричества впервые с 1882 года, когда в Лондоне был запущен первый централизованный угольный генератор. Эту дату уже назвали переломным моментом для изменения энергетической системы страны.

Как сообщается на сайте National Grid, примерно половина энергии, произведенной в стране 21 апреля, пришлась на газ, четверть — на атомные электростанции. Также были задействованы ветряные электростанции и станции, работающие на биотопливе, а часть электроэнергии приобретена у соседей.

В декабре 2015 года в Британии прекратила работу последняя в стране глубокая угольная шахта — рудник Келлингли, расположенный в графстве Уэст-Йоркшир.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 03 May 2017 15:03 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Quote:
Стоимость литий-ионных аккумуляторных батарей по сравнению с 2010 снизилась на 73%.
Attachment:
C-4_GS8WsAImLkk[1].jpg
C-4_GS8WsAImLkk[1].jpg [ 41.89 KiB | Viewed 14176 times ]


_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 04 May 2017 03:59 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 28 Jan 2017 10:52
Posts: 49
Volodymyr wrote:
Прогноз:
Quote:
Через 12 лет, энергия ветра и солнца станет более дешевым источником электричества в США, чем прироный газ


Любопытно, как делался прогноз.
Если бы прогнозистом был я, то нарисовал бы эспоненциальный график асимптотой до уровня 25. :))
чем обусловлено увеличение дифференциала в 27-30 годах?


Attachments:
power.jpg
power.jpg [ 48.07 KiB | Viewed 14154 times ]
Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 04 May 2017 07:40 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 07 Nov 2014 13:50
Posts: 3099
Location: Киев
binni wrote:
чем обусловлено увеличение дифференциала в 27-30 годах?

Attachment:
1176196.133660340[1].jpeg
1176196.133660340[1].jpeg [ 43.79 KiB | Viewed 14140 times ]

:ae:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 04 May 2017 09:38 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
binni wrote:
Если бы прогнозистом был я, то нарисовал бы эспоненциальный график асимптотой до уровня 25. :))

Мечтать не вредно.
(Особенно, если сидишь на трубе - и больше ничего нет)

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 09 May 2017 23:17 
Offline
.

Joined: 16 Aug 2010 17:38
Posts: 2041
В некоторых странах критерием верности прогнозов считается их непротиворечие официальной пропаганде.
А через некоторое время начальство и само начинает верить лживым прогнозам, соответствующим ожиданиям начальства же.
История знает превеликое множество таких примеров и практически у всех печальный финал.
Потому, в нормальных странах Вы, видимо, недолго пробыли бы прогнозистом, а в иных наоборот имели бы успешную карьеру.

_________________
Думайте! Это патриотично.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 10 May 2017 03:10 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 28 Jan 2017 10:52
Posts: 49
Большое количество процессов в природе развиваются по экспоненте и имеют свой предел. Поэтому я и предположил что с точки зрения математики мне логичней было бы продолжить ее таким образом как я нарисовал. Просто полюбопытствовал, какой процесс так резко потянет график вверх. Нефть кончится? Экология?
Как-то странно, мне кажется, говорить, что всё будет так, не разъясняя, как был он построен.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 10 May 2017 10:13 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Каменный век закончился не потому, что закончились камни (с).

Пока что ветроэнергетику сдерживают чисто технические трудности: несовершенство конструкции, недостаточная надежность и относительная дороговизна (высокие трудозатраты на производство) ветрогенераторов. Схожая ситуация и с солнечной энергетикой.

В прошлом подобные трудности были на пути массового внедрения автомобилей, самолетов, компьютеров и многих других устройств, которые изменили мир.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 10 May 2017 13:38 
Offline
.

Joined: 16 Aug 2010 17:38
Posts: 2041
Volodymyr wrote:
Каменный век закончился не потому, что закончились камни (с).

Пока что ветроэнергетику сдерживают чисто технические трудности: несовершенство конструкции, недостаточная надежность и относительная дороговизна (высокие трудозатраты на производство) ветрогенераторов. Схожая ситуация и с солнечной энергетикой.

В прошлом подобные трудности были на пути массового внедрения автомобилей, самолетов, компьютеров и многих других устройств, которые изменили мир.
Поддерживаю.
Нефтегазовая индустрия в целом, похоже, приближается к потолку как технологий так и запасов сырья. Чего не сказать про ветро- и, особенно, солнечную энергетику (достаточно посмотреть график $/W). Да и возможные перспективы электротранспорта (в которые, правда, лично мне пока верится с трудом).

Кстати, как ещё один сдерживающий фактор - очень неравномерная выработка и её труднопредсказуемость, что требует модернизации магистральных энергосетей для обеспечения перетоков.

_________________
Думайте! Это патриотично.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 11 May 2017 07:43 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Quote:
В Нидерландах заработала крупнейшая офшорная ветроэлектростанция Gemini wind park, в 85 км от берега, мощн 600 МВт, стоимость - 2,8 млрд €
Attachment:
C_e8hhTXcAAGTIC[1].jpg
C_e8hhTXcAAGTIC[1].jpg [ 34.82 KiB | Viewed 14063 times ]



_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 15 May 2017 07:45 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Quote:
Израильский стартап StoreDot разработал аккумулятор заряжающийся за 5 минут (на 300 миль пробега) https://www.engadget.com/2017/05/12/sto ... tery-demo/

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 15 May 2017 08:09 
Offline
Ветеран
Ветеран

Joined: 16 Aug 2012 04:02
Posts: 966
Volodymyr wrote:
Quote:
Израильский стартап StoreDot разработал аккумулятор заряжающийся за 5 минут (на 300 миль пробега) https://www.engadget.com/2017/05/12/sto ... tery-demo/

Ну давайте посчитаем.
Легковые электроавтомобили расходуют порядка 42,5 кВт*ч на 100 км.
300 миль - 482 км.
42,5*4,82 = 204,85 кВт*ч электроэнергии
204,85/(5/60) = 2458,2 кВт ~= 2,5 МВт - мощность источника электроэнергии, необходимая для зарядки такого аккумулятора.
Реклама такая реклама, пока не возьмёшь в руки калькулятор...

P.S.
Не удивительно, что "The presenters didn't exactly have the chance to show the battery get to 100 percent, since they had to pack up before the process was done." По-видимому, они сожгли трансформаторную подстанцию :-D


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 15 May 2017 11:56 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Ну подстанция выдержит, а вот аккумулятор от такого ампеража наверняка "закурит".

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 16 May 2017 04:03 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 12 Feb 2015 18:47
Posts: 97
samotnik wrote:
Volodymyr wrote:
Quote:
Израильский стартап StoreDot разработал аккумулятор заряжающийся за 5 минут (на 300 миль пробега) https://www.engadget.com/2017/05/12/sto ... tery-demo/

Ну давайте посчитаем.
Легковые электроавтомобили расходуют порядка 42,5 кВт*ч на 100 км.
300 миль - 482 км.
42,5*4,82 = 204,85 кВт*ч электроэнергии
204,85/(5/60) = 2458,2 кВт ~= 2,5 МВт - мощность источника электроэнергии, необходимая для зарядки такого аккумулятора.
Реклама такая реклама, пока не возьмёшь в руки калькулятор...

P.S.
Не удивительно, что "The presenters didn't exactly have the chance to show the battery get to 100 percent, since they had to pack up before the process was done." По-видимому, они сожгли трансформаторную подстанцию :-D

Ну, вы загнули. Один из самых мощных аккумуляторов для легковушек - акк. Для теслы 85 кВт*ч, на котором она проезжает 400км. Соответственно, для зарядки нужно "всего" 1 МВт.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 16 May 2017 05:33 
Offline
Ветеран
Ветеран

Joined: 16 Aug 2012 04:02
Posts: 966
Это вы, уважаемый, загнулі. 400 км она проезжает, почему-то, исключительно в оплаченных тестах всяких автоизданий.
А на форумах владельцы теслы жалуются, что новый аккумулятор садится в ноль через 120-130 миль (американцы, чего от них ещё ждать, чтобы они СИ выучили?). Что составляет как раз около 200 км.
Да и недавний скандал, когда в Сингапуре теслу признали неэкологичным автомобилем, потому что она потребляет, по расчётам властей, 444 Вт*ч/км, что очень близко к тем цифрам, которые посчитал я. Маск тогда бил себя в грудь, обещал лично об'яснить премьер-министру Сингапура, что у того калькулятор неправильный, но так что-то всё и заглохло.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Источники энергии
PostPosted: 16 May 2017 11:03 
Offline
Модератор
Модератор

Joined: 23 Feb 2012 03:01
Posts: 1549
samotnik wrote:
204,85/(5/60) = 2458,2 кВт ~= 2,5 МВт - мощность источника электроэнергии, необходимая для зарядки такого аккумулятора.

Конечно, это липа, и даже 1МВт - цифра нереальная, и вот по какой причине. КПД современных аккумуляторов порядка 90% (а отдача, т.е. КПД цикла заряд-разряд - квадрат КПД). При заряде в течение двух часов (норма для литиевых ак.) это тепло успевает отводиться, даже за 1 час еще удается его отводить, хотя тепловой режим уже не ахти. А вот за пять минут источник тепла мощностью в сотни кВт сделает с аккумулятором что-то нехорошее. Пусть вес ак. 200 кг, удельная теплоемкость 1500 Дж/кг*К, теплоемкость 1500*200 = 0,3МДж/К, за 5 мин выделится 1МВт*(1-0,9)*300 сек = 30 МДж, превышение температуры аккумулятора над температурой окружающей среды составит 30/0,3 = 100 град. При tос = 20град температура ак. будет, соответственно, 120. Насколько известно, уже при 60 град. литиевым ак. сильно поплохеет.


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 869 posts ]  Go to page Previous  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 44  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 57 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group