Астрономы при помощи межпланетной станции New Horizons получили новые доказательства существования водородной стены — области пространства на окраине Солнечной системы, заполненной газом, нагретым в результате взаимодействия межзвездного вещества с солнечным ветром. Статья опубликована в журнале Geophysical Research Letters.

New Horizons — первый космический аппарат, пролетевший рядом с Плутоном. 14 июля 2015 года он сблизился с карликовой планетой на расстояние 12,5 тысяч километров. Благодаря собранным за 9 дней данным ученые узнали, что на Плутоне есть криовулканы, ледники, горные цепи, а также признаки подповерхностного океана. Сейчас зонд находится на пути к своей новой цели, объекту 2014 MU69 из Пояса Койпера, куда космический аппарат прибудет 1 января 2019 года.

Помимо изучения карликовых планет и объектов Пояса Койпера зонд занят исследованием окружающей среды на окраинах Солнечной системы. Это крайне малоизученная область, которую обследовало лишь несколько аппаратов, в том числе «Вояджер-1», который уже вышел в межзвездное пространство. Во внутренней части Солнечной системы солнечный ветер является основной составляющей межпланетной среды и имеет сверхзвуковую скорость, однако за орбитой Нептуна, на расстояниях 75-90 астрономических единиц от Солнца, его скорость падает до звуковой (на границе ударной волны), а сам он начинает взаимодействовать с межзвездной средой, все больше замедляясь. На границе гелиосферы, известной как гелиопауза, скорость солнечного ветра падает практически до нуля. Еще дальше, на расстоянии более двухсот астрономических единиц от Солнца, располагается головная ударная волна, на которой частицы межзвездного ветра начинают свое торможение.

Между гелиопаузой и головной ударной волной, как полагают ученые, располагается водородная стена (Hydrogen wall), заполненная газом, нагретым в результате взаимодействия межзвездного вещества с солнечным ветром. Первые свидетельства об ее существовании получили аппараты серии «Вояджер» в 1992 году. В новой работе ученые из команды New Horizons сообщают о результатах анализа данных, собранных ультрафиолетовым спектрографом ALICE, который регистрировал интенсивность свечения атомного водорода на длине волны λ = 121,6 нанометров (Лайман-Альфа) по мере удаления от Солнца. Свечение возникает при рассеянии солнечных фотонов на нейтральных атомах водорода, проникнувших в Солнечную Систему из межзвездной среды. Оказалось, что спад яркости свечения по мере увеличения расстояния до космического аппарата от Солнца хорошо согласуется с ожидаемой зависимостью 1/r, но присутствует дополнительная фоновая яркость ~ 40 рэлеев. Подобная «добавка» в яркость была найдена в данных, собранных «Вояджером-1» (около 25 рэлеев), и интерпретируется как вклад от более отдаленного источника, которым может являться водородная стена. Теперь исследователи планируют проводить подобные наблюдения примерно два раза в год, чтобы составить более полную картину происходящего и определить более точно природу источника свечения.

Земля делает оборот (360°) за 24 часа = 15°/час = 15'/мин. Поле зрения 200 мм объектива на полнокадровой камере — 10° по горизонтали. Это на 5472 пикселя матрицы Canon 6D. То есть за минуту выдержки на неподвижном штативе звезды будут "сползать" на 137 пикселей.

Чтобы этого не происходило, камеру ставят на монтировку с электроприводом, соориентированную по полюсу. Земля вращается туда, камера сюда, звезды стоят на месте. Можно накапливать сигнал часами.

Крутые фото объектов глубокого космоса сделаны именно так. Например вот галактика Андромеды накопленная за несколько часов. Рядом прифотошоплена Луна для масштаба. На небе много интересных и крупных(!) объектов, просто они тусклые для наших глаз.

Поэтому для телескопа важно не увеличение, а диаметр объектива — апертура. Чем больше — тем больше света собирает телескоп, тем ярче и подробнее можно рассмотреть объект. Подходя к человеку с телескопом не спрашивайте "а какое тут увеличение?", спросите "какая тут апертура?"


Но какая бы апертура не была, человеческий глаз строго ограничен "выдержкой", мы не можем накапливать сигнал больше полусекунды, потом идет принудительная "смена кадра". Профессионалы уже давно не наблюдают глазами, только снимки.
Серьезные любители тоже переходят на астрофото. Каждый ясный вечер снимают один кусочек неба, сравнивают фото, иногда находя то чего вчера не было. Так открывают кометы, астероиды, новые звезды. Лидируют конечно японцы.
29 августа 1975 года Сергей Шугаров студент на практике в Крыму, отлично знавший звездное небо, вечером выйдя на улицу сказал коллегам "Смотрите, новая звезда в Лебеде!" Проверили, действительно, открыл невооруженным взглядом. Правда как оказалось его опять опередили японцы.
Многие думают, увлечение астрономией начинается с покупки телескопа. Нет, как и увлечение плаванием не начинается с покупки субмарины. Смотреть невооруженным взглядом под темным небом — очень интересно. Даже под городским, узнавать созвездия, следить как гуляет Луна и планеты.
Если вы уже "насмотрелись" — подумайте, может не ваше? Все любители астрономии выйдя вечером на улицу (пусть в магазин даже) всегда делают одно и то же — смотрят на небо — как качество неба? все ли на месте? где планеты, Луна? Не помню ясного вечера, чтобы я не взглянул на небо.
Но если уж очень сильно хочется инструмент, берите бинокль. 8х50, где 8 — увеличение, а 50 — апертура в миллиметрах. Большее увеличение в руках не удержите, будет тряска, не надо. А апертура 50 в самый раз по цене/качеству. Долларов 70 обойдется. И звезды посмотрите, и птичек.
Бинокль легко наводить, легко брать с собой (за городом небо лучше в сотню раз!), дает прямое изображение (телескоп часто перевернутое или зеркальное), можно смотреть двумя глазами сразу — офигенная вещь.
Но ни бинокль, ни телескоп не покажут картинок "как у Хаббла", не ждите этого (о причинах я писал выше). Максимум из глубокого космоса для продвинутого любительского телескопа под темным небом — туманные пятнышки, самые яркие из которых покажут лишь намеки на цвет.
С планетами чуть-чуть получше. Например кольца Сатурна тоже не как "в кино", но различите. Вообще, видите телескоп — просите показать Луну, это и правда красивый объект для всех.
Но повторюсь, если вы не любите посмотреть на Луну "просто так", то астрономия просто не ваше
https://twitter.com/PashaXVI/status/1038703705477001217

НАСА запустило спутник с космическими лазерами с Военно-воздушной базы Ванденберг в Калифорнии. Лазеры будут использоваться для измерения изменяющейся высоты земного льда

Прямо сейчас в ~320 миллионах километров от Земли два японско\немецких робота прыгают по поверхности астероида, делают снимки и передают их домой. Смотрите, это Солнце над поверхностью астероида! Мы никогда такого не видели раньше!

Сравнение размеров Солнечной системы и самой большой супермассивной черной дыры - S5 0014+81

1) Постоянно висеть в одном месте спутник не сможет.
2) Плотная облачность - нет освещения.