Господа,подскажите самый популярный в мире теплоизолятор? Важна именно заграничная может даже западная практика. Не стекловата ли это?

Асбест и минераловата, в зависимости от масштаба времени и области применения

Асбест?! В мире?! Он же запрещён почти повсеместно.

Кстати, шерсть тоже очень популярный теплоизолятор.

Если считать суммарную добычу за 20 век, например

Слишком общий вопрос всё равно.
Футеровка печей считается? А одежда?
Оно всё очень специализировано. Наверное, будет какая-нибудь минеральная вата, но это не начало века. А раньше, видимо, было дерево.
Пенополистирол - он и упаковка и теплоизоляция. Как определить, какая доля от общего производства пошла на теплоизоляцию?

Полностью согласен с Олегом.
Вопрос изначально поставлен очень общо, некорректно. Для подобных вопросов есть универсальные "Вопросы обо всём". А так тема неплохая, конечно...

Спасибо,господа! Согласен - вопрос поставил не корректно. Я имел ввиду строительные теплоизоляторы.

Если ищете "самый-самый-самый" теплоизолятор, тогда ориентируемся на минимальный коэффициент теплопроводности (Вт*м2/м, Вт*см2/см и т.п.), брэндовые названия и всякие прочие понты.
Если же исходим из реальных возможностей - тогда покупаем керамзит (засыпка между наружной декоративной и основной несущей стенами), либо фасадные пористые плиты (марок и деталей не знаю), либо... Впрочем, большинство народу, сильно не заморачиваясь, идут по проторенному, жизнью опробованному пути - покупают пористые блоки (типа "Аэрок") и строят из них: тут тепе и теплоизоляция, тут тебе и несущая стена. "Два в одном", как нынче слоганят рекламисты.
Но и здесь, конечно, масса вариантов. Скажем, большинство домо- или гаражестройцев по извечно жмотской хохляцкой привычке ставят Аэрок на бочок, то есть стена получается в 20 см (размеры стандартного пористого блока 600*300*200). Меньшинство (как мой знакомый, к примеру) кладут пористые блоки "на спинку", да впридачу обшивают дом ещё фасадными панелями: получается очень экономный (в смысле обогрева) дом, да и несущая прочность стен в полтора раза лучше - можно строить и двух-, и трёхэтажное... Как по мне, именно такой вариант постройки самый оптимальный.
В общем, тема обширная. говорить можно ошень долго. Однако все эти теплоизоляционные нюансы жёваны-пережёваны на стройсайтах.

При строительстве только во 2 половине ХХ века начали применять отдельно несущие конструкции и отдельно теплоизоляцию. Раньше просто строили стены нужной толщины, потом придумывали стройматериалы с низкой теплопроводностью и только теперь докатилась, когда бетон отдельно, а вата отдельно.

Интересная тема - энергопассивные здания в Скандинавии, например. Прям коллекции инженерных выкрутасов какие-то.

Спасибо всем,господа!)