Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Микроскоп (какой лучше выбрать)
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=1456
Page 1 of 3

Author:  Marie [ 19 Jun 2011 18:25 ]
Post subject:  Микроскоп (какой лучше выбрать)

Микроскоп используют для изучения многих веществ или тел. Микроскопы бывают разные, но в идеале тот микроскоп, который позволяет рассматривать атомы. Уважаемые химики, убедительная просьба, подскажите хороший микроскоп для лабаротории!!!! Зараннее большое спасибо..... :ax: Пожалуйста, указывайте модель микроскопа.

Author:  Иван Николаевич [ 19 Jun 2011 18:37 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Marie wrote:
хороший микроскоп для лабаротории!!!!


Слишком уж расплывчатая характеристика. :ap: Что рассматривать будете и для каких целей?
Marie wrote:
но в идеале тот микроскоп, который позволяет рассматривать атомы.


Электронный нужен??? ;)

Author:  Volodymyr [ 19 Jun 2011 18:52 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Marie wrote:
... в идеале тот микроскоп, который позволяет рассматривать атомы.

Электронный микроскоп. Нужно всего несколько миллионов долларов - и дело в шляпе.

Author:  ycheff [ 19 Jun 2011 18:57 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

А потом бежит мужик с чайником по Смольному и кричит: - Товарищи, я атома видел!!!
Пардон за флудо-офтоп :102:

Author:  Volodymyr [ 19 Jun 2011 19:05 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Будем надеяться, что флуд не сознательный. Скорее всего, человек не в курсе, что самые мелкие объекты, которые можно еще рассмотреть в общедоступный оптический микроскоп, это органеллы клетки (если не ошибаюсь), да и то подготовка препаратов для подобных наблюдений - целая наука.

Author:  Антон [ 19 Jun 2011 20:06 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Да,специальная фиксация,окрашивание,применение конденсоров тёмного поля,иммерсии и т.д.

Author:  Pitman [ 20 Jun 2011 12:28 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Для металлургии и кристаллографии подойдут: Метам, МБС, МИМ, ММР; с измерениями: БМИ, УИМ; изучение пленок: МИИ; это российского производства.
Для биологии и медицины, Биолам = Микмед, Микромед, Бимам из старых МБР, МБИ. можно тут выбрать что нужно http://www.micromed.ru/ http://www.lomo.ru/
Для вирусологии надо искать флуоресцентный микроскоп, на сегодняшний день только этот микроскоп обладает максимально возможным увеличением и разрешением для оптики.
Вот огромный обзор с фотографиями http://www.8a.ru/firms/a1964.php
Я остановился для себя на Биоламе уже укомплектовал его препаратоводителем СТ-12, фазовоконтрастным конденсором КФ-4, осветителем по Келлеру ОИ-35, планирую приобрести опак илюминатор ОИ-21, люминесцентный комплект ОИ-28, темнопольный конденсор ОИ-13, Бинокулярную насадку АУ-12 но лучше АУ-26 (от микроскопов, МЛ-1, 2; МБИ-11) или откажусь от бинокуляра и поставлю видео наблюдение в тубус.
На данный момент выглядит все вот так.
Attachment:
3f782d857a69[1].jpg
3f782d857a69[1].jpg [ 48.32 KiB | Viewed 22776 times ]

Author:  Антон [ 21 Jun 2011 02:10 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Советская оптика гораздо лучше,чем современная российская.Немецкая цейссовская отлична,но дорога.

Author:  labx [ 21 Jun 2011 05:16 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

это вопрос, из серии нужен темнопольный микроскоп)) купите темно польныйконденсор, нет вы меня не поняли, мне микроскоп темнопольный нужен.

Даже если у вас появиться, просвечивающий электронный микроскоп, то помимо прибора вам понадобиться ультромикротом, который( хороший) стоит ...000$, нужен инженер, который будет следить за этим хозяйством, если мы говорим о биологических объектах, лаборант для микротома, а это специальность сейчас навес золота.
Ну и самое главное, для работы с биоматериалом(если с ним работать будете), это научиться трактовать, то что видишь, а уж это не один годик рядом работать с человеком который в этом, что-то смыслит.
В материаловедение все проще, хотя тоже хватает своих нюансов.
Если вернуться к оптическим, это несомненно Zeiss серия AxioImage (штатная комплектация от 50000 евро) если Конфокальный, то еще пара сотен тысяч.

Attachments:
File comment: Ультрамикротом Reichert-Jung Ultracut E (сейчас Leica, Германия, 1990 год выпуска)
Толщина срезов от 1- 4 мкм (полутонкие) и 30 -100 нм (ультратонкие).

PE_ultracut_el.jpg
PE_ultracut_el.jpg [ 805.95 KiB | Viewed 23871 times ]

Author:  Trel [ 21 Jun 2011 13:55 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Достаточно ли начинающему химику обыкновенного школьного микроскопа?

Author:  Volodymyr [ 21 Jun 2011 14:07 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Trel wrote:
Достаточно ли начинающему химику обыкновенного школьного микроскопа?

Вполне достаточно.

Author:  Shmel [ 21 Jun 2011 16:03 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

А для каких целей, вообще, начинающему химику может быть полезен микроскоп?

Author:  Антон [ 21 Jun 2011 16:28 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Например,кристаллы осадка рассматривать.

Author:  Shmel [ 21 Jun 2011 16:47 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

А зачем их рассматривать?

Author:  Trel [ 21 Jun 2011 16:58 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Чтобы понять что это за вещество (кристаллы каждого вещества имеют определённую форму).

Author:  Volodymyr [ 21 Jun 2011 17:02 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Trel wrote:
Чтобы понять что это за вещество (кристаллы каждого вещества имеют определённую форму).

Это эффективный способ наблюдать за некоторыми химическими реакциями (особенно в качественном анализе).

Author:  Trel [ 21 Jun 2011 17:05 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Vladimir wrote:
Trel wrote:
Чтобы понять что это за вещество (кристаллы каждого вещества имеют определённую форму).

Это эффективный способ наблюдать за некоторыми химическими реакциями (особенно в качественном анализе).

Что за реакции? Я в первый раз слышу о таких.

Author:  Volodymyr [ 21 Jun 2011 18:56 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Trel wrote:
Vladimir wrote:
Trel wrote:
Чтобы понять что это за вещество (кристаллы каждого вещества имеют определённую форму).

Это эффективный способ наблюдать за некоторыми химическими реакциями (особенно в качественном анализе).

Что за реакции? Я в первый раз слышу о таких.

Почти любые реакции, которые ведут к образованию кристаллического осадка (с частицами достаточных размеров), например, осаждение фосфата магния и аммония, реакция катионов натрия с уранилацетатом, образование оксалатов и т.д.

Author:  Pitman [ 21 Jun 2011 19:54 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Даже таким без излишеств можно многое наблюдать и анализировать. Свою функцию он выполнит не хуже более сложных.
Attachment:
3[1].jpg
3[1].jpg [ 86.81 KiB | Viewed 22886 times ]

Image

Author:  ДДТ [ 22 Jun 2011 01:45 ]
Post subject:  Re: Микроскоп (какой лучше выбрать)

Про микрокристаллоскопические реакции, по-моему, было где-то в Книгах по химии. Где - уже не помню.

Page 1 of 3 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/