Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Техника безопасности http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=475 |
Page 9 of 21 |
Author: | нОль [ 07 Sep 2012 00:50 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Eridu wrote: Хотелось бы узнать какие меры безопасности (перчатки, халат или же защитный костюм с защитой органов дыхания) нужно применять при работе с тетрахлорметаном. Открою небольшой секрет - в лабораторной практике с помощью ЧХУ моделируют цирроз печени у крыс. В свое время много крыс так загоняли. |
Author: | Volodymyr [ 06 Oct 2012 20:39 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Взрыв гидротермальной бомбы Гидротермальная бомба (гидротермальный автоклав) ч.1 http://chemistry-chemists.com/N5_2012/P ... -P3-1.html Attachment:
|
Author: | Volodymyr [ 08 Oct 2012 18:20 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Взрыв гидротермальной бомбы ч.2 http://chemistry-chemists.com/N5_2012/P ... -P3-2.html Attachment: Гидротермальные бомбы (разное) ч.3 http://chemistry-chemists.com/N5_2012/P ... -P3-3.html Attachment:
|
Author: | asv [ 08 Oct 2012 19:00 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Обычно у автоклава должен быть манометр и клапан (мембрана) для сброса избыточного давления. Attachment: 00013860_0.jpg [ 27.47 KiB | Viewed 18689 times ] Если речь идет о безопасности, то лучше на нормальную аппаратуру раскошелиться (Berghof, Büchi, Roth etc.). |
Author: | Pitman [ 08 Oct 2012 19:44 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Лучше раскошелится на нормального токаря. в 3-ей части очепятка: внутри футерована нержавеющей статью Небольшие расчеты резьбовых соединений. Attachment: Из каких сталей делают такие автоклавы? Есть методики расчета на избыточное давление? |
Author: | Volodymyr [ 08 Oct 2012 21:44 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
asv wrote: Обычно у автоклава должен быть манометр и клапан (мембрана) для сброса избыточного давления. Если речь идет о безопасности, то лучше на нормальную аппаратуру раскошелиться (Berghof, Büchi, Roth etc.). Манометр от взрыва не спасет, а предохранительный клапан (мембрану) обычно ставят на большие автоклавы - например, медицинские. Насчет того, что раскошелиться: уверен, что на один такой автоклав моей зарплаты за полгода не хватит (а может и за год). Так что действительно, остается один выход - купить болванки и найти нормального токаря. Pitman wrote: Лучше раскошелится на нормального токаря. в 3-ей части очепятка: внутри футерована нержавеющей статью Небольшие расчеты резьбовых соединений. Attachment: что такое болт.pdf Из каких сталей делают такие автоклавы? Есть методики расчета на избыточное давление? Спасибо, исправил. Насчет сталей, может и существуют нормы, но реально делают из той стали, болванку из которой удастся купить (выменять, достать, украсть). Рассчитывают автоклав, как оболочку, которая работает под внутренним давлением. Это область сопромата - многие химики ее шарахаются (я - не исключение). |
Author: | asv [ 09 Oct 2012 02:09 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Pitman wrote: Из каких сталей делают такие автоклавы? Есть методики расчета на избыточное давление? Логично предположить, что лучше всего для химич. автоклава подойдет корозионноустойчивая нержавеющая сталь, например 1.4571 (X6CrNiMoTi17-12-2), AISI 316Ti, Hastelloy C-4 и т. п.. Если ставятся особые требования к коррозионной устойчивости при высоких температурах, берут тантал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BD%D1%82)). Vladimir wrote: Манометр от взрыва не спасет, а предохранительный клапан (мембрану) обычно ставят на большие автоклавы - например, медицинские. Манометр (как и термометр) нужен для того, чтобы знать, при каких условиях протекает процесс. А это в свою очередь нужно знать для того, что бы можно было этот процесс при необходимости воспроизвести. А для того, чтобы избежать взрыва, ещё перед тем как делать новую реакцию в автоклаве, неплохо провести DSC (Differential Scanning Calorimetry), определить тепловой эффект, установить выделение газов и пр. Такой автоклав от Roth, как на картинке (50 mL), рассчитан на давление до 100 bar и температуру до 300 °C. Комплект стоит 1800€. http://www.carlroth.com/catalogue/catal ... &market=DE |
Author: | Моня Квасов [ 09 Oct 2012 07:03 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Author: | Volodymyr [ 09 Oct 2012 12:38 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
asv wrote: Pitman wrote: Из каких сталей делают такие автоклавы? Есть методики расчета на избыточное давление? Логично предположить, что лучше всего для химич. автоклава подойдет корозионноустойчивая нержавеющая сталь, например 1.4571 (X6CrNiMoTi17-12-2), AISI 316Ti, Hastelloy C-4 и т. п.. Если ставятся особые требования к коррозионной устойчивости при высоких температурах, берут тантал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BD%D1%82)). Vladimir wrote: Манометр от взрыва не спасет, а предохранительный клапан (мембрану) обычно ставят на большие автоклавы - например, медицинские. Манометр (как и термометр) нужен для того, чтобы знать, при каких условиях протекает процесс. А это в свою очередь нужно знать для того, что бы можно было этот процесс при необходимости воспроизвести. А для того, чтобы избежать взрыва, ещё перед тем как делать новую реакцию в автоклаве, неплохо провести DSC (Differential Scanning Calorimetry), определить тепловой эффект, установить выделение газов и пр. Такой автоклав от Roth, как на картинке (50 mL), рассчитан на давление до 100 bar и температуру до 300 °C. Комплект стоит 1800€. http://www.carlroth.com/catalogue/catal ... &market=DE DSC (Differential Scanning Calorimetry) проводят для твердых веществ. В автоклавах же гораздо чаще греют жидкости или смесь жидкого и твердого. Если автоклав представляет собой замкнутую систему, внутренние условия однозначно определяются температурой и загрузкой реагентов. Для строгого воспроизведения манометр (и информация про давление) не обязательны. Роль стали - держать давление. Достаточно обычной нержавейки (а по бедности - черной стали, как в статье). Насчет коррозийноустойчивых сталей - они намного дороже (про тантал - молчу). Для защиты от агрессивных веществ применяют тефлон (или упомянутые вами стали, но в виде материала внутреннего вкладыша или футеровки, а не самой бомбы). P.S. Насчет цены - как раз: больше, чем з/п за полгода. |
Author: | asv [ 09 Oct 2012 16:41 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
DSC (Differential Scanning Calorimetry) проводят НЕ ТОЛЬКО для твердых веществ! Анализировать можно в том числе и растворы и суспензии. На счёт постоянных условий в автоклаве - не согласен, поскольку 100% герметичности не всегда удается добиться. Особенно это касается ржавой болванки. И проверить возможности нет. |
Author: | asv [ 09 Oct 2012 16:44 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Ну есть же у вас в универе дорогие приборы! ЯМР, хроматографы... Так что, была бы потребность и желание, деньги можно было бы найти. |
Author: | Volodymyr [ 09 Oct 2012 21:15 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Я никогда не работал в универе. Кроме того, дорогие приборы покупают преимущественно для "откатов" в карман начальства. Многие из них потом лежат мертвым грузом. Факт их приобретения совсем не означает, что вам что-то купят хоть на 10$ P.S. Пошел офтоп. |
Author: | asv [ 12 Oct 2012 06:03 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
http://www.youtube.com/watch?v=ALBWxGik64A |
Author: | kafer96 [ 17 Jan 2013 23:21 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
На сколько опасна алюминиевая пыль (серебрянка) в небольших кол-вах "взлетающая в воздух" при пересыпании? |
Author: | Volodymyr [ 17 Jan 2013 23:27 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
В плане пожарной опасности - практически безопасна. Необходимо, чтобы рядом не было пламени, но даже в случае чего, нужно хорошо постараться, чтобы создать такую концентрацию, при которой смесь алюминия и воздуха вспыхивает. - Это если количества небольшие. В плане токсичности - особой опасности не представляет (ЕМНП), но пыль есть пыль: лучше ею не дышать (кстати, сегодня надышался). Респиратор или ватно-марлевая повязка будут кстати. |
Author: | KHIMICK [ 18 Jan 2013 21:17 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Подскажите пожалуйста, как можно утилизировать нитрат ртути (II), оставшийся с советских запасов? Мне посоветовали залить склянку цементом, потом застывавшую массу выкинуть в общий контейнер для мусора, верно ли данное решение? |
Author: | Volodymyr [ 18 Jan 2013 21:23 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
По большому счету есть немало людей, которые с руками оторвут этот реактив, еще и большое человеческое спасибо скажут. Соли ртути востребованы для многих химических работ. Разумеется, нужно хорошо знать, с кем имеешь дело - иначе есть шанс нарваться на провокатора и попасть за решетку. Если хотите непременно выбросить - в мусор я бы выбрасывать такие вещи не стал: цемент могут разбить (случайно или умышленно). Лучше уж действительно залить цементом, потом закопать. Небольшие же количества можно перевести в сульфид и со спокойной душой слить в канализацию. |
Author: | KHIMICK [ 18 Jan 2013 21:37 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Если кому надо, могу отдать в хорошие руки, я избавляюсь от реактивов, которые мне не положено иметь в лаборатории!! P.S. У реактива вышел срок годности лет так 18 назад, к тому же он сильно натянул влагу, образовался раствор над солью! |
Author: | Volodymyr [ 18 Jan 2013 21:44 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Author: | KHIMICK [ 18 Jan 2013 21:49 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
это само собой, попробую закопать, а то сульфида не напасешься))) |
Page 9 of 21 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |