Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Техника безопасности http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=475 |
Page 11 of 21 |
Author: | Владимир Творожко [ 19 Feb 2013 08:13 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
феерверкер wrote: Четыре дня назад, я, по своей глупости получил ожег левого глаза. ...опасно очень, поправляйтесь скорее. где это произошло? |
Author: | AF [ 19 Feb 2013 12:39 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Про ДМСО был интересный вопрос. Дело в том, что аптечный ДМСО содержит воду, а вода подавляет образование диметилсульфата - гидролиз. А вообще, в большинстве западных стран ДМСО не разрешён для медицинского применения. |
Author: | radical [ 19 Feb 2013 13:08 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Trel wrote: AF wrote: Помимо высокой острой токсичности диметилсульфат ещё и мутаген и канцероген т.к. метилирует ДНК со свистом! Даже ничтожные его дозы потенциально опасны. А как же аптечный ДМСО? Он же со временем диспропорционирует на диметилсульфат и сульфид? Или только при нагреве? Образуется диметилсульфон, а не диметилсульфат. 2(CH3)2SO = (CH3)2S + (CH3)2SO2 |
Author: | AF [ 19 Feb 2013 13:13 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Диметилсулфон в ДМСО образуется в товарных количествах! Запах аптечного ДМСО - это на самом деле запах сульфона + сульфида. Но вообще-то вода - главный враг диметилсульфата, он очень легко гидролизуется и часто спасение от него именно в этом. |
Author: | феерверкер [ 19 Feb 2013 13:50 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Владимир Творожко wrote: феерверкер wrote: Четыре дня назад, я, по своей глупости получил ожег левого глаза. ...опасно очень, поправляйтесь скорее. где это произошло? Там, где обычно опыты провожу, в доме. Уже почти поправился, спасибо. |
Author: | Юрий_T [ 19 Feb 2013 15:34 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Однажды мой товарищ (молодой преподав. к.х.н.) решил нагреть под тягой смесь примерно 30 г. ортомуравьиного эфира, 1,3-дикетона (димерного ацетилацетона) и 70%-ной хлорной кислоты на электрической плите. Дело происходило на кафедре органической химии в лабе. Смесь он хотел нагреть в небольшом хим. стакане (на 50 мл) до начала кипения и затем охладить. Ожидалась интересная реакция. Но плита грелась медленно и товарищ решил закурить (что, конечно, совсем неправильно) и отошёл к окну в противоположный от тяги угол лаборатории и при этом общался со своим студентом. За разговорами и курением он не заметил, что смесь уже кипит и даже почти вся выкипела. Вслед за этим произошёл сильнейший взрыв (не вспышка, а именно взрыв, детонация). Почти все бутыли под тягой (с конц. кислотами, ядовитой органикой) полопались. Содержимое потекло под тягу и на пол. Выбило стёкла тяги. Осколками стекла побило банки с реактивами, которые стояли на столе у тяги. Меня в лабе не было во время этого происшествия и когда я позднее зашел, то был в шоке от увиденного. Если бы студент и (или) мой товарищ были в момент взрыва у тяги, то всё могло закончится совсем плохо. Последствия были жуткие. Пришлось несколько дней проветривать лабу, восстанавливать тягу, отмывать пол и стены, выбрасывать гору разбитого стекла. Руководство кафедры было в трансе от этого события и сделало оргвыводы. Делайте выводы - даже казалось бы обычные реакции, которые, как правило, не приводят к взрывам, при определённых условиях разгильдяйства могут стать очень опасными. Берегите себя и других!!! |
Author: | феерверкер [ 19 Feb 2013 20:29 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
феерверкер wrote: Видимо, пробка стояла так плотно, что в пробирке создалоь хорошее давление, а когда оно упало, спирт вскипел и из 35мл в пробирке осталось только около пяти (всё остальное на потолке и окружающих вещах). Перед тем, как начать отмывать потолок, решил сфотографировать, на память. Attachment: Attachment:
|
Author: | kafer96 [ 19 Feb 2013 20:47 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Да уж, жесть. |
Author: | Termoyad [ 19 Feb 2013 21:55 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Мне один раз попал разбавленный (5%) раствор щелочи в глаз. Хорошо, что промыл быстро - к вечеру почти ничего не ощущал уже, но драло сильно, особенно поначалу. Очень опасно попадание конц. растворов,а особенно - кристаллической щелочи. В последнем случае к химическому ожогу получите бонус в качестве термического. |
Author: | Upsidesium [ 19 Feb 2013 23:10 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Ну мне в глаз попадал разве что УФ от сгорающего алюмогидрида лития. Вроде и взял чуток (меньше грамма). А "зайчика" поймал. Побаловался на свою голову. Первое время в точке на которой концентрировал внимание было смачное черное пятно, через полгода "мухи", а сейчас маааааленькая такая "мозаика". Вроде полностью адаптировался, только правым глазом не могу целится через мушку (пневматической винтовки). Зато как шикарно матерился военкомовский окулист ![]() |
Author: | Volodymyr [ 20 Feb 2013 01:30 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
А я сегодня обделался легким испугом (вернее, и обделаться-то не успел). Коллега сконструировал небольшой электролизер для получения гремучего газа. Баночка на 100 мл (стандартный флакон для жидких лекарств), крепкий-прекрепкий раствор щелочи, резиновая пробка, через которую вставлены два электрода из плохой нержавейки и медицинская игла для отвода газа. В процессе работы электролит часто вскипал, брызги и пар попадали в газоотводную трубку, поэтому я приспособил еще одну бутылочку, которая служила брызгоуловителем и конденсатором (пара). Электролизер проработал недели две и дал за это время более 20 литров гремучего газа. Но вчера в результате коррозии отпал анод. Заменил новым, но вставил его в пробку неплотно: осталась щель. Щель залил парафином - в результате электролизер работал, но не более 10 минут (пока не плавился парафин). Сегодня решил разобраться с этим безобразием залил щель полиэтиленом, однако оказалось, что негерметично. Когда я попытался двигать контакты работающего электролизера, произошел взрыв. Причина: видимо электроды соприкоснулись и дали искру, которая взорвала гремучий газ. Гремучего газа было недостаточно, чтобы разорвать электролизер, но взрывом выбило пробку в промежуточной емкости. К счастью, пробка в самом электролизере осталась на месте. В противном случае мне бы в лицо полетел концентрированный раствор щелочи (очков, естественно не было). |
Author: | AF [ 20 Feb 2013 13:03 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
В последние 10 лет во всех лабораториях где я бывал - Штаты, Израиль, Швейцария (все-частные компании) защитные очки обязательны во всех рабочих помещениях. Даже для посетителей. И все соблюдают - носят. Если пострадали глаза, а ты был без очков - ни одна страховка не работает. Разорят. На входе в любую лабораторию - полочка с очками. Зашёл - надел, вышел - снял. Но в университетах не так, там в очках только те, кто стоят у тяги. |
Author: | Trel [ 20 Feb 2013 13:28 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
А если человек и так очки носит? Не каждые защитые очки можно одеть поверх обычных. |
Author: | AF [ 20 Feb 2013 14:20 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Есть 2 варианта: 1. Большие защитные очки, покрывающие оптические 2. Специальные защитные очки с диоптриями - делают каждому желающему на заказ. У меня - такие. |
Author: | kafer96 [ 10 Mar 2013 23:43 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Купил для цветных огней гексафторалюминат натрия (он негигроскопичный). Насколько опасна работа с ним? |
Author: | Dorif [ 11 Mar 2013 00:25 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
kafer96 wrote: Купил для цветных огней гексафторалюминат натрия (он негигроскопичный). Насколько опасна работа с ним? Нинасколько. Он безопасен. |
Author: | labx [ 11 Mar 2013 00:43 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Upsidesium wrote: Ну мне в глаз попадал разве что УФ от сгорающего алюмогидрида лития. Вроде и взял чуток (меньше грамма). А "зайчика" поймал. Побаловался на свою голову. Первое время в точке на которой концентрировал внимание было смачное черное пятно, через полгода "мухи", а сейчас маааааленькая такая "мозаика". Вроде полностью адаптировался, только правым глазом не могу целится через мушку (пневматической винтовки). Зато как шикарно матерился военкомовский окулист ![]() У меня была история с неисправным УФ- ПЦР -Боксом. Сидел от него на расстоянии 4 метров, хорошо спинной. Итог: ожег шеи и внутренней стороны рук они были не прикрыты на фоне отека и эритемы (ожог I степени) пузыри (ожог II степени). Заживало это месяц. Вся кульминация симптоматики была в ночь, проснулся от рези и жуткого зуда. |
Author: | Volodymyr [ 11 Mar 2013 03:41 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Dorif wrote: kafer96 wrote: Купил для цветных огней гексафторалюминат натрия (он негигроскопичный). Насколько опасна работа с ним? Нинасколько. Он безопасен. Опасно дышать дымом: фториды ядовиты и если они попадают в организм в чрезмерных количествах, можно получить проблему с деснами и зубами. |
Author: | kafer96 [ 11 Mar 2013 03:43 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Хорошо, буду работать в респираторе, потому что после перемалывания состава в кофемолке, и открывания ее крышки, оттуда вылетает "теплый привет" в виде облачка пыли. |
Author: | stas [ 11 Mar 2013 04:33 ] |
Post subject: | Re: Техника безопасности |
Пыль и аэрозоли - проблема всех "юных химиков" (то бишь малоопытных или пофигистов). Одно дело дышать углём, растирая его для чёрного пороха, и совсем другое - оксидами никеля, меди, свинца... От респиратора толку почти никакого - одно самоуспокоение. Потому лучший выход - проводить такие работы на улице (лучше всего в лёгкий устойчивый ветер). Если же на улице никак - тогда в ванной: вымыть её проще, чем кухню, к тому же можно врубить холодный душ, быстренько "убрав" из небольшого объёма аммиак, солянку и т.п. запахи. |
Page 11 of 21 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |