Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Фото реактивов http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=470 |
Page 25 of 101 |
Author: | Лилечка [ 19 Mar 2012 23:25 ] | ||||||
Post subject: | Re: Фото реактивов. | ||||||
Вот тут еще интересные штучки.
|
Author: | Trel [ 19 Mar 2012 23:26 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
А как сейчас разделяют "неразлучное семейство лантаноидов"? Неужто перекристаллизацией солей? |
Author: | нОль [ 19 Mar 2012 23:30 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Trel wrote: А как сейчас разделяют "неразлучное семейство лантаноидов"? Неужто перекристаллизацией солей? Не, разделяют на ионообменниках |
Author: | Romario [ 19 Mar 2012 23:39 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Красота ![]() |
Author: | radical [ 19 Mar 2012 23:40 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Склянкам тем старинным уже поди лет по сто, судя по этикеткам. Прямо бутылки из погребка в Бургундии с вином (замысловатое название на французском) урожая 1900 года ![]() |
Author: | Лилечка [ 19 Mar 2012 23:59 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Интересно, вот ртуть и все ее соли включены в список СДЯВ. А если мой друг продаст мне несколько красивых "камешков" киновари, которая является сернистой ртутью, это будет считаться "незаконный оборот СДЯВ", статья УК РФ, или нет? |
Author: | Romario [ 20 Mar 2012 00:02 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Лилечка wrote: Интересно, вот ртуть и все ее соли включены в список СДЯВ. А если мой друг продаст мне несколько красивых "камешков" киновари, которая является сернистой ртутью, это будет считаться "незаконный оборот СДЯВ", статья УК РФ, или нет? Формально да, но если для коллекции то навряд ли ![]() |
Author: | Volodymyr [ 20 Mar 2012 00:05 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Лилечка wrote: Интересно, вот ртуть и все ее соли включены в список СДЯВ. А если мой друг продаст мне несколько красивых "камешков" киновари, которая является сернистой ртутью, это будет считаться "незаконный оборот СДЯВ", статья УК РФ, или нет? Киноварь - нет, но металл и растворимые соединения - однозначно. |
Author: | Лилечка [ 20 Mar 2012 01:07 ] | ||||
Post subject: | Re: Фото реактивов. | ||||
Вот
|
Author: | Лилечка [ 20 Mar 2012 01:48 ] | ||||||||
Post subject: | Re: Фото реактивов. | ||||||||
Всячина
|
Author: | labx [ 20 Mar 2012 07:07 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Trel wrote: За такие деньги можно купить по частям нормальный набор с пробирками, колбами, реактивами, весами и т.д. P.S. Я на днях видел ювелирные весы (какая точность?), до 2 кг. Стоили 295 грн (ок. 1200 р). Стоят ли они того? ну в подарок, кучу пробирок и колб не принесешь ребенку, который только открывает мир химии. |
Author: | labx [ 20 Mar 2012 07:08 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Vladimir wrote: labx wrote: Большая химическая лаборатория С2000 кому интересно прикрепил файл руководства для этого набора. Знакомые купили в подарок своему чаду, цена на мой взгляд запредельная ок 9000 руб. Это конечно не тот набор, "в котором не хватает соски и погремушки - для полного комплекта", но особо богатым его не назовешь. вообще разочаровывающее положение вещей. ![]() |
Author: | Volodymyr [ 20 Mar 2012 12:34 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
Государство (правящая верхушка) пытается регулировать уровень образования (поддерживать "оптимальный" - с его точки зрения уровень). Полная безграмотность ему не нужна - рабы должны быть хоть немного квалифицированными, но и "грамотеям" оно расплодиться не дает, поскольку умные люди - угроза. Раньше "нужный государству" уровень образования был гораздо выше: 1. Потребности военного министерства (не поворачивается язык его назвать "министерство обороны") - для разработки и производства новых видов оружия; 2. Уровень автоматизации, а особенно - компьютеризации - был гораздо ниже, соответственно требования к знаниям людей были выше. Сейчас же можно обойтись "офисным планктоном", а для выращивания "планктона" наборы "Юный химик" не нужны. |
Author: | antabu [ 20 Mar 2012 13:01 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
machdems wrote: Ну а как пирофорное железо получают-то? из оксалата который в осадок выпадает Посмотрел по справочнику - FeC2O4·2H2O нерастворим, Fe2(C2O4)3 хорошо растворим.
|
Author: | Лилечка [ 20 Mar 2012 14:02 ] | |||||||||
Post subject: | Re: Фото реактивов. | |||||||||
Окись дейтерия (тяжелая вода) в различных вариантах исполнения:
|
Author: | Лилечка [ 20 Mar 2012 14:03 ] | ||
Post subject: | Re: Фото реактивов. | ||
Штука с жутким названием - гексабромциклододекан в ампуле. Для чего она нужна, не знаю.
|
Author: | Лилечка [ 20 Mar 2012 14:04 ] | |||
Post subject: | Re: Фото реактивов. | |||
И вот
|
Author: | SKLYANKA [ 20 Mar 2012 15:54 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
antabu wrote: SKLYANKA wrote: а как вы избавились от оксалата железа который также выпадает в осадок? Откуда сведения, проверяли?приехали, оксалат железа желтого цвета, выпадающий в осадок при смешении Fe2+ и оксалат. Недавно получал из него пирофорное Fe |
Author: | SKLYANKA [ 20 Mar 2012 16:08 ] |
Post subject: | Re: Фото реактивов. |
labx wrote: Большая химическая лаборатория С2000 кому интересно прикрепил файл руководства для этого набора. Знакомые купили в подарок своему чаду, цена на мой взгляд запредельная ок 9000 руб. меня позабавило описание реактивов на 10 и далее странице. Особенно: состав денатурата - этанол, этиловый спирт ![]() вообще меня удивляет, каким местом люди думают когда такие наборы составляют, а цены видимо тоже берут из того же места ![]() |
Page 25 of 101 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |