Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Химическая посуда
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=457
Page 44 of 59

Author:  химикот [ 21 Nov 2016 17:39 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q ... 6177652105 вот ещё

Author:  химикот [ 21 Nov 2016 17:44 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

олег1971 wrote:
Приветствую форумчане!Давненько не заходил на сайт.На складе попалась на глаза вот такая штуковина,может кто знает,что это?
Attachment:
IMAG0562.jpg
или на охладитель газов в следствии их разширения-отводы для манометра

Author:  химикот [ 21 Nov 2016 17:46 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

radical wrote:
Колба для сульфирования
Зачем, интересно, горло слева таким образом припаяно?
для косого термометра

Author:  ЕвгенийZ [ 07 Dec 2016 20:02 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Для любого ответственного химика лаборанта обязательным правилом является проверка приборов и оборудования на правильность показаний и исправность.
Это касается и работы с мерной посудой. Так сегодня я проверял мерную колбу СССР 2 класса точности объемом 50 мл. Максимальная допустимая погрешность такой посуды является +/-0,1 мл. Проверка показала отклонение +0,3 мл. Такую колбу в работу брать нельзя. Затем я нашел колбу неизвестного производителя класса А того же объёма (на фото колба на 25 мл) и проверил её. Друзья вы не поверите, но при максимальном отклонении +/- 0,05мл для 1 класса точности, колба имеет погрешность всего 0,01 мл!
Я подозреваю, что это ГДРовская посуда, поскольку цилиндр есть то же с желтой окраской делений и там написано ГДР, может кто то знает точно, откуда они нам везли мерную посуду?
Attachment:
0bfe8f207419.jpg
0bfe8f207419.jpg [ 166.7 KiB | Viewed 16023 times ]

Author:  Zaec [ 07 Dec 2016 20:39 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Как читается логотип? Не разобрать

Author:  ЕвгенийZ [ 08 Dec 2016 14:47 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Dagra первая буква похожа на D, но с палочкой влево. А внизу написано pegla. На цилиндре ещё написано "мэйд ин ГДР". Скорее всего - это посуда выпуска 60-70-ых годов.

Author:  ЕвгенийZ [ 22 Dec 2016 14:07 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Нашел в лаборатории воронку С обозначением ДГ-20 (или 24 плохо видно) пс-4. Что это может означать? Интересует, какой размер пор у стекла?
Attachment:
13s[1].jpg
13s[1].jpg [ 6.98 KiB | Viewed 15934 times ]

Author:  Zaec [ 22 Dec 2016 18:27 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Уже разбирали такой случай, чтобы не повторяться читайте viewtopic.php?p=114639#p114639

Author:  ЕвгенийZ [ 23 Dec 2016 09:26 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

спасибо как всегда хороший ответ.

Author:  Zaec [ 27 Mar 2017 20:17 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

indicator.ru wrote:
Физики придумали, как продлить непрерывную работу химического реактора до 30 лет
Attachment:
tmp_18436-27185927.233722.94681430335362.jpg
tmp_18436-27185927.233722.94681430335362.jpg [ 48.71 KiB | Viewed 15730 times ]

Институт ядерной физики имени Г.И.Будкера СО РАН

Ученые Института ядерной физики им. Г.И.Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) и кафедры материаловедения в машиностроении Новосибирского государственного технического университета (НГТУ) разработали принципиально новую технологию сплавления титана и тантала. В результате был получен особо стойкий к коррозии материал, который почти не разрушается от контакта с агрессивными средами. С помощью этой технологии был создан экспериментальный химический мини-реактор. Эксперименты показали, что срок непрерывной работы реактора из такого материала составил бы 30 лет, что в несколько раз больше, чем реактора из особо стойкой стали. Об этом сообщается в работе, опубликованной в серии IOP Conference Series: Materials Science and Engineering.

С помощью промышленного ускорителя ЭЛВ-6, который выпускает в атмосферу концентрированный пучок электронов с энергией 1,4 МэВ, в ИЯФ СО РАН наплавляют порошки на металлы. Проникающая способность такого пучка составляет, в зависимости от материала, около одного миллиметра. Сканируя им по поверхности металла, на которую нанесен порошок, получают сплав. Используя этот метод, ученые ИЯФ СО РАН и НГТУ наплавили на титан тантал, за счет чего коррозионная стойкость наплавленного поверхностного слоя выросла примерно в 50 раз. В ИЯФ СО РАН отработаны элементы технологии создания промышленных листов из этого материала и возможность их сварки.

Перспективными представляются два применения сплава, полученного учеными: для крупнотоннажного производства азотной кислоты и в атомной отрасли. В атомной промышленности существует технология переработки отработанного ядерного топлива. После уменьшения до определенного уровня концентрации рабочего элемента и возрастания концентрации вредных загрязняющих изотопов ядерный реактор останавливается, а отработанные компоненты топлива перерабатываются и обогащаются. Резервуар, в котором происходит переработка, изготавливают из специальных сортов нержавеющей стали или сплава на основе никеля, но эти материалы обладают не очень высокой коррозионной стойкостью. Важен и вопрос безопасности. Со временем химический реактор, в котором перерабатывается отработанное ядерное топливо, становится радиоактивным, и чем дольше он способен работать без ремонта, тем лучше.

«В рамках проекта мы изготовили из пластин полученного материала маленький химический реактор объемом в несколько литров. Мы налили в него концентрированную азотную кислоту, довели ее до кипения, предварительно точно взвесив наш сосуд. Кислота кипела несколько суток. Результат эксперимента нас очень порадовал: контрольное взвешивание показало, что реактор практически не потерял вес. Это означает, что материал, из которого он сделан, не разрушается от воздействия агрессивной среды. Но несколько суток испытаний – слишком маленький срок, чтобы делать выводы, ведь срок службы настоящего реактора исчисляется десятилетиями. Перерасчет скорости разрушения материала показывает, что она составляет несколько десятков микрон в год. Получается, что химический реактор из нашего материала мог бы работать, как минимум, в течение 30 лет без остановок», — заявил руководитель проекта Михаил Голковский.

Один из участников работ, старший преподаватель НГТУ Алексей Руктуев отмечает, что если заменить традиционно применяемые материалы на разработанные, то следует ожидать увеличения срока службы примерно в десять раз.

Attachment:

всё бы ничего, но эта кастрюлька мня настораживает :confused:

Author:  samotnik [ 28 Mar 2017 06:16 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Зря настораживает. Очень похожую кастрюльку с очень похожей плиткой я видел в каталоге IDL, от полутора тысяч евро!
А вот что настораживает, так это то, что они не говорят, в каком процессе этот реактор проживёт 30 лет.

Author:  Volodymyr [ 28 Mar 2017 06:32 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Плавить металлы ускорителем электронов (пусть и с поверхности) - это примерно, как использовать авиационный двигатель в качестве вентилятора.

То, что титан и тантал очень устойчивы к азотной кислоте - эта новость слегка устарела.
samotnik wrote:
А вот что настораживает, так это то, что они не говорят, в каком процессе этот реактор проживёт 30 лет.

Либо процесс переработки отработанных ТВЭЛов, либо "процесс кипячения азотной кислоты в кастрюле" - из текста понять трудно. Но экстраполировать на 30 лет данные эксперимента, продолжительностью в несколько дней, - это "наука" в стиле Петрика.

Author:  antabu [ 28 Mar 2017 13:04 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Плитка с кастрюлей - масляная баня, так удобнее поддерживать кипение кислоты на минимуме в том "реакторе", который в неё погружён. Предполагалось этот опыт с кипячением проводить на моём рабочем месте, но начальство распорядилось иначе.

Author:  hana no ko [ 24 May 2017 15:27 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Попала в руки такая штука. Что это может быть?

Attachment:
IMG_0195.JPG
IMG_0195.JPG [ 3.18 MiB | Viewed 15498 times ]

Author:  C2H5OH [ 05 Jun 2017 05:49 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Вот такая вот реакционная колоннаImage

Attachments:
File comment: Реакционная колонна
colomn001.jpg
colomn001.jpg [ 405.85 KiB | Viewed 15402 times ]

Author:  C2H5OH [ 06 Jun 2017 05:25 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

И у меня тоже есть насадка для вакуумной перегонки Аншютца-Тиле, она же Perkin triangle. :ae:
Если есть еще названия у нее, напишите, будет очень интересно!

Attachments:
IMG_1865.JPG
IMG_1865.JPG [ 1.37 MiB | Viewed 15372 times ]

Author:  Upsidesium [ 18 Sep 2017 23:16 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Вопрос такой: Есть ли фильтры (стеклянные или поликарбонатные и т.д.) с размером пор 30, 32,34, 36,38 и 40 мкм или хотя бы 30,35, 40 мкм?
Существуют nucleopore у которых диаметр пор идет с шагом в 2 мкм, но они от 0,4 до 12 мкм, т.е. для микробиологии. А есть ли что-нибудь подобное для среднепористых фильтров? У Шотта разброс большой 16, 40, 100 мкм.

Author:  dima315 [ 19 Sep 2017 12:55 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

C2H5OH wrote:
И у меня тоже есть насадка для вакуумной перегонки Аншютца-Тиле, она же Perkin triangle. :ae:
Если есть еще названия у нее, напишите, будет очень интересно!

Ну это скоре насадка для ректификации с возможностью возврата флегмы в перегонный куб. А НЕ насадка Форштосс Аншютца-Тиле

Author:  antabu [ 19 Sep 2017 14:30 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Upsidesium wrote:
Вопрос такой: Есть ли фильтры (стеклянные или поликарбонатные и т.д.) с размером пор 30, 32,34, 36,38 и 40 мкм или хотя бы 30,35, 40 мкм?
Существуют nucleopore у которых диаметр пор идет с шагом в 2 мкм, но они от 0,4 до 12 мкм, т.е. для микробиологии. А есть ли что-нибудь подобное для среднепористых фильтров? У Шотта разброс большой 16, 40, 100 мкм.

Ну чисто логически, шаг 2 мкм относительно 12 сделать легче, чем относительно 30 мкм.

Author:  dima315 [ 19 Sep 2017 19:02 ]
Post subject:  Re: Химическая посуда.

Фотографии насадок для вакуумной перегонки Форштосс Аншютца-Тиле на 29-х и14-х шлифах. На 29-х производства Simax а 14 ноунейм
Attachment:
IMG_20170919_213153[1].jpg
IMG_20170919_213153[1].jpg [ 1.34 MiB | Viewed 14775 times ]

Page 44 of 59 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/