Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Техника безопасности
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=475
Page 15 of 21

Author:  Volodymyr [ 16 Sep 2016 23:05 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Zaec wrote:
Пилите, Шура, пилите! :)
Магния там не более 25% (остальное цинк и кремний), так что никакого воспламенения не будет. Но я бы на вашем месте удостоверился, что это именно магниевый элемент, а не титановый.

Судя по этим данным:
Quote:
Химический состав магниевых протекторов, %
Image
viewtopic.php?p=36015#p36015


Магния в анодах порядка 90%.

Цинк - гораздо более ценный металл, чем магний, кремний в данном случае был бы балластом.

Другое дело, что и чистый магний и его сплавы можно пилить безбоязненно: они не дают искр и просто так не загораются.

Author:  Zaec [ 17 Sep 2016 01:54 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Да, это я спутал с магниевым протектором для горячей морской воды...

А для бойлеров используют сплав AZ31HP

Attachments:
tmp_2921-magn_splavi_dlya_litiya_v_formu_i_prokata1090324812.pdf [70.38 KiB]
Downloaded 545 times

Author:  Photon [ 17 Sep 2016 10:13 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Zaec wrote:
Пилите, Шура, пилите! :)

:) Спасибо. Утешили. Повеселили.
Титана там, точно, нет. С ним обычной ножовкой не так-то просто разделаться. Да и блеск и оттенок скорее алюминиевый, чем титановый. С уксусной кислотой (6%) реагирует активно. Следовательно, магний там есть.
Цинка, вроде, не обнаружил. В пламени, по крайней мере, не было характерной для цинка зелени.
Иван Николаевич wrote:
Опилки магния пирофорными свойствами не обладают.

Теоретически - понятно. Навыков и опыта просто мало, потому и перестраховываюсь.
Да и на форумах посвященных обработке металлов всякое пишут, в том числе, про магниевые стружки/опилки.

Author:  Volodymyr [ 17 Sep 2016 11:20 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

В США был случай, когда на складе металлолома стали прессовать титановую стружку, а рядом был магний. Титан загорелся (он склонен давать искры - в отличие от магния), а от титана загорелся и магний. Результат - сильный пожар. Пожарные, разумеется, стали тушить водой - произошел взрыв.

...И кто бы мог подумать!

Author:  antabu [ 17 Sep 2016 12:11 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

В детстве пилил магний ("электрон") на опилки, и от нечего делать разрядил об них конденсатор. От электрической искры опилки загорелись.
Наверно, может загореться от действия некоторых окислителей, вроде хромового ангидрида.

Author:  Volodymyr [ 17 Sep 2016 12:33 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

От достаточного нагрева - конечно, загораются, но при механическом действии магний и алюминий практически не дают искр или вспышек.

Author:  stas [ 17 Sep 2016 15:05 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Скажу более: если точить магний грубым напильником (что практически все и делают - шоб побыстрее ж, ясный перец!), то такие опилки тоже не везде исправно работают. К примеру, если замесить на них немецкий спецсостав для осветительных ракет (смесь алебастра с магнием затворяют водой и сразу же формуют из неё палочки не тоньше 1 см), то он-то горит, в том числе и под водой, но как-то рывками, со "всплесками". Что я отношу на грубизну магниевой фракции и, как следствие, неравномерность получаемой шашки и неустойчивость её горения.

Author:  radical [ 18 Sep 2016 21:43 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Я точил раньше электрон на точильном станке, наждачным камнем. Никаких искр не было.

А вот цинковая пыль во влажном состоянии легко может самовоспламениться, особенно в контакте со щелочью.

Author:  Volodymyr [ 02 Oct 2016 15:18 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Attachment:
1.gif
1.gif [ 1023.79 KiB | Viewed 15678 times ]

Author:  hana no ko [ 14 Oct 2016 20:22 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Как не надо разбирать баллоны!


Author:  MSteam [ 14 Oct 2016 22:45 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Ох знаю я эти промзоны и любопытных работяг. Где еще такие развлекухи будут?

Author:  Volodymyr [ 14 Oct 2016 22:52 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

По мнению некоторых индивидов, две ноги - это слишком много...

Кстати, у коллеги был похожий случай. В студенческие годы ему пришлось 1 год проработать на заводе. В цеху стояли баллоны с кислородом, а сверху с потолка на них капало масло. Поблизости было рабочее место токаря. Во время обеда один из баллонов бахнул, полетел, как торпеда и ударился в станину станка. Станок перевернулся.

Повезло, что был обед и токаря не было на месте.

Author:  DVP [ 15 Oct 2016 00:40 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Интересная ситуация на 24 сек.
https://youtu.be/irrlxuL5IAU

Author:  Zaec [ 20 Oct 2016 12:46 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

в этой ситуации прекрасновсё - что персонажи, что стиль изложения
medicine-live.ru wrote:
Не знаешь - не трогай

Сварщик помогавший дефектоскописту (рентгентолог только для машин) при гидроэлектростанции подобрал потерянный кусок иридия-192 (источник промышленного излучения для дефектоскопии) 20-го февраля 1999 года, положил его в карман и в течение нескольких часов ходил с ним. После шести часов рабочий начал испытывать боль в задней части правого бедра, а также тошноту и рвоту. Он пошел домой с источником в кармане, в результате чего воздействию подверглись и члены его семьи. Дефектоскопист, узнав о пропаже источника, около полуночи пришел к дому сварщика (в 1:00 утра 21 февраля) и обнаружил источник. Сварщик получил дозу облучения около 150 бэр, хотя локализованные дозы были значительно выше (см. фото)… сварщик лишился ноги, половых органов и впоследствии погиб через два года.


UPD: нашёл статью полностью (внимание, слабонервным не смотреть!) http://yahooeu.ru/interesting/75972-nas ... ochek.html

Author:  ДмитрийМ [ 20 Oct 2016 13:55 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Интересно ка кон выглядел что его захотелось в карман сунуть и при этом он был такой небольшой? По слухам источники обычно ярко и красиво окрашены, я видел в фольге (блистере) калибровочные, они как перезервативы были упакованы, такие кругляши в цветной фольголенте, но слабенькие по дозе. Правда всё равно в свинцовом домике жили и особо вывалиться из него не могли сами :) .

Author:  antabu [ 21 Oct 2016 08:09 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

К примеру взять насыщенный раствор едкого натра (~50%) и частично упарить его (в нержавейной посуде).
При охлаждении получатся кристаллы (моногидрата) в равновесии с насыщенным раствором.
При повторном нагреве кристаллы растворяются в своей кристаллизационной воде и получается два раствора (либо раствор с градиентом концентрации), нижний слой более плотный и с большей концентрацией NaOH имеет более высокую температуру кипения. Даже при достаточно медленном нагревании снизу температура выше, чем сверху.
Как только доходит до кипения, содержимое резко перемешивается, в этот момент кипение идёт лавинообразно и происходит выброс горячего раствора щёлочи, что гораздо опаснее убежавшего на плиту молока.
Иногда такое явление происходит при эксплуатации ванны воронения стали.

Author:  samotnik [ 04 Nov 2016 21:05 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Несколько последних слов про технику безопасности.

Author:  Volodymyr [ 04 Nov 2016 22:28 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Монтаж, разумеется.
Даже если бы я не видел оригинальное видео, на котором он продолжает материться и после момента удара, не поверил бы.

Author:  samotnik [ 04 Nov 2016 22:46 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Это понятно, так просто, ключом, вентиль с баллона не сбить. Но уж если таки сбить…

Author:  Upsidesium [ 05 Nov 2016 00:31 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

samotnik wrote:
Это понятно, так просто, ключом, вентиль с баллона не сбить. Но уж если таки сбить…

Тогда матершинника и оператора пришлось бы соскребать со стены и фасовать в пакеты.

Page 15 of 21 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/