Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Техника безопасности
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=475
Page 19 of 21

Author:  chemistvaleriy [ 25 Aug 2020 22:10 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Volodymyr wrote:
Вчера работал с солянкой. Вытяжки в лаборатории есть (аж 2), но они почти не тянут. Нужно было перелить из 10-л канистры в 1-л бутылку. Под вытяжкой - очень неудобно (стекло у нас практически не поднимается и на опускается), решил сделать это в раковине.

Когда надо разливать что то едкое и вонючее из канистр по бутылкам я обычно использую тоненький ПВХ шланг от капельницы. Жидкость в него удобно засасывать пластиковым шприцем без иглы. Если прикрывать горла канистры и бутылки их пробками поверх шлангочки то можно относительно спокойно разливать по бутылкам даже аммиак без вытяжки.

Author:  Вася Химикат [ 27 Aug 2020 02:33 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

С шлангом от капельницы переливание будет сравнительно медленным, при больших объёмах это и лишнее время, и лишние испарения. Через ПВХ или резиновый шланг с внутренним диаметром около 1 см литровая ёмкость заполняется за ~10-15 секунд (по памяти, возможно даже быстрее). Резина может сорбировать переливаемую жидкость, но зато её удобнее пережимать при смене тары. Первое засасывание жидкости в такой шланг - резиновой грушей. Как вариант (чтобы в момент "пуска" сифона совсем избежать попадания едкой жидкости на руки), можно заполнить шланг дист. водой до краёв, зажать один конец, второй быстро погрузить в канистру, затем отпустить первый конец над мелкой тарой. Вариант подойдёт для водных растворов, если допустимо небольшое разбавление.

Author:  chemistvaleriy [ 01 Sep 2020 20:57 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Вася Химикат wrote:
С шлангом от капельницы переливание будет сравнительно медленным, при больших объёмах это и лишнее время, и лишние испарения. Через ПВХ или резиновый шланг с внутренним диаметром около 1 см литровая ёмкость заполняется за ~10-15 секунд (по памяти, возможно даже быстрее). Резина может сорбировать переливаемую жидкость, но зато её удобнее пережимать при смене тары. Первое засасывание жидкости в такой шланг - резиновой грушей. Как вариант (чтобы в момент "пуска" сифона совсем избежать попадания едкой жидкости на руки), можно заполнить шланг дист. водой до краёв, зажать один конец, второй быстро погрузить в канистру, затем отпустить первый конец над мелкой тарой. Вариант подойдёт для водных растворов, если допустимо небольшое разбавление.

В медленном переливании есть свои плюсы: гораздо легче менять емкости в которые переливают из большой тары, уменьшается объем разлива если шланг выпадет из приемной тары.
Про использование шланга заполненого водой абсолютно согласен. Я тоже периодически так делаю.

Author:  radical [ 01 Sep 2020 21:52 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

На строительных рынках продаются подобные штуки, только пластиковые и копеечные. Там внутри шариковый обратный клапан.
Главное, с помощью пантомимы правильно объяснить продавцу, что именно тебе надо))


Author:  Upsidesium [ 04 Sep 2020 00:14 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Закрыл дачный сезон. С огоньком!
Attachment:
22.mp4 [12.14 MiB]
Downloaded 388 times

Author:  Volodymyr [ 04 Sep 2020 09:10 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Upsidesium wrote:
Закрыл дачный сезон. С огоньком!
Attachment:
22.mp4

Глупость - дорогое удовольствие. Повезло, что все еще могут ругаться...

Author:  H.M.F. [ 04 Sep 2020 10:58 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Жаль что канистру до бассейна не донёс ;)

Author:  Upsidesium [ 04 Sep 2020 14:17 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Донес, просто бросил неудачно. Бассейн, кстати, хороший. Такой около 40k будет стоить.

Author:  Volodymyr [ 25 Oct 2020 22:08 ]
Post subject:  Re: Техника лабораторных работ (советы практикам)

Действие больших количество хлористого метилена на человека:
Quote:
Пострадавший, 47-летний мужчина, работал на заводе по снятию краски, где хранились резервуары дихлорметана. В конце 1997 года его попросили измерить количество оставшегося дихлорметана в трех резервуарах объемом от 5 до 8 тыс. литров. Только у одного танка был датчик; поэтому ему нужно было передать сжатым воздухом растворитель из двух других резервуаров в первый резервуар. Его оценка общего количества оставшегося дихлорметана оказалась неправильной. Таким образом, резервуар переполнился во время операции переноса, затопив глинистый грунт. Пострадавший не был защищен, и его охватили пары. Его нашли лежащим на мокрой земле, его лицо частично прикрывала левая рука. Несколько пластиковых предметов в его кармане прилипли к синтетической одежде. Опрос других сотрудников фабрики показал, что потерпевшего нашли мертвым всего через несколько часов после того, как его видели в последний раз. На вскрытии обнаружены участки коричневатого цвета на лице, груди и животе. Петехии (точечная геморрагическая сыпь) наблюдались на передней груди. При внутреннем осмотре пищеварительного тракта, надпочечников и печени выявлено кровотечение и увеличение насыщения тканей кровью (???).

The subject, a 47-year-old man, was employed in a paint-strip¬ping factory where DCM tanks were stocked. At the end of 1997, he was asked to measure the amount of remaining DCM stocked in three tanks ranging from 5 to 8000 L in volume. Only one tank had a gauge; therefore, he needed to transfer, with compressed air, the solvent from the other two tanks into the first tank. His estimate of the total amount of remnant DCM was wrong. Thus, the tank overflowed during the transfer operation, flooding the clay ground. The subject was not wearing any protection and was over¬come by the fumes. He was found lying on the wet ground, his face partially protected by his left arm. Several plastic items in his pocket were stuck together and to his synthetic clothes. An inter¬view with other factory employees disclosed that he was found dead only a few hours after he was last seen. Autopsy examination showed brownish-colored areas on the face, on the pectoral region, and on the abdomen. Petechiae were observed on the ante¬rior chest. Internal examination of the digestive tract, suprarenals, and liver revealed bleeding and massive tissue congestion.
Attachment:
tj6k222z79v51.png
tj6k222z79v51.png [ 376.56 KiB | Viewed 11124 times ]

Author:  Volodymyr [ 28 Oct 2020 17:47 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Quote:
Приходить в лабораторию в [контактных] линзах - очень плохая идея. Очки: попало - снял и промыл. Линзы, вроде и защищают, но вещество попадает под линзу - становится еще хуже. Коллега пришла в лабораторию с линзами: очки - неудобно и некрасиво. И буквально в первый день ей ляпнуло что-то нехорошее вроде дихлорметана. И прижигает, и сушит. Чуть без глаза не осталась. Плюс, никто из окружающих не знал, что нужно делать.

Author:  radical [ 28 Oct 2020 19:01 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Хлорпроизводные обычно считаются тем более токсичными, чем больше хлора в молекуле.

Author:  Ramon [ 28 Oct 2020 20:24 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Volodymyr wrote:
Действие больших количество хлористого метилена на человека:

По описанию - типичная тканевая гипоксия.

Author:  Юрий Денисов [ 28 Oct 2020 21:04 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Volodymyr wrote:
Quote:
Приходить в лабораторию в [контактных] линзах - очень плохая идея. Очки: попало - снял и промыл. Линзы, вроде и защищают, но вещество попадает под линзу - становится еще хуже. Коллега пришла в лабораторию с линзами: очки - неудобно и некрасиво. И буквально в первый день ей ляпнуло что-то нехорошее вроде дихлорметана. И прижигает, и сушит. Чуть без глаза не осталась. Плюс, никто из окружающих не знал, что нужно делать.

Линзы защищают? ИМХО, большая часть глаза остается открытой, к тому же от осколков (стеклянной посуды разумеется :ap: ) линзы не защитят

Author:  Вася Химикат [ 29 Oct 2020 22:57 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Volodymyr wrote:
Quote:
Приходить в лабораторию в [контактных] линзах - очень плохая идея. Очки: попало - снял и промыл. Линзы, вроде и защищают, но вещество попадает под линзу - становится еще хуже.
Я раньше тоже этого опасался, когда меня агитировали перейти с очков на линзы. Реальность оказалась несколько проще. Не скажу, что работаю как-то особенно аккуратно (чаще наоборот), но за несколько лет эксцессов не было. То ли линза прилегает достаточно "герметично" и под неё вот так сразу ничего не попадает, то ли для того, чтобы попасть точно в глаз, нужно ещё хорошо постараться...

Volodymyr wrote:
Quote:
Коллега пришла в лабораторию с линзами: очки - неудобно и некрасиво. И буквально в первый день ей ляпнуло что-то нехорошее вроде дихлорметана. И прижигает, и сушит. Чуть без глаза не осталась. Плюс, никто из окружающих не знал, что нужно делать.
Ну да, очки нередко имеют тенденцию слетать в самый неподходящий момент. А если что-то попадает под линзу, её тоже можно (и нужно) сразу снять, но пока сильно печёт, то обладателю линз может быть какое-то время не до этого.
Хлористый метилен, по идее, должен улетать раньше, чем успеет что-либо прижечь. ПМСМ, сочетание контактных линз со спец. защитными очками (которые с огромными "стёклами", одеваются по ситуации) безопаснее, чем просто линзы, и удобнее, чем просто оптические очки.

Юрий Денисов wrote:
Линзы защищают? ИМХО, большая часть глаза остается открытой, к тому же от осколков (стеклянной посуды разумеется :ap: ) линзы не защитят
Как минимум, защищают от едких паров (а "неприкрытая" часть глаза менее восприимчива). Как пример: в контактных линзах практически не ощущается раздражение от свежеизмельчённого лука или табачного дыма. Но тут есть баг: от продолжительного воздействия некоторых веществ (пары хлорорганики, испарения концентрированной "Белизны") линзы могут необратимо мутнеть, и тогда их приходится менять.
Насчёт осколков посуды, устремляющихся в глаз экспериментатора: в лабораторной практике это происходит не так уж часто, и вероятность этого для конкретного процесса обычно можно предсказать заранее (и заранее защитить глаза спецсредствами).

Author:  Юрий Денисов [ 29 Oct 2020 23:24 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Насколько я понял речь шла именно про защитные очки - их заменить линзами не реально

Author:  Volodymyr [ 29 Oct 2020 23:29 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Про очки для коррекции зрения. Думал, это очевидно. По мнению коллеги в лабе их не стоит заменять контактными линзами.

Author:  Юрий Денисов [ 29 Oct 2020 23:31 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Volodymyr wrote:
Про очки для коррекции зрения. По мнению коллеги в лабе их не стоит заменять контактными линзами. Думал, это очевидно.

А, ну тогда наверное оптимальный вариант контактные линзы + защитные очки . Защитные очки во время работы не снимать.

Author:  Upsidesium [ 27 Nov 2020 19:58 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Оренбуржец едва не сгорел в лифте, когда решил проверить горит ли спирт. Пострадавший госпитализирован с ожогами 30% тела.
В силу своего содержания видео не рекомендуется к просмотру.
Attachment:
_yapfiles.ru.mp4 [4.73 MiB]
Downloaded 355 times

Author:  Юрий Денисов [ 27 Nov 2020 20:26 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Нарушение ТБ при работе на токарном станке. Токарь в пуховике и перчатках стал шлифовать деталь наждачкой. Трижды подумайте прежде чем открывать спойлер. Токарный станок (вероятно ДИП 300 с движком 14 киловатт) сработал как жуткий гибрид терки и мясорубки.
Attachment:
TB-stanok.mp4 [7.98 MiB]
Downloaded 351 times
Attachment:
tb-stanok.jpg
tb-stanok.jpg [ 61.82 KiB | Viewed 10727 times ]

Author:  Ramon [ 28 Nov 2020 10:48 ]
Post subject:  Re: Техника безопасности

Юрий Денисов wrote:
Нарушение ТБ при работе на токарном станке.

Чтоб на вал не накрутило, закатай рукав ******. На видео напарник перемолотого токаря ходит в полуобморочном состоянии.
Upsidesium wrote:
Оренбуржец едва не сгорел в лифте, когда решил проверить горит ли спирт.

Как раз-таки сгорел и совсем не едва. В конце видео виден момент наступления ожогового шока 3 степени (тот самый тремор с потерей сознания и падением в очаг).

Page 19 of 21 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/