Пойдет не сероводород, а скорее окислы азота. Если к-та конц и горячая, то сульфид можно опознать по выделению "лисьего хвоста"

Комплексы...
AlF3 + 3NaF = 3Na[AlF6];
Na3[AlF6] + 3BF3 = 3NaBF4 + AlF3

12-14 апреля происходит Всеукраинская студенческая олимпиада. Оттуда привезу новые задания.

Возможно, в пломбе был не только свинец, но и олово?

А что за пломба? Белый осадок в азотке может быть обусловлен присутствием сурьмы (как например аккумуляторный свинец).

Почти наверняка - да.

Пломба от грузового вагона. Сурьма в ней будет вряд ли.

/Оффтоп/
А где будет проходить?

Не могли бы Вы выложить задания экспериментальных туров. Просто теория в Интернете есть, а практических заданий - нет.

В новой столице Украины - славном городе терриконов:)

по поводу реакции свинца с азотной кислотой
нитрат свинца растворим
при этом возникают катионы свинца и нитрат ионы
катионы свинца гидролизуют с образованием соединения PB(OH) +
а потом образуется нерастворимое соединение PB(OH)CL
которое белого цвета
не уверен но vожет так ?????
задания 1 тура простенькие только для 1 курса
сегодня скину для всего хтф
там задачки посложнее
не забівайте , єто только первій тур

1. Хлоридов там не было
2. Гидролиз также практически не происходит, потому что

Согласен, олово даст обильную белую муть.

Если б я был плюмбумом, я б в азотке гидролизоваться не стал, даже если меня ионы хлора позвали

извиняюсь
щось меня немного переклинело
о другом думал просто

Задания примерно такие:

Дано колбу с раствором. В ней может быть один из металлов:
кобальт, магний, свинец, цинк, кальций.
У вас есть едкий натр и сульфат натрия.
1) Определите какой из металлов присутствует в растворе
2) Проведите анализ содержания металла методом комплексонометрического титрования.

Дано колбу с разбавленным раствором. В ней может быть одна из кислот:
соляная, азотная, серная, фосфорная.
Вы можете взять любой реактив с полки, но только один (перед вами стандартный набор)

1) Определите какая из кислот в колбе.
2) Проведите титрование и установите сколько кислоты содержится в растворе.

Комплексонометрическое титрование сульфатом натрия?
---
На областном уровне обычно проводят олимпиаду в местных вузах. Поэтому на практический тур нередко выносят какую-то из студенческих практикумов.

Сульфат натрия здесь поможет только определить металл. Комплексонометрическое титрование может быть с ЭДТА ( как при определении жесткости воды).
На недавней Всеукраинской олимпиаде в Луганске в 8 классе было получение неорганических веществ и определение солей, в 9 классе было кислотно-основное и окислительно-востановительное титрование, в 10 - кинетика и получение чистых неорганических веществ из заданого набора реактивов, в 11 - качественный реакции на органику и что-то из титрования.

Комплексонометрическое титрование происходит от слова комплексоны - ЭДТА и его аналоги.
Я имел ввиду ограничение по реактивам для пунктов (1), для пунктов (2) джентльменский набор стандартный.

Из серии "неправильные вопросы"
Из кислотной вытяжки некоторой породы осадили гидроксиды аммиаком, отфильтровали, прилили серной кислоты до кислой реакции и поставили упаривать на песчаную баню. Через некоторое время в растворе образовался чёрный хлопьевидный осадок. Наличием какого элемента он обусловлен?
_______________________________
Имеется реакция O₃ + H₂O₂ = 2O₂ + H₂O
Банальный вопрос: где окислитель, где восстановитель?

Если подходить формально: уберите озон из левой части и 1.5О2 из правой - окислительно-восстановительный баланс не нарушится, но все станет ясно.

Если подходить неформально - окислители один из атомов кислорода перекиси и центральный атом кислорода озона (тот, который заряжен положительно), восстановитель - другой атом кислорода перекиси.

Если не задумываться, похоже на железо и марганец.

Действительно, выглядит так, будто озон и перекись разлагаются сами по себе.

В умном интернете утверждается, что это один из случаёв восстановительного распада перекиси, т.е. озон однозначно окислитель, а H₂O₂ - наоборот.
Но ведь оба реагента очень склонны к рождению политических радикалов, т.е. реакция, по идее, протекает по законам анархии, и с разной частотой могут образовываться разные промежуточные частицы. И есть в том числе вероятность, что оба перекисных кислорода в конечном счёте восстановятся, а один из озоновых - окислится. Т.е. моё личное мнение - что вообще нельзя в этом случае конкретно указать окислитель и восстановитель, а только можно изучить, например, процент выступивших окислителями атомов в каждом из реагентов для некоторых условий протекания реакции. Вот такой вот бред