Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Олимпиадные задачи
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=26
Page 61 of 66

Author:  NLVN [ 08 May 2017 21:16 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Начать нужно со ртути, естессно...

Author:  NLVN [ 17 Jul 2017 18:05 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Задания теоретического тура Международной химической олимпиады по химии 2017

Attachments:
Международная 2017 теория.pdf [3.09 MiB]
Downloaded 637 times

Author:  NLVN [ 25 Jan 2018 20:52 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Для того, чтобы не закачивать отдельные файлы с текстами беларуских олимпиад, вешаю ссылку на Google Drive. Кому интересно, тот сам скачает.
https://drive.google.com/drive/folders/ ... XDnpnUiHLl

Author:  DrTerehov [ 28 Jan 2018 08:10 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Такая есть задача:
Есть три вещества: NaOH, Al, CO2.
Напишите 15 уравнений реакций, используя только эти вещества и продукты их реакций

Author:  Volodymyr [ 28 Jan 2018 09:48 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

NLVN wrote:
Для того, чтобы не закачивать отдельные файлы с текстами беларуских олимпиад, вешаю ссылку на Google Drive. Кому интересно, тот сам скачает.
https://drive.google.com/drive/folders/ ... XDnpnUiHLl

Спасибо. На всякий случай залил на FTP
Code:
ftp://chemistry-chemists.com/himija/Olimpiada/Olympiad_Belarus/

Author:  stas [ 28 Jan 2018 11:16 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

DrTerehov wrote:
Такая есть задача:
Есть три вещества: NaOH, Al, CO2.
Напишите 15 уравнений реакций, используя только эти вещества и продукты их реакций

Вообще-то забыли указать воду (как среду большинства реакций).
Без Н2О 15 реакций вряд ли.
---------------------
Хотя...
1. NaOH + Al => NaAlO2 + H2 (при прокаливании);
2. Далее конвертируем "СО2 + Н2" в "СО + Н2О".
Ну, а имея воду, запишем школьные уравнения типа
NaOH + H2O + CO2 => Na2CO3;
Na2CO3 + H2O + CO2 => NaHCO3;
NaOH + H2O + Al => H2 + NaAl(OH)4;
CO2 + Al => C + Al2O3
Al2O3 + NaOH + H2O => NaAl(OH)4
...
Но главное не это, а СО ("угарный газ").
Ведь, исходя из муравьиной кислоты ("СО+Н2О; t,p,k..."; причём "k" -- низкоэффективный в данном случае, однако доступный по условию задачи Al2O3), можно столько органики наворотить, что далее продолжать просто не вижу смысла.
--------------------------
Конечно же, гораздо проще воду получать по "1+3"
-------------------------
Два раза редактировал свои "ляпы", потому пост менялся

Author:  Volodymyr [ 28 Jan 2018 11:37 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Вещества и продукты реакций. Вода - продукт реакции (1 + 3), далее - использовать воду по мере потребности.

Author:  antabu [ 11 Jun 2018 13:42 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Электрочайник с водой включили в сеть 220 В через счётчик электроэнергии, довели до кипения.
Этот же чайник при тех же условиях (начальная температура и количество воды) подключили к 127 В и снова измерили электроэнергию, потраченную для его закипания. В каком случае количество энергии будет больше?

Author:  stas [ 11 Jun 2018 19:52 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Во втором:
P2 = P1*(U2/U1)2 = ... = P1*1/3
На спирали выделяется втрое меньшая мощность -- значит, вода будет нагреваться до кипения значительно дольше -- значит, за это время стенки чайника отдадут воздуху больше тепла...

Author:  antabu [ 12 Jun 2018 02:36 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Практически можно подобрать такое напряжение, при котором чайник будет постоянно потреблять электроэнергию, но никогда не закипит.

Author:  Volodymyr [ 12 Jun 2018 06:18 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Аналогичная задача.
Дано: печь и много поленьев. Когда печь нагреется сильнее: если поместить в печь и сжечь все поленья сразу, или если подкладывать их по одному полену?

Решение: увеличим разницу: возьмем вместо поленьев спички. Если мы поместим в печь все спички сразу - она нагреется. Если мы будем сжигать в печи по одной спичке за раз, тепло успеет рассеяться во внешнюю среду.

Author:  stas [ 12 Jun 2018 08:38 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Это смотря какая печь.
Классическую кирпичную нужно протапливать медленно, потихоньку подкидая дровишки: кирпич хреново проводит тепло, поэтому ему надо дать время хорошенько "разогнаться" -- он потом всю ночь дом греть будет. Вот почему чем массивнее такая печка, тем дольше она хранит тепло, но тем больше ей надо и дров.
А вот стальную буржуйку, и вправду, можно всю запихать поленцами -- и пущай себе стонет, раскалившись докрасна. В отличие от кирпичной она работает прямым излучением, то есть -- сразу, лишь только металл разогреется до 400-600 С. Такая печь вне конкуренции, когда нужно быстро согреться; к тому же она компактна, легка -- незаменимая вещь для армии, экспедиций. Но для отопления жилья она малопригодна: слишком часто надо следить за огнём, заслонками...
*
Attachment:
2015.10.03_burzhuyka..._1.jpg
2015.10.03_burzhuyka..._1.jpg [ 140.55 KiB | Viewed 16767 times ]

Вот эту буржуечку из толстостенной (8 мм) трубы дядя Витя всю сварил сам; меня позвал не столько посоветоваться, сколь похвастать ювелирной работой:)
Впрочем, подумать таки было над чем. Если обложить печь кирпичём снаружи -- выйдет громоздко и стационарно, что никак не годится: Фёдорович непременно хотел на лето убирать сей агрегат из помещения.
Не обкладывать кирпичом вообще тоже нельзя: слишком быстро остывать будет.
Короче -- выложил изнутри в четверть/полкирпича, на одной тощей глине, оставив для дров небольшую аккуратную топочку. Зато трубу мы для уверенной тяги нарастили до 4 м...
Эта буржуйка уже удачно отработала три зимы.

Author:  Volodymyr [ 12 Jun 2018 10:16 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Немного пожил в частном секторе (Черкассы) - помню. С печкой, у которой массивная кладка и внутренние перегородки на пути дыма, принцип тот же: если топить слишком вяло, все тепло "уйдет в трубу". Но если сразу накидать слишком много дров (дров - так-себе, особенно - угля) - трескается кладка и облицовка.

Author:  NLVN [ 14 Jun 2018 19:40 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Владимир, я вообще, всю жизнь живу в частных домах, перерыв был только на период обучения в универе. Хочу сказать, что вы не правы. Не правы в том, что стремитесь решить задачу предельным переходом. Вот вам другой переход. Предположим, что порция дров сгорает мгновенно. Вопрос, нагреется ли печь? Ответ - нет. Вся теплота уйдет в трубу, поскольку теплопередача идет с некоторой конечной скоростью. Теперь перем предел в другую сторону. Допустим, что порция дров сгорает бесконечно медленно. Нагреется? Опять нет. Таким образом, зависимость температуры печи от времени топки - экстремальная, а вы рассмотрели только один предельный переход, что можно делать только для неэкстремальных зависимостей. А в вашей практике вы упустили тот момент, что сравнивать нужно для определенного количества топлива. Мой опыт говорит о том, что топить нужно с умеренной скоростью, скорее медленно, чем быстро.

Author:  Volodymyr [ 14 Jun 2018 20:35 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Поленья можно жечь по одному, можно - сразу много, но и в последнем случае скорость горения не будет "бесконечно большой". Не только теплопередача, но и горение твердого топлива проходит с конечной скоростью.

В частном секторе прожил только пять лет, но успел усвоить, что дрова желательно сжечь побыстрее и побыстрее закрыть заслонку - чтобы теплый воздух не уходил в трубу. А уходит он быстро, особенно - в сильные морозы. Зазеваешься - печь остынет. Это проблема - учитывая, что в печи могут остаться тлеющие угли, что грозит отравлением угарным газом.

Author:  DVP [ 15 Jun 2018 03:55 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Я так же практически всю жизнь прожил в частном секторе.
Заслонку лучше не трогать, а регулировать скорость горения поддувалом.
И , если нет водяного отопления обычно стоят 2 заслонки, первая- прямой дымоход, вторая – дымоход зигзагами на всю стену. Сначала открывают прямой дымоход, прогревают, потом используют второй дымоход, иначе растопить не возможно, весь бым идет в комнату, пока дымоход не прогреется..
Если топить дровами, то сначала разогреть печь, а потом прикрыть поддувало, что бы воздуха поступало мало. Тогда идет медленное горение, и нужно положить крупные поленья, тогда горение идет медленно и долго. А на Донбассе топят углем так, что бы осенью затопили, а весной потушили. Все время подбрасывают и убирают золу. Засыпают 2 раза в сутки.
Я сам даже ложил печи, помогал печнику.
https://www.e-reading.club/chapter.php/ ... aminy.html
Тут не указан короткий дымоход, но делают примерно так. В основном используют схему ходов по чертежу Б (другие не встречал). И я не представляю. Как организовать систему для труски сажи по схемам А и В.
Вот, примерно так организовывают дымоход. Иногда вторую заслонку не ставят.

Attachments:
1.png
1.png [ 18.01 KiB | Viewed 16738 times ]

Author:  antabu [ 16 Jul 2018 07:43 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля вращается небольшой метеорит таким образом, что никогда не попадает в тень. Какая у него будет равновесная температура?

Author:  stas [ 16 Jul 2018 08:55 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Кажись, -23 С, если цифры не путаю.
Это гипотетическая равновесная температура Земли, лишённой атмосферы.

Author:  antabu [ 16 Jul 2018 09:37 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Как-то по формуле должно считаться. Должен входить телесный угол, под которым видно Солнце.

Author:  Volodymyr [ 16 Jul 2018 12:10 ]
Post subject:  Re: Олимпиадные задачи

Многое зависит от альбедо (отражающей способности поверхности).

Page 61 of 66 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/