Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Олимпиадные задачи
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=26
Страница 62 из 63

Автор:  antabu [ 17 июл 2018 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Если предположить, что поглощение не зависит от длины волны, то альбедо не влияет. Коэффициент излучения пропорционален коэффициенту поглощения. Иными словами, чёрное тело поглощает и излучает больше, чем белое, а равновесная температура будет одинакова.

Автор:  stas [ 17 июл 2018 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

antabu писал(а):
Если предположить, что поглощение не зависит от длины волны, то альбедо не влияет. Коэффициент излучения пропорционален коэффициенту поглощения. Иными словами, чёрное тело поглощает и излучает больше, чем белое, а равновесная температура будет одинакова.

Отражённый свет вроде как не нагревает поверхность -- ведь улетающие прочь от нашего космического тела (КТ) фотоны, не будучи поглощены, сохранили свою энергию. Однако они изменили вектор движения, то есть "прореагировали" с электронами вещества КТ, что не могло не изменить импульс последнего (вспоминаю опыт @#&^@ по определению давления света -- с его тончайшими листочками алюминиевой фольги). Получается, отражательная способность тела (альбедо) перераспределяет энергию падающих фотонов в пользу изменения импульса, уменьшая тем самым тепловой разогрев КТ. Следовательно, альбедо нужно учитывать.
Второе. Любое материальное тело с отличной от окружающей среды температурой излучает либо поглощает эл.-магн. волны в соответствии с "Q = r*S*t*ΔT4" (подсмотрел в "Единицы величин", оптика). Поскольку "температура" космического вакуума -- около 3К (реликтовое излучение), наше КТ, хоть как бы слабо оно ни грелось на своей орбите, будет излучать, причём тем сильнее, чем больше оно нагреется в процессе обращения вокруг Сонца.
Но тут (третье) вот какая закавыка -- обращаться-то можно по-разному!
Если как планета Земля (с собственным весьма быстрым вращением) -- поверхность КТ будет прогреваться равномерно (ну, допустим...). А если одним боком всё время к светилу -- тут уж, ясно дело, совсем другие температуры на освещённой и теневой сторонах будут. В частности, для теневой стороны придётся теплопроводность вещества КТ смотреть, учитывать...
-----------------------------------------
В общем -- "темнО... и мёртвые с кОсами стоять" ))

Автор:  antabu [ 18 июл 2018 04:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Я имел ввиду тело маленькое и нагретое равномерно со всех сторон.
Нагревается с телесного угла Солнца, температура поверхности которого принята 6000 К (примерно), а излучает равномерно во все стороны.

Автор:  Upsidesium [ 15 дек 2018 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Одна из задач Всероссийского тура:
Вложение:
6eSbPmtsRQQ.jpg
6eSbPmtsRQQ.jpg [ 216.07 Кб | Просмотров: 1843 ]

Автор:  Upsidesium [ 15 дек 2018 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Титан и вольфрам не подходят.

Автор:  stas [ 15 дек 2018 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Upsidesium писал(а):
Титан и вольфрам не подходят.

Видимо, MeaCln -- один из низших хлоридов титана, ванадия... Но конкретно вычислить металл, чтоб не противоречило ни единому пункту, мне навскидку "с экрана" неудобно.
Спасибо за задачу, ночью посижу )

Автор:  stas [ 16 дек 2018 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Это галлия хлориды.
Зацепкой для решения задачи послужила фраза "...единственного продукта реакции MeaCln".
Ага! Раз так, то "жидкий при 800С А" -- тот же самый Ме, восстанавливающий собственный хлорид до низших степеней окисл.
Жидких при 80 С металлов -- раз-два и обчёлся. Ртуть сразу не годится: слишком тяжёлая (2,80 г её "не конают" в качестве эквивалента 16,92 г конечного хлорида; см. усл. задачи), к тому же в её монохлориде есть связь Ме-Ме, что нельзя по условию... Тогда только галлий!
Хитрость задачи в том, что хлориды галлия строго димерны (при н.у.), поэтому вон та двоечка в индексе высшего хлорида (MeaCln+2) означает разницу в степенях окисления не на "2", а только на "1": Ga2Cl4, Ga2Cl6.
Дальше всё уже чуть проще...

Автор:  Volodymyr5 [ 16 дек 2018 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Поздравляю. Я бы не догадался. Хотя, если честно, думал недолго, т.к. в армии тупеещь. Смутно подозревал хром.

Автор:  stas [ 16 дек 2018 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Спасибо!
Вот ещё немного о том же из "Аналитической химии галлия" (Дымов, Савостин; 1958):
Вложение:
GaHalx_(из_''Аналит._химия_элементов'').jpg
GaHalx_(из_''Аналит._химия_элементов'').jpg [ 136.23 Кб | Просмотров: 1804 ]

Автор:  NLVN [ 21 янв 2019 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Вечер добрый, глубокоуважаемые коллеги!
Разрешите поделиться вопросом с областной олимпиады и узнать ваш ответ.

Одна из приведенных солей не относится к кислым солям. Укажите, какая:
а) KHS б) KHF2 в) Na2HPO4 г) NaН2РО3 д) LiHSO3 е) Ва(НСО3)2

Автор:  antabu [ 22 янв 2019 05:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Олимпиадного здесь не наблюдаю. Скорее всего б), можно рассматривать как аддукт KF+HF

Автор:  DVP [ 22 янв 2019 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Мое предположение: есть класс сульфоновых кислот:
Где R- углеводородный радикал. Это обычно моющие средства, HS03R
Вот, если радикал заменить на водород, получим кислоту HS03H которая будет одноосновной. Только я не нашел в интернете существует ли такая кислота в природе. Если существует, то литиевая соль такой сульфоновой кислоты не будет относиться к классу кислых.

Вложения:
2.PNG
2.PNG [ 8.4 Кб | Просмотров: 1631 ]

Автор:  NLVN [ 22 янв 2019 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

у нас по этому поводу разгорелась жаркая дискуссия. Авторы вопроса указали б), я считаю, что правильного ответа вообще нет.
PS. Уважаемый antabu! Я так понимаю, что вы человек в возрасте. Так вот, за последние годы олимпиады ОЧЕНЬ сильно изменились. Это не хорошо и не плохо - это просто факт.
Няма таго, што ранш было... (из песни).
Те задания, о которых ностальгируют люди 50+ переместились в химбои, химконкурсы и т.д.

Этот вопрос не лучше и не хуже других. Просто я считаю, что в тестах нужно давать ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ. Если бы это шло отдельным пунктом в задаче, например: "Приведите аргументы в пользу того, что соль KHF2 не является кислой" - тогда да. А когда большая часть авторов монографий по НХ прямо указывает на то, что это - кислая соль... За детей обидно.
Дискуссию о классификации KHF2 можно найти здесь
https://vk.com/belchemolymp сообщение от 9 января этого года

Автор:  stas [ 22 янв 2019 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

NLVN писал(а):
у нас по этому поводу разгорелась жаркая дискуссия. Авторы вопроса указали б), я считаю, что правильного ответа вообще нет.
...

Моё мнение: в вопросе просто ошибка, которых нынче пруд пруди везде и всюду )
А должно было быть "г) Na2HРO3" или "г) NaH2PO2", поскольку Н3РО3 и Н3РО2 -- соответственно двух- и одноосновные кислоты.

Автор:  NLVN [ 22 янв 2019 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Это было бы просто замечательно, если бы было так просто. К сожалению приближенные к телу верховного олимпиадника костьми ложатся, но продавливают б).

Автор:  stas [ 22 янв 2019 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

NLVN писал(а):
...К сожалению приближенные к телу верховного олимпиадника костьми ложатся, но продавливают б).

Ежли крепкий конь и впрямь не "основняет" KHF2 -- тады ваш верховный олимпиадник прав. Но что-то я в том сильно сомневаюсь...

Автор:  NLVN [ 22 янв 2019 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Я тоже сомневаюсь. Даже не так - я не сомневаюсь, что вопрос нужно было снимать, но жюри на местах зас...ло. Всем, кто тыкнул в б), его и засчитали, остальные варианты - в минус. А у нас такая система начисления баллов, что замена неправильного теста на правильный - это 2 балла. Из 100. При высокой плотности результатов это кто-то мимо диплома

Автор:  stas [ 22 янв 2019 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

"...Весьма характерно для фтористого водорода образование продуктов присоединения к фторидам наиболее активных металлов. Соединения эти, как правило, хорошо кристаллизуются и плавятся без разложения. Примером могут служить производные калия — КF*НF (т. пл. 239°С), КF*2НF (62°С). КF*ЗНF (66°С) и КF*4НР (72°С). Строение этих продуктов присоединения отвечает, вероятно, формулам вида КF[(НF)n] с водородными связями (курсив мой -- Стас) между ионом F- и молекулами НF. Разбавленные растворы гидродифторида калия (КНF2) применяются иногда для удаления пятен от ржавчины". (вз. отс.)
Впрочем, чего я распинаюсь? Ведь на той самой странице уже было сказано: "калий фтористый кислый" )

Автор:  Volodymyr5 [ 06 мар 2019 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

Химические истории (аналитическая химия)
Chemical stories (analytical chemistry)

Аналитическая история-задача ч.1
Analytical story-task

http://chemistry-chemists.com/N1_2019/C ... -P5-1.html
Вложение:
Chemical_analysis-12.jpg
Chemical_analysis-12.jpg [ 220.88 Кб | Просмотров: 1292 ]

Автор:  stas [ 07 мар 2019 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Олимпиадные задачи

"Ну чем не твёрдый водород?!."
"Твёрдое аморфное вещество, растворимое в воде и аммиаке, представляет собой довольно стойкий (Тразл.>3000С) неорганический комплекс.
Предложите формулу соединения, если известно, что из 40 составляющих его молекулу атомов 30 -- это атомы водорода, и только 1 -- атом металла, содержание которого, кстати, равно 15,52% (вес.).
подсказка
Из 1 кг этого вещества теоретически можно получить 1931 литр (н.у.) газообразного Н2

Страница 62 из 63 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/