Соединения бора дают другое пламя (подсказка).

ОТВЕТ: ДИСИЛОКСАН

===============================================================

следующая загадка
Разве такое возможно?!
Имеется некое бинарное соединение АБ, бесцветные кристаллы ионного типа.
Характерные свойства:
* при взаимодействии с кислородом образуется оксид А и свободный Б;
* при взаимодействии с водой образуется гидроксид А, свободный Б и Н2;
* при взаимодействии с хлором образуется хлорид А и свободный Б.
К какому классу принадлежит соединение, если известно, что Б - металл?

элементарно - интерметаллид, Na3Au или CsAu

Насчёт "элементарно" я бы очень даже поспорил: соединение весьма экзотическое, из разряда "справочных". Тем не менее - правильно! И даже более того: я имел в виду только CsAu, а о первом вроде бы ещё не слыхал. "Сейчас поглядим, что это за Сухов Na3Au".

Нет такой буквы в этом слове, NaAu2, Na2Au - есть точно, NaAu, NaAu5 - предположительно, а Na3Au - шото не наблюдаю. Кстати говоря, "ауридов" щелочные металлы образуют вагон и маленькую тележку.

М-да, я что-то тоже не нахожу...
Но это и не важно: все соединения натрия/калия с золотом относят к сплавам, а частично ионную структуру проявляют лишь ауриды рубидия/цезия.

Чего-то не обратил внимание, что бесцветный...

Щелочные металлы, кстати, дают с кислородом не оксиды, а пероксиды и супероксиды (за исключением лития)

В руках у экспериментатора бутылка с водой. Потенциальная энергия воды прямо пропорциональна высоте, на которой он держит бутылку. Кинетическая энергия равна нулю.

Экспериментатор выпускает бутылку: она падает, ударяется дном о пол. Из горлышка бутылки ударяет фонтан воды, который поднимается на высоту бОльшую, чем та, на которой экспериментатор держал бутылку (кто не верит - может попробовать).

Поскольку потенциальная энергия воды прямо пропорциональна высоте - значит в момент, когда вода ударит в лицо экспериментатору, ее потенциальная энергия будет больше, чем в момент, когда он выпустил бутылку.

За счет чего произошло увеличение энергии воды?

А ни какого увеличения потенциальной энергии нет.
Дело все в массе.
Потенциальная энергия равна: E=H*M
В лицо экспериментатору попала часть воды, пусть 0.1 от общей массы, значит, может подняться такое количество воды на высоту в 10 раз больше (при условии отсутствия потерь).

Вопрос: Можно паром, имеющим температуру 100оС нагреть раствор до бОльшей температуры? Например, до 110оС.

А его не было.
Просто больший поршень (дно пластиковой бутылки) толкнул часть жидкости через отверстие меньшего диаметра, но с большей скоростью, чем двигался сам. В результате энергия распределилась на энергию неупругого удара, поглощенную полом и стенками бутылки + энергию выброшенной из горлышка части жидкости (ну еще остаток в бутылке чуть нагрелся).

Воду конечно нельзя, а раствор с температурой кипения выше 110С можно, особенно если к теплоте конденсации еще и теплоту гидратации (серная кислота, например) добавить.

Другими словами, одна часть воды передала свою энергию другой части воды, т.е. закон сохранения не нарушен.
__________________________________________________________

Упругость насыщенного пара над этим раствором при 110С должна быть меньше, чем давление того пара, который подается при 100С (это не учитывая теплоты гидратации).

"...В молекулярно-кинетической теории температура определяется как величина, характеризующая приходящуюся на одну степень свободы среднюю кинетическую энергию частиц макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия. ... мерилом температуры является не само движение, а хаотичность этого движения. Хаотичность состояния тела определяет его температурное состояние, и эта идея (которая впервые была разработана Больцманом), что определённое температурное состояние тела вовсе не определяется энергией движения, но хаотичностью этого движения, и является тем новым понятием в описании температурных явлений, которым мы должны пользоваться…
П.Л.Капица" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Температура)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теплоёмкость воды уникальна, удельная теплота конденсации водяного пара огромна... Однако количество выделяющейся энергии и температура какого-либо тела/процесса - совсем разные вещи. Может, я и "туплю" в элементарных физических понятиях, но честно признаюсь: никак не могу представить, как 100-градусный водяной пар (то есть - при нормальном атм. давлении) может сообщить чему-либо бОльшую температуру в обыкновенных процессах теплопередачи, конвекции, излучения.
Можно использовать некий термодинамический цикл. Но там наверняка пар придётся сжимать, что автоматически означает подъём его температуры - уже условие задачи нарушено.
Можно прибегнуть к химическому "фокусу" - скажем, продувать водяным паром конц. серную кислоту. Хм, тоже нечестная игра.
А другого варианта я не вижу.

Формулировка дедушки Клаузиуса хоть и частная, но от этого не менее верная: теплота не может самопроизвольно переходить от менее нагретого тела к более нагретому. Только в обыкновенном процессе конденсации или в обыкновенной экзотермической реакции. Но это, как верно подмечено, мухлеж: если вести процесс неравновесно, то сначала перегреваем рабочее тело, а дальше всё по закону. А если равновесно - то потребуется бесконечное время на получение нулевого результата.

stas, O'Bu, предлагаю пойти другим путем, есть аквариум в комнате с температурой воздуха 30С. Можно ли просто продуванием воздуха (обычные кулера от компьютера сойдут) с температурой 30С над поверхностью воды понизить температуру в аквариуме до 25-26С?
С законом сохранения энергии никто же не спорит, но задача-то технического характера - ничто не мешает обойти (ну или "смухлевать"), но все же нагреть.

Можно, конечно. Механизм простой: вместо влажного, парциально равновесного с водной поверхностью воздуха кулер вдувает менее влажный, вследствие чего происходит доиспарение аквариумной воды, в основном за счёт её внутренней энергии. Ну, а раз расходуется внутренняя энергия, температура системы понижается.
Но при чём тут аквариум? У нас ведь конкретно спрашивали: можно ли 100-градусным водяным паром... - значит, о 100-градусном паре и думаем! Не знаю, кто как, но я воспринял этот вопрос как серьёзную физическую задачу с чётко поставленными условиями. А раз так - какие ж тут мухлевания?
---------------------------------------------------------------------------------------
100-градусным водяным паром обдуваем "горячие" спаи термоэлемента, выработанную эл-энергию направляем в муфельный шкаф... Хоть до 800 градусов раствор можно нагреть

Не смухлюешь - не нагреешь