O'Bu wrote:
Хочешь, чтобы было сделано хорошо - делай сам. (с)
И уж ни в коем случае не доверяй автомату. Ента глупая железка (али кремняшка, что еще хужее), такого может наворотить, что потом не оправдаешься.
И уж ни в коем случае не доверяй автомату. Ента глупая железка (али кремняшка, что еще хужее), такого может наворотить, что потом не оправдаешься.
К сожалению, я убедился в этой истине и не один раз. Последний раз - сегодня.
Случайно обнаружил, что если набирать текст с родной клавиатуры моего ноутбука (обычно пользуюсь внешней) существует опасность незаметно выделить и удалить фрагмент уже напечатанного текста (за счет "мышки", что в форме планшета). И тут я вспомнил, что раньше (пока не купил внешнюю клавиатуру) у меня не раз было, что курсор смещался в средину напечатанного текста - когда я случайно проводил рукой по этому планшету.
В связи с этим вопрос: не обнаруживали ли вы в № 4 за 2008 год мест в тексте, где предложения не согласованы? Т.е. где мог произойти такой сбой.
Я, конечно, вычитывал и правил текст, но это могло произойти в уже вычитанных фрагментах.
O'Bu wrote:
Так что остается ждать, когда появится коллега-этузизист, чтобы этим занялся. 
В этом случае гораздо более рационально, чтобы он занялся версткой нового материала, или его вычиткой, а не переливанием из пустого в порожнее.
Например, я планирую сделать веб-верстку некоторых книг для юных химиков (Химия для любознательных, Опыты без взрывов, О редких и рассеянных...), причем не просто взять вордовский текст, а добавить в него иллюстрации, дополнения и ссылки на другие опыты. Было бы очень здорово, если бы нашелся энтузиаст, который согласился бы помочь в этой непростой работе.
Сейчас избавился от текучки - лучше студенческие обзоры до нормальных статей доведу, уже ведь больше года отлеживаются.
.
