На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011 21:39 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50185
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Спасибо. Понемногу буду выкладывать, что было неплохо бы распознать, ну а там у кого как с временем и желанием.


1) Небольшая статья из журнала Квант:
viewtopic.php?f=35&t=741&start=20

2) Получение этилата алюминия
Вложение:
Комментарий к файлу: Получение этилата алюминия
Этлат алюминия.djvu [24.21 Кб]
Скачиваний: 303


3) Уроки ТБ
Вложение:
Комментарий к файлу: Уроки ТБ
Уроки ТБ 78-81_02-80-85_05_1990.djvu [981.75 Кб]
Скачиваний: 289

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011 23:37 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 21 ноя 2009 09:01
Сообщения: 523
Владимир, могу провести эксперимент по разложению 200-300 граммов дихромата аммония ( благо у меня его много ), заснять на видео и отправить вам.
Если это нужно - пожалуйста, сообщите мне в аську: 564437713 или в личку на ХиМиК.ру.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 00:48 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50185
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Эксперимент довольно эффектный - если есть возможность попробуйте заснять.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 18:00 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 18:23
Сообщения: 6154
Провёл несколько пробных опытов с "порохом".
Вложение:
PIC_0001 (2).JPG
PIC_0001 (2).JPG [ 247.99 Кб | Просмотров: 22506 ]
Селитру очистил перекристаллизацией удобрения. Сера кормовая для животных. Уголь обычный, после сжигания дров.
Вложение:
PIC_0006.JPG
PIC_0006.JPG [ 161.88 Кб | Просмотров: 22506 ]
Компоненты растирались в ступке до максимальной однородности, около 20-25 минут. Положенный на бумагу несколько её обугливает (несильно).
Вложение:
PIC_0012.JPG
PIC_0012.JPG [ 264.06 Кб | Просмотров: 22506 ]

Конечно это ещё не порох, растирать нужно увлажнённую смесь.

Только непонятно нужно ли получать уголь (была статья в ХиЖ, там получали бурый уголь нагревом в закрытой жестянке) или использовать "обычный"? Для демонстрации школьникам вроде такой "порох" пойдёт, однако хочется получить получше.

Вот видеоролик
Вложение:
Пороховая мякоть.avi [386.2 Кб]
Скачиваний: 293


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 18:13 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50185
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Конечно есть определенные особенности (постараюсь расспросить у знакомых), но черный порох - продукт массовый, поэтому для его производства часто брали то сырье, которое было более доступно - в том числе и уголь.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 18:37 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 18:23
Сообщения: 6154
Остатки "пороха" я насыпал в бумажную гильзу, свёрнутую из листа бумаги, вставил спецназовскую спичку вместо фитиля и слегка обернул его проволокой. Конечно это был жуткий "девайс", а ля петарда. ;) Просто хотелось поскорее узнать произойдёт ли горение или взрыв? Порох был слегка утрамбован постукиванием гильзы о стол.
Вложение:
PIC_0001 (3).JPG
PIC_0001 (3).JPG [ 254.33 Кб | Просмотров: 22504 ]
Мой прогноз был не разорвёт оболочку. Однако к моему удивлению :ai: раздался взрыв-хлопок (вроде петарды) и оболочку разорвало! Так, что даже при таком измельчении смесь проявляет свойства пороха. Как-нибудь поэкспериментирую с влажным измельчением и "грануляцией".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 19:32 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50185
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Помню как-то знакомый хотел показать как горит порох. В стандартный порох он добавил немного порошка магния, высыпал кучкой и поджег. Количество около спичечного коробка.
Вместо вспышки произошел взрыв, на окружающих полетели мелкие частицы (например, у меня была вся грудь в копоти, хотя футболка внешне почти не пострадала).

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 22:39 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 26 фев 2011 22:31
Сообщения: 411
Капля на горячей поверхности и Этилат аллюминия
PS Для пороха берите лучше стехиометрию ;)


Вложения:
Капля, этилат.doc [93.5 Кб]
Скачиваний: 275
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 22:52 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 26 фев 2011 22:31
Сообщения: 411
Уголь от сжигания дров может содержать больше золы, чем специально приготовленный (хотя именно зольные вещества могут служить катализаторами)
самый оптимальный по цена-время-качество это для шашлыков :ay:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 22 апр 2011 23:11 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 31 янв 2011 15:50
Сообщения: 306
Мы на химии тоже делали порох, только вместо калиевой селитры (из-за её остутсвия) брали натриевую. Взрывать не пробывали, но горит очень хорошо Мы его сначала подожгли в алюминиевом стакане (который из-за этого расплавился) а потом на плитке (которая из-за этого треснула). Дыма, конечно, было много, поэтому сработала сигнализация.
P.S. А можно ли измельчать компоненты пороха в кофемолке (разумеется, по отдельности, а потом смешивать)?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 00:03 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50185
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Stolz писал(а):
Капля на горячей поверхности и Этилат аллюминия
PS Для пороха берите лучше стехиометрию ;)

Спасибо.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 00:11 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 26 фев 2011 22:31
Сообщения: 411
ZOVer312 писал(а):
Мы на химии тоже делали порох, только вместо калиевой селитры (из-за её остутсвия) брали натриевую. Взрывать не пробывали, но горит очень хорошо Мы его сначала подожгли в алюминиевом стакане (который из-за этого расплавился) а потом на плитке (которая из-за этого треснула). Дыма, конечно, было много, поэтому сработала сигнализация.
P.S. А можно ли измельчать компоненты пороха в кофемолке (разумеется, по отдельности, а потом смешивать)?

Если кофемолку не жалко то можно ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 00:46 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 18:23
Сообщения: 6154
Кофемолка не обеспечит достаточной степени смешения, гореть будет медленнее, не мгновенно! Скорость горения очень сильно зависит от измельчения. Ступка это идеальный вариант.
В чашке Петри сохнет порох дополнительно измельчённый в слегка влажном состоянии. Завтра посмотрю. Вообще как будет время попробую написать "статью", руководство юного подрывника. :ap:
Насчёт угля понятно, в старых книгах пишут, что дерево для угля должно выдерживаться на открытом воздухе около года для выщелачивания зольных примесей. Но не гонясь за особым качеством пойдёт и обычный уголь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 01:07 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 31 янв 2011 15:50
Сообщения: 306
Stolz писал(а):
Если кофемолку не жалко то можно ;)

Для химии не жалко.
Иван Николаевич писал(а):
Кофемолка не обеспечит достаточной степени смешения, гореть будет медленнее, не мгновенно!

А если по отдельности измельчить составляющие, а потом смешать в ступке и допольнительно истолчить?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 03:58 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 26 фев 2011 22:31
Сообщения: 411
Иван Николаевич писал(а):
Кофемолка не обеспечит достаточной степени смешения, гореть будет медленнее, не мгновенно! Скорость горения очень сильно зависит от измельчения. Ступка это идеальный вариант.
В чашке Петри сохнет порох дополнительно измельчённый в слегка влажном состоянии. Завтра посмотрю. Вообще как будет время попробую написать "статью", руководство юного подрывника. :ap:
Насчёт угля понятно, в старых книгах пишут, что дерево для угля должно выдерживаться на открытом воздухе около года для выщелачивания зольных примесей. Но не гонясь за особым качеством пойдёт и обычный уголь.

Незнаю как насчет серы, а уголь она трет как надо, в мелкую пыль :ae: а вот селитра да, недостаточно мелкая выходит, приходится смесь пестиком дотирать
Насчет увлажнения, лучше пороховую мякоть до густой сметаны развести, и размазать по пакету миллиметровым слоем, сохнет быстро, соскабливается на 100% и качество на порядок возрастает


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 04:04 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 26 фев 2011 22:31
Сообщения: 411
ZOVer312 писал(а):
А если по отдельности измельчить составляющие, а потом смешать в ступке и допольнительно истолчить?

серу вообще не советую в ступке мельчить, она когда мелкая, по консистенции приближается к пластилину, будет забиватся в углы и пазы, фиг выскребете из кофемолки, особенно из под ножа. Даже в ступке толочь ее тот еще геморрой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 08:27 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2011 22:28
Сообщения: 1516
Откуда: Украина
Иван Николаевич писал(а):
Только непонятно нужно ли получать уголь (была статья в ХиЖ, там получали бурый уголь нагревом в закрытой жестянке) или использовать "обычный"? Для демонстрации школьникам вроде такой "порох" пойдёт, однако хочется получить получше.

Я делал порох из сажи, которая продается в строй. магазинах под названием «Углерод технический» в виде легко рассыпчатых гранул. Строители её используют для подкрашивания бетона и растворных смесей. Получался настоящий бешенный чёрный порох. :)
Сажа – уже готовый сверхмелкодисперсный углерод без золы; мельче чем частицы сажи ни какая мельница не даст. Остальные компоненты все-таки нужно как можно тщательнее растирать. И брать калийную селитру, натриевая тянет влагу из воздуха, от чего пороховая смесь медленней горит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 11:17 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50185
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Зато ну и мажется же сажа... - убедился, когда один раз пришлось чистить печную трубу.

Вложение:
Комментарий к файлу: Памятник трубочисту и каменщику
Трубочист_и_каменщик.JPG
Трубочист_и_каменщик.JPG [ 168.77 Кб | Просмотров: 21885 ]

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 14:12 
Не в сети
Редактор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2009 17:39
Сообщения: 279
Иван Николаевич писал(а):
Провёл несколько пробных опытов с "порохом".
Вложение:
PIC_0001 (2).JPG
Селитру очистил перекристаллизацией удобрения. Сера кормовая для животных. Уголь обычный, после сжигания дров.
Вложение:
PIC_0006.JPG
Компоненты растирались в ступке до максимальной однородности, около 20-25 минут. Положенный на бумагу несколько её обугливает (несильно).
Вложение:
PIC_0012.JPG

Конечно это ещё не порох, растирать нужно увлажнённую смесь.

Только непонятно нужно ли получать уголь (была статья в ХиЖ, там получали бурый уголь нагревом в закрытой жестянке) или использовать "обычный"? Для демонстрации школьникам вроде такой "порох" пойдёт, однако хочется получить получше.

Вот видеоролик
Вложение:
Пороховая мякоть.avi

Хороший уголь для черного пороха получается из древесины ольхи, причем обожженной определенным образом. Для демонстрационных экспериментов один из лучших вариантов - уголь "для шашлыков".

При растирании компонентов их лучше увлажнять не водой, а разведенным спиртом (1 : 1) - примерно соответствует водке.
После высыхания получается "пороховая лепешка", которую измельчают на зерна нужного размера, далее зерна просеивают и полируют - так поступают на фабриках. Чем мельче зерна, тем выше мощность пороха.
Для демонстрационных целей подойдет и пороховая мякоть.
Для вспышек мякоть не прессуют, для равномерного горения (ракетные двигатели, замедлители и т.п.) необходимо прессование до заданной плотности (чтобы не было растрескивания).

_________________
с уважением, редактор журнала Химия и Химики


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Химия и Химики №4 (2011) - обсуждение будущего номера
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011 15:38 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50185
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
составы на основе черного пороха (из сашиного блокнота)
Вложение:
Комментарий к файлу: составы на основе черного пороха
Порох.doc [37.5 Кб]
Скачиваний: 313

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group