Можно для большего эффекта на обложку поместить "химическую" ладонь с ожогами или пятнами, вроде серебра или азотной кислоты.

Я не имел в виду ради фотографии делать ожоги.

Владимир,
Вы несколько заблуждаетесь. Галлий прекрасно "амальгамирует" алюминий, хотя, в отличие от (солей) ртути, не при комнатной температуре. Ещё юным химиком я много экспериментировал с металлическим галлием (мама по работе была связана с синтезом полупроводников, так что металлический галлий дома - немного - да был). Опыт проводился так: алюминиевая пластинка с кусочком (капелькой) галлия нагревалась на бытовой газовой плите (температуру оценить не берусь, но, думаю, не выше градусов 300). Некоторое время ничего не происходило, потом капелька галлия внезапно уходила в слой алюминия, как её и не было, только легкая "припухлость" оксидной плёнки оставалась. И в этом месте (после охлаждения) алюминий прекрасно реагировал с холодной водой, приблизительно с интенсивностью металлического кальция. Помимо водорода образовывалась серая дисперсия, вероятно смесь гидроксида алюминия с мелкодисперсным металлическим галлием.
И насчет "галлии ... далеко не безвреден" - можно поспорить. Не полностью безвреден, конечно, алюминий тоже не абсолютно безвреден (в виде растворимых соединений), но с вредностью солей ртути соли галлия сравнивать нельзя.
А вот то, что галлий дорог (и металл, и соли) и малодоступен - это святая правда, так что говорить о нем, как об альтернативе ртути в синтезах алюминийорганики не стоит.

В книге И.А. Щека, И.С. Чаус, Т.Т. Митюрева Галлий (Киев, 1963) нашел следующее описание:

Простое размазывание капельки галлия по алюминиевой пластинке к "амальгамированию" не приводило. В этих условиях галлий не смачивал алюминий - а вот по пальцу галлий размазывался прекрасно (в отличие от ртути) - пальцы после работы с металлическим галлием обычно оказывались совершенно черными. Может быть стоило растирать галлий с кусочком наждачной бумаги, но я не пробовал. Кроме того, естественно использовалась пластинка не из чистого алюминия, а из первого попавшегося сплава на его основе; не исключено, что состав сплава существенно влияет на возможность образования "амальгамы".
Галлий, похоже, действительно проникает между зёрнами алюминия - полученный термообработкой "сплав" очень легко разламывался руками на мелкие кусочки и, как я сейчас понимаю, скорее всего мог бы быть легко растёрт в порошок в ступке.
Расход галлия (по сравнению с ртутью) достаточно велик, очень похоже, что получения активного алюминия взаправду нужно ввести не менее 4% галлия, однако по описанной мной "методике" нужное количество вводилось само, а оставшаяся часть алюминиевой пластинки оказывалась не "амальгамированной".
"Сплав", по логике вещей, действительно должен разлагаться во влажном воздухе, но это происходит очень медленно - приготовленный вечером, он прекрасно доживал на воздухе до утра, когда я его тащил в школу - поподжигать выделяющийся из воды водород на глазах у одноклассников.

Химик, экстрагируя бензолом аналог азотистого иприта, работал в резиновых перчатках. Он не придал значения тому, что по ходу дела на них несколько раз попал экстракт. По завершении синтеза, кожа рук была обработана дегазирующим раствором. Однако наутро развились ожоги обеих кистей. Заживление длилось свыше двух месяцев.