На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 20 posts ] 
Author Message
 Post subject: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 10 Mar 2010 20:54 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
В Википедии есть статья о нашем журнале:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=21527989

Написал статью Wergilius, за что ему огромное спасибо.
Вопрос такой: чем следует дополнить эту статью и как можно прикрепить к ней обложку журнала (картинку). До этого попытки дать в статье картинку заканчивались ее удалением "по причине нарушения авторских прав".

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 10 Mar 2010 22:13 
Offline
Участник
Участник

Joined: 08 Mar 2010 16:17
Posts: 139
Location: Латвия
Действительно интересно, а собственно картинка была откуда-то скопирована или нарисована? И к стати, издательство разве Россия?


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 10 Mar 2010 22:31 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Картинка была взята с обложки журнала.
Для Википедии это типичная ситуация - когда авторов обвиняют в нарушении своих же авторских прав.
Насчет страны - все номера журнала были подготовлены в Киеве (Украина).
Журнал распространяется в России, Украине, Беларуси, в меньшей степени - в других странах (не только бывшего СССР). Фактически понятие "страна издания" теряет смысл.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 11 Mar 2010 14:02 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 20 Feb 2010 08:47
Posts: 224
Location: Анапа
Но журнал пишется в Украине.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 11 Mar 2010 14:47 
Offline
Участник
Участник

Joined: 08 Mar 2010 16:17
Posts: 139
Location: Латвия
Ясно, увы в вопросе с картинкой помочь не могу :(


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 17 Mar 2010 06:27 
Offline
Начинающий
Начинающий
User avatar

Joined: 14 Jan 2010 17:01
Posts: 31
Location: Киев
Quote:
как можно прикрепить к ней обложку журнала (картинку)

пожалуйста:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Иллюстрирование(это все ссылка)

_________________
экспериментальная психофармакология


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 20 Mar 2010 16:32 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 10 Nov 2009 13:06
Posts: 170
Location: Томск
Ununoctium wrote:
Действительно интересно, а собственно картинка была откуда-то скопирована или нарисована? И к стати, издательство разве Россия?

Ок, исправил Издатель (страна): Украина

Просто для оформления шаблона (таблицы с краткой информацией) "сайт", использовал готовые теги с другой статьи, и забыл переменить :)


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Статья о журнале Химия и химики в Википедии
PostPosted: 07 Sep 2013 16:31 
Offline
Посетитель
Посетитель

Joined: 24 Aug 2012 11:18
Posts: 10
Code:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Химия_и_химики

(ссылка не вставляется)
Статью в Википедии про журнал хотят удалить. С точки зрения ВП все правильно, но как-то все равно нехорошо. Что делать? Требуется т.н. "значимость", т.е. упоминания журнала в "авторитетных источниках".


Last edited by Volodymyr on 10 Sep 2013 21:36, edited 3 times in total.
Немного поправил название


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Статья в Википедии
PostPosted: 07 Sep 2013 16:38 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 09 Sep 2010 19:23
Posts: 6154
Да, действительно.
Attachment:
2013-09-07_193608.gif
2013-09-07_193608.gif [ 18.12 KiB | Viewed 22215 times ]

Quote:
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 сентября 2013.
:
Quote:
Химия и химики[править исходный текст]

Энциклопедическая значимость электронного журнала под сомнением. Ссылки только на себя. В статье нет освещения журнала в независимых авторитетных источниках. Следует привести в статье соответствие журнала общим критериям значимости, и (или) Википедия:Критерии значимости веб-сайтов, либо удалить. --MeAwr77 08:08, 6 сентября 2013 (UTC)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии
PostPosted: 07 Sep 2013 17:04 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Не вижу причин переживать: хотят удалить статью из Википендии? Это их внутреннее дело.
Значимость чего-либо (в т.ч. - журнала) определяется не наличием / отсутствием статьи в Википедии.

Тем более теперь не придется переживать, что очередная неадекватная личность, получив от ворот поворот с форума, пойдет сразу же кромсать статью про журнал в Википедии (случаи были)

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии
PostPosted: 07 Sep 2013 17:08 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 13 Dec 2011 01:54
Posts: 4657
Location: Киевская обл.
Симптоматичная, кстати, вещь - закрывать "ненужные" статьи под эгидой борьбы с... А здесь уже сами решайте: с вредным/ с опасным/ с малоцитируемым... Для спецслужб сие как находка.
А что ж мы хотели?! Смутные времена настали.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии
PostPosted: 07 Sep 2013 17:17 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Наивно думать, что злонамеренные правки в Википедию вносят только скучающие школьники или тролли-недоучки. ГБ там работает на полную катушку: вспомните, например, что статьи по нитроглицерину и перекиси ацетона содержали "методики", следование которым обязательно должно было привести к несчастным случаям. Со временем их удалили, но сколько времени прошло?

Еще раз повторюсь: не за чем переживать - люди ведь журнал не по статье в Википедии находят. Да и статья в ее нынешнем виде очень уж лаконичная и содержит мало полезной информации.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии
PostPosted: 08 Sep 2013 23:04 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Nov 2009 20:00
Posts: 1518
Location: Одесса - мой город родной!
Переживать и в самом деле незачем, но приплетать школьников/троллей/ГБ к удалению статьи о журнале точно так же незачем. У Википедии есть своя внутренняя политика, если статья о ХиХ им не соответствует - не беда. Отзывов о журнале вполне достаточно (правда, вот с рекламой журнала на внешних ресурсах плохо, - на него либо натыкаются случайно, либо приходят "по знакомству"). 7 тысяч зарегистрированных пользователей, из них большая часть - постоянные читатели журнала - вот главный критерий значимости!

_________________
С уважением, Дмитрий Голуб

Ничто не обходится нам так дешево и не ценится окружающими так дорого, как простая вежливость
Мигель Сервантес


SGS - when you need to be sure


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии
PostPosted: 09 Sep 2013 07:56 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 09 Sep 2010 19:23
Posts: 6154
ДДТ wrote:
Отзывов о журнале вполне достаточно (правда, вот с рекламой журнала на внешних ресурсах плохо, - на него либо натыкаются случайно, либо приходят "по знакомству").

Тем не менее гуглится неплохо и многие популярные темы в журнале затронуты, так что увлекающиеся наукой на него точно выйдут.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии
PostPosted: 09 Sep 2013 09:44 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Лучшая реклама - интересные и полезные статьи, а также - интересные и полезные обсуждения на форуме.

Писать рекламные сообщения на других ресурсах имело смысл только с самого начала, когда про журнал никто не знал, и у него не было полноценного сайта (народ.ру - не в счет).

На данный момент больше всего не хватает не посетителей (или зарегистрированных пользователей), а говоря футбольным языком, - "плеймейкеров": людей, которые ставят интересные эксперименты, находят интересный материал, начинают и поддерживают обсуждения интересных тем, выкладывают нужные книги и т.д.

Впрочем, таких людей не хватает всегда и везде: даже на форумах, где десятки тысяч участников и миллионы сообщений таких людей может быть десяток-два - и это в лучшем случае.

Относительно Викпедии - это исключительно их внутреннее дело: от статей в Вики журналу ни жарко, ни холодно: даже если это статья про данный журнал.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 28 Dec 2014 16:21 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Российская ветка Википедии - зеркало российского общества. Админы там явно превратились в кремлеботов. Нашел довольно показательный пример:
Attachment:
B55OAzQCUAANjRb[1].png
B55OAzQCUAANjRb[1].png [ 87.96 KiB | Viewed 21360 times ]

- это по поводу, что:
Quote:
приплетать школьников/троллей/ГБ к удалению статьи о журнале точно так же незачем

- именно их "родимых". - Им за это государственные деньги и платят.

Похоже, скоро украинцам придется игнорировать русскоязычную Вики, причем это будет не выбор из серии "мы слишком гордые", а выбор из серии "ой, фу!"

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 28 Dec 2014 16:45 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
ИМХО, холивар в/на Украине лишен малейшей доли смысла.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 28 Dec 2014 18:01 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
"Споры по поводу" - они смысла не имеют, но это очень четкий индикатор.

"На Украине", в наше время, как правило, говорят те, кто настроен к Украине враждебно, в лучшем случае - наплевательски.

Собственно, этим и объясняется ожесточеность споров. А если отвлекись от этой "подоплеки" - то предмет спора не стоит минимальных усилий, хотя предлог "на", как правило, употребляется только с названиями островов ("на Кубе"), а не континентальных стран ("в Китае").

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 28 Dec 2014 20:21 
Offline
Модератор
Модератор

Joined: 23 Feb 2012 03:01
Posts: 1549
Volodymyr wrote:
"На Украине", в наше время, как правило, говорят те, кто настроен к Украине враждебно, в лучшем случае - наплевательски.

А как же мнение классиков?
Заповіт
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій...
(Т.Г. Шевченко)


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии
PostPosted: 28 Dec 2014 22:51 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Я ведь не просто так написал "в наше время". - Язык непрерывно изменяется.

Раньше - и в народных песнях было
Quote:
Повій, вітре, на Вкраїну,
Де покинув я дівчину,
Де покинув карі очі...
Повій, вітре, опівночі.

Вполне возможно, что лет 200 назад "на" в украинском языке употребляли и по отношению к другим странам. Сейчас "на" или "в" приобрело совсем другой смысл.

Сформировалась норма, согласно которой употребление "На Украину" - как правило, сознательное унижение и намек, что Украина - не государство (вроде "на Гаити"). "В Украину" - это признание, что Украина полноправное государство.

Споры о филологической правильности и апелляции к истории значения не имеют, т.к. большинство людей воспринимают эту разницу именно в таком контексте. И так уже 25 лет, кстати.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 20 posts ] 

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group