Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Статья о журнале Химия и Химики в Википедии http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=291 |
Page 1 of 1 |
Author: | Volodymyr [ 10 Mar 2010 20:54 ] |
Post subject: | Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
В Википедии есть статья о нашем журнале: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=21527989 Написал статью Wergilius, за что ему огромное спасибо. Вопрос такой: чем следует дополнить эту статью и как можно прикрепить к ней обложку журнала (картинку). До этого попытки дать в статье картинку заканчивались ее удалением "по причине нарушения авторских прав". |
Author: | Ununoctium [ 10 Mar 2010 22:13 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Действительно интересно, а собственно картинка была откуда-то скопирована или нарисована? И к стати, издательство разве Россия? |
Author: | Volodymyr [ 10 Mar 2010 22:31 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Картинка была взята с обложки журнала. Для Википедии это типичная ситуация - когда авторов обвиняют в нарушении своих же авторских прав. Насчет страны - все номера журнала были подготовлены в Киеве (Украина). Журнал распространяется в России, Украине, Беларуси, в меньшей степени - в других странах (не только бывшего СССР). Фактически понятие "страна издания" теряет смысл. |
Author: | Арнольд Врабие [ 11 Mar 2010 14:02 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Но журнал пишется в Украине. |
Author: | Ununoctium [ 11 Mar 2010 14:47 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Ясно, увы в вопросе с картинкой помочь не могу |
Author: | Alex K [ 17 Mar 2010 06:27 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Quote: как можно прикрепить к ней обложку журнала (картинку) пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Иллюстрирование(это все ссылка) |
Author: | Wergilius [ 20 Mar 2010 16:32 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Ununoctium wrote: Действительно интересно, а собственно картинка была откуда-то скопирована или нарисована? И к стати, издательство разве Россия? Ок, исправил Издатель (страна): Украина Просто для оформления шаблона (таблицы с краткой информацией) "сайт", использовал готовые теги с другой статьи, и забыл переменить |
Author: | Tookser [ 07 Sep 2013 16:31 ] |
Post subject: | Статья о журнале Химия и химики в Википедии |
Code: http://ru.wikipedia.org/wiki/Химия_и_химики (ссылка не вставляется) Статью в Википедии про журнал хотят удалить. С точки зрения ВП все правильно, но как-то все равно нехорошо. Что делать? Требуется т.н. "значимость", т.е. упоминания журнала в "авторитетных источниках". |
Author: | Иван Николаевич [ 07 Sep 2013 16:38 ] |
Post subject: | Re: Статья в Википедии |
Да, действительно. Attachment: Quote: Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 сентября 2013. :Quote: Химия и химики[править исходный текст]
Энциклопедическая значимость электронного журнала под сомнением. Ссылки только на себя. В статье нет освещения журнала в независимых авторитетных источниках. Следует привести в статье соответствие журнала общим критериям значимости, и (или) Википедия:Критерии значимости веб-сайтов, либо удалить. --MeAwr77 08:08, 6 сентября 2013 (UTC) |
Author: | Volodymyr [ 07 Sep 2013 17:04 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии |
Не вижу причин переживать: хотят удалить статью из Википендии? Это их внутреннее дело. Значимость чего-либо (в т.ч. - журнала) определяется не наличием / отсутствием статьи в Википедии. Тем более теперь не придется переживать, что очередная неадекватная личность, получив от ворот поворот с форума, пойдет сразу же кромсать статью про журнал в Википедии (случаи были) |
Author: | stas [ 07 Sep 2013 17:08 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии |
Симптоматичная, кстати, вещь - закрывать "ненужные" статьи под эгидой борьбы с... А здесь уже сами решайте: с вредным/ с опасным/ с малоцитируемым... Для спецслужб сие как находка. А что ж мы хотели?! Смутные времена настали. |
Author: | Volodymyr [ 07 Sep 2013 17:17 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии |
Наивно думать, что злонамеренные правки в Википедию вносят только скучающие школьники или тролли-недоучки. ГБ там работает на полную катушку: вспомните, например, что статьи по нитроглицерину и перекиси ацетона содержали "методики", следование которым обязательно должно было привести к несчастным случаям. Со временем их удалили, но сколько времени прошло? Еще раз повторюсь: не за чем переживать - люди ведь журнал не по статье в Википедии находят. Да и статья в ее нынешнем виде очень уж лаконичная и содержит мало полезной информации. |
Author: | ДДТ [ 08 Sep 2013 23:04 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии |
Переживать и в самом деле незачем, но приплетать школьников/троллей/ГБ к удалению статьи о журнале точно так же незачем. У Википедии есть своя внутренняя политика, если статья о ХиХ им не соответствует - не беда. Отзывов о журнале вполне достаточно (правда, вот с рекламой журнала на внешних ресурсах плохо, - на него либо натыкаются случайно, либо приходят "по знакомству"). 7 тысяч зарегистрированных пользователей, из них большая часть - постоянные читатели журнала - вот главный критерий значимости! |
Author: | Иван Николаевич [ 09 Sep 2013 07:56 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии |
ДДТ wrote: Отзывов о журнале вполне достаточно (правда, вот с рекламой журнала на внешних ресурсах плохо, - на него либо натыкаются случайно, либо приходят "по знакомству"). Тем не менее гуглится неплохо и многие популярные темы в журнале затронуты, так что увлекающиеся наукой на него точно выйдут. |
Author: | Volodymyr [ 09 Sep 2013 09:44 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и химики в Википедии |
Лучшая реклама - интересные и полезные статьи, а также - интересные и полезные обсуждения на форуме. Писать рекламные сообщения на других ресурсах имело смысл только с самого начала, когда про журнал никто не знал, и у него не было полноценного сайта (народ.ру - не в счет). На данный момент больше всего не хватает не посетителей (или зарегистрированных пользователей), а говоря футбольным языком, - "плеймейкеров": людей, которые ставят интересные эксперименты, находят интересный материал, начинают и поддерживают обсуждения интересных тем, выкладывают нужные книги и т.д. Впрочем, таких людей не хватает всегда и везде: даже на форумах, где десятки тысяч участников и миллионы сообщений таких людей может быть десяток-два - и это в лучшем случае. Относительно Викпедии - это исключительно их внутреннее дело: от статей в Вики журналу ни жарко, ни холодно: даже если это статья про данный журнал. |
Author: | Volodymyr [ 28 Dec 2014 16:21 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Российская ветка Википедии - зеркало российского общества. Админы там явно превратились в кремлеботов. Нашел довольно показательный пример: Attachment: B55OAzQCUAANjRb[1].png [ 87.96 KiB | Viewed 24144 times ] - это по поводу, что: Quote: приплетать школьников/троллей/ГБ к удалению статьи о журнале точно так же незачем - именно их "родимых". - Им за это государственные деньги и платят. Похоже, скоро украинцам придется игнорировать русскоязычную Вики, причем это будет не выбор из серии "мы слишком гордые", а выбор из серии "ой, фу!" |
Author: | Trel [ 28 Dec 2014 16:45 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
ИМХО, холивар в/на Украине лишен малейшей доли смысла. |
Author: | Volodymyr [ 28 Dec 2014 18:01 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
"Споры по поводу" - они смысла не имеют, но это очень четкий индикатор. "На Украине", в наше время, как правило, говорят те, кто настроен к Украине враждебно, в лучшем случае - наплевательски. Собственно, этим и объясняется ожесточеность споров. А если отвлекись от этой "подоплеки" - то предмет спора не стоит минимальных усилий, хотя предлог "на", как правило, употребляется только с названиями островов ("на Кубе"), а не континентальных стран ("в Китае"). |
Author: | Ing.P. [ 28 Dec 2014 20:21 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Volodymyr wrote: "На Украине", в наше время, как правило, говорят те, кто настроен к Украине враждебно, в лучшем случае - наплевательски. А как же мнение классиков? Заповіт Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій... (Т.Г. Шевченко) |
Author: | Volodymyr [ 28 Dec 2014 22:51 ] |
Post subject: | Re: Статья о журнале Химия и Химики в Википедии |
Я ведь не просто так написал "в наше время". - Язык непрерывно изменяется. Раньше - и в народных песнях было Quote: Повій, вітре, на Вкраїну, Де покинув я дівчину, Де покинув карі очі... Повій, вітре, опівночі. Вполне возможно, что лет 200 назад "на" в украинском языке употребляли и по отношению к другим странам. Сейчас "на" или "в" приобрело совсем другой смысл. Сформировалась норма, согласно которой употребление "На Украину" - как правило, сознательное унижение и намек, что Украина - не государство (вроде "на Гаити"). "В Украину" - это признание, что Украина полноправное государство. Споры о филологической правильности и апелляции к истории значения не имеют, т.к. большинство людей воспринимают эту разницу именно в таком контексте. И так уже 25 лет, кстати. |
Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |