Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Замеченные опечатки и неточности
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4956
Page 1 of 4

Author:  Volodymyr [ 11 Sep 2010 11:47 ]
Post subject:  Замеченные опечатки и неточности

В статье Атмосферы планет, опубликованной в № 4 2010 (стр. 35) обнаружил опечатку. Там сказано что
"Венера обладает очень плотной атмосферой. Давление возле поверхности планеты достигает 90-95 атм. Такое давление испытывает водолаз на глубине более 90 м".

На самом деле давление в 1 атм соответствует давлению слоя воды глубиной 10 м., значит, давление на поверхности Венеры соответствует давлению под водой на глубине примерно 90*10 = 900 м, т.е. почти один километр.
Немного обидно, что из-за пропущенного ноля исказился такой интересный факт.

Файлы на сайте заменил + добавил запись в список опечаток, но журнал уже давно разошелся и распространяется в значительной мере независимо от домашнего сайта.

Author:  Volodymyr [ 14 Sep 2010 16:52 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

№ 6 2010
KripTon wrote:
На странице 56 опечатка:
Quote:
"В 1770-х годах французский химик Антуан Лоран Лавуазье (1743 - 1994..."

Мимо воли вспомнил, с чем ассоциируется последняя дата. А ведь в числе прочего А.Л. Лавуазье считается основателем химии в ее современном виде. Вот так: политика.

Author:  Руслан Краснонис [ 10 Nov 2010 21:44 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Здравствуйте!

На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org).

Спасибо за внимание!

Author:  Upsidesium [ 10 Nov 2010 21:57 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Смотря какая энергия у g-квантов. Мягкое гамма-излучение опасно, в то время когда жесткое гамма-излучение (g-кванты высоких энергий) почти не взаимодействуют с веществом.

Author:  Volodymyr [ 10 Nov 2010 23:44 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Руслан Краснонис wrote:
Здравствуйте!

На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org).

Спасибо за внимание!

При внешнем облучении опасны именно гамма-кванты, поскольку они проходят через бетон или свинец. Альфа-, в меньшей мере бета-лучи задерживаются даже листом бумаги (или одеждой).
Но при попадании изотопа внутрь все меняется с точностью до наоборот: альфа- и бета-частицы, которые распадаются внутри организма, полностью поглощаются живыми тканями, причиняя максимальный ущерб организму. Гамма-лучи поглощаются лишь частично.

Author:  Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 11:39 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Добрый день! Всех с наступающим!

заметил опечатку в журнале 5/2010 стр. 130 Получение жидких газов. Получение диоксида азота

на схеме охлаждающая смесь обозначена цифрой 3, а в описании фигурирует цифра 5

Author:  Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 11:44 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

номер 05/2010 стр. 167, Пропан-бутановая смесь

на схеме перегородка из пористого стекла горизонтальная, а в описании написано вертикальная

Author:  Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 11:48 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

01/2010 стр. 104

Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)
нужно
Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

Author:  Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 12:00 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

01/2010 стр. 104
Оксид хлора Cl2O — оранжево-желтый газ (т. пл. 120° С, т. кип. 4° С)

Т. пл, -120,6° С

Author:  Volodymyr [ 31 Dec 2010 14:27 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Руслан Краснонис wrote:
01/2010 стр. 104

Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)
нужно
Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

Честно говоря, не совсем понимаю какое отличие между этими вариантами.


Температуру кипения оксида хлора (I) исправил.
В подписи к рисунку перегородка действительно горизонтальная.
Нумерацию частей установки для получения жидких газов также исправил. Слава богу, в подписи к рисунку нумерация была нормальной.

С этими старыми опечатками просто беда: они сильно портят настроение и существенно мешают в работе над новыми номерами.

Author:  Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 14:54 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона


Спасибо!

Author:  Volodymyr [ 31 Dec 2010 15:32 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Руслан Краснонис wrote:
Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона

Спасибо, сейчас исправляю. Подобные вещи заметить непросто.
Статья взята из СОЖ, некоторые опечатки я заметил и исправил, но, к сожалению, не все. Кстати, оригинальный вариант этой статьи недавно выложили на форуме:
viewtopic.php?f=15&t=35&p=16419#p16419

Author:  Влад [ 08 Feb 2011 16:20 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

№2 2011 стр. 12 "Лаборатория органической химии (фотографии)"
"В ход идут также кухонные кастрюли, мыски, кружки, сковороды и т.п."

Возможно имелось в виду "миски"

Author:  Volodymyr [ 08 Feb 2011 17:31 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Да, разумеется.

Author:  Volodymyr [ 06 Jun 2011 22:25 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

В №2 2010 в статье Эксперименты с пропан-бутановой смесью, с. 108 нашел неприятную опечатку.
Написано:
Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные дном вверх, растекаться по плоским поверхностям и собираться в низинах.
Должно быть:
Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные отверстием вверх, растекаться по плоским поверхностям и собираться в низинах.

Author:  ZOVer312 [ 08 Jun 2011 23:11 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

№ 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху:
написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах".

Author:  Volodymyr [ 08 Jun 2011 23:22 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

ZOVer312 wrote:
№ 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху:
написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах".

Большое спасибо - исправлю.

Author:  Trel [ 21 Jun 2011 13:49 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово.

Author:  Volodymyr [ 21 Jun 2011 14:15 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Trel wrote:
На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово.

Видимо, я сильно отстал от жизни, но надписи на манометрах не видны, поскольку они очень далеко (и не содержат никаких надписей, кроме рабочих - вроде "давление, кГс/см2").
Допускаю, что после просмотра современного телевидения редуктор и манометры могут вызвать некоторые ассоциации - ну тут уж извините: это больше вопрос к последователям доктора Фрейда, а не к химикам.

Author:  Trel [ 21 Jun 2011 14:21 ]
Post subject:  Re: Замеченые опечатки и неточности

Извините, я неправильно выразился. Посмотрите эту фотографию:

Attachments:
Водород.JPG
Водород.JPG [ 104.68 KiB | Viewed 20792 times ]

Page 1 of 4 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/