Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Замеченные опечатки и неточности http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4956 |
Page 1 of 4 |
Author: | Volodymyr [ 11 Sep 2010 11:47 ] |
Post subject: | Замеченные опечатки и неточности |
В статье Атмосферы планет, опубликованной в № 4 2010 (стр. 35) обнаружил опечатку. Там сказано что "Венера обладает очень плотной атмосферой. Давление возле поверхности планеты достигает 90-95 атм. Такое давление испытывает водолаз на глубине более 90 м". На самом деле давление в 1 атм соответствует давлению слоя воды глубиной 10 м., значит, давление на поверхности Венеры соответствует давлению под водой на глубине примерно 90*10 = 900 м, т.е. почти один километр. Немного обидно, что из-за пропущенного ноля исказился такой интересный факт. Файлы на сайте заменил + добавил запись в список опечаток, но журнал уже давно разошелся и распространяется в значительной мере независимо от домашнего сайта. |
Author: | Volodymyr [ 14 Sep 2010 16:52 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
№ 6 2010 KripTon wrote: На странице 56 опечатка: Quote: "В 1770-х годах французский химик Антуан Лоран Лавуазье (1743 - 1994..." Мимо воли вспомнил, с чем ассоциируется последняя дата. А ведь в числе прочего А.Л. Лавуазье считается основателем химии в ее современном виде. Вот так: политика. |
Author: | Руслан Краснонис [ 10 Nov 2010 21:44 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Здравствуйте! На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org). Спасибо за внимание! |
Author: | Upsidesium [ 10 Nov 2010 21:57 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Смотря какая энергия у g-квантов. Мягкое гамма-излучение опасно, в то время когда жесткое гамма-излучение (g-кванты высоких энергий) почти не взаимодействуют с веществом. |
Author: | Volodymyr [ 10 Nov 2010 23:44 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Руслан Краснонис wrote: Здравствуйте! На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org). Спасибо за внимание! При внешнем облучении опасны именно гамма-кванты, поскольку они проходят через бетон или свинец. Альфа-, в меньшей мере бета-лучи задерживаются даже листом бумаги (или одеждой). Но при попадании изотопа внутрь все меняется с точностью до наоборот: альфа- и бета-частицы, которые распадаются внутри организма, полностью поглощаются живыми тканями, причиняя максимальный ущерб организму. Гамма-лучи поглощаются лишь частично. |
Author: | Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 11:39 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Добрый день! Всех с наступающим! заметил опечатку в журнале 5/2010 стр. 130 Получение жидких газов. Получение диоксида азота на схеме охлаждающая смесь обозначена цифрой 3, а в описании фигурирует цифра 5 |
Author: | Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 11:44 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
номер 05/2010 стр. 167, Пропан-бутановая смесь на схеме перегородка из пористого стекла горизонтальная, а в описании написано вертикальная |
Author: | Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 11:48 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
01/2010 стр. 104 Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм) нужно Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм) |
Author: | Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 12:00 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
01/2010 стр. 104 Оксид хлора Cl2O — оранжево-желтый газ (т. пл. 120° С, т. кип. 4° С) Т. пл, -120,6° С |
Author: | Volodymyr [ 31 Dec 2010 14:27 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Руслан Краснонис wrote: 01/2010 стр. 104 Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм) нужно Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм) Честно говоря, не совсем понимаю какое отличие между этими вариантами. Температуру кипения оксида хлора (I) исправил. В подписи к рисунку перегородка действительно горизонтальная. Нумерацию частей установки для получения жидких газов также исправил. Слава богу, в подписи к рисунку нумерация была нормальной. С этими старыми опечатками просто беда: они сильно портят настроение и существенно мешают в работе над новыми номерами. |
Author: | Руслан Краснонис [ 31 Dec 2010 14:54 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм) в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона Спасибо! |
Author: | Volodymyr [ 31 Dec 2010 15:32 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Руслан Краснонис wrote: Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм) в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона Спасибо, сейчас исправляю. Подобные вещи заметить непросто. Статья взята из СОЖ, некоторые опечатки я заметил и исправил, но, к сожалению, не все. Кстати, оригинальный вариант этой статьи недавно выложили на форуме: viewtopic.php?f=15&t=35&p=16419#p16419 |
Author: | Влад [ 08 Feb 2011 16:20 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
№2 2011 стр. 12 "Лаборатория органической химии (фотографии)" "В ход идут также кухонные кастрюли, мыски, кружки, сковороды и т.п." Возможно имелось в виду "миски" |
Author: | Volodymyr [ 08 Feb 2011 17:31 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Да, разумеется. |
Author: | Volodymyr [ 06 Jun 2011 22:25 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
В №2 2010 в статье Эксперименты с пропан-бутановой смесью, с. 108 нашел неприятную опечатку. Написано: Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные Должно быть: Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные отверстием вверх, растекаться по плоским поверхностям и собираться в низинах. |
Author: | ZOVer312 [ 08 Jun 2011 23:11 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
№ 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху: написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах". |
Author: | Volodymyr [ 08 Jun 2011 23:22 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
ZOVer312 wrote: № 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху: написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах". Большое спасибо - исправлю. |
Author: | Trel [ 21 Jun 2011 13:49 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово. |
Author: | Volodymyr [ 21 Jun 2011 14:15 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Trel wrote: На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово. Видимо, я сильно отстал от жизни, но надписи на манометрах не видны, поскольку они очень далеко (и не содержат никаких надписей, кроме рабочих - вроде "давление, кГс/см2"). Допускаю, что после просмотра современного телевидения редуктор и манометры могут вызвать некоторые ассоциации - ну тут уж извините: это больше вопрос к последователям доктора Фрейда, а не к химикам. |
Page 1 of 4 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |