Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Замеченные опечатки и неточности http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4956 |
Page 2 of 4 |
Author: | Volodymyr [ 21 Jun 2011 14:32 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
"ЛОК" - кто-то написал свои инициалы, чтобы редуктор не украли (заметил только сейчас). |
Author: | Trel [ 21 Jun 2011 14:35 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Да, после обработки в фотошопе стало понятно, что это "ЛОК", просто на изображении без приближения сложно отличить "К" от "Х". |
Author: | Shaolin-irk [ 21 Jun 2011 17:26 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
А может, лучше в этой же статье перевернуть фотографии на 90 градусов?Хотя, может у меня в Опере глюк - фотографии отображаются "лежа" |
Author: | Trel [ 21 Jun 2011 17:31 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
У меня тоже "лёжа". |
Author: | Volodymyr [ 21 Jun 2011 18:52 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Shaolin-irk wrote: А может, лучше в этой же статье перевернуть фотографии на 90 градусов?Хотя, может у меня в Опере глюк - фотографии отображаются "лежа" Повернуть можно, но тогда длина веб-страницы сильно возрастет (раза в 2). |
Author: | Shaolin-irk [ 21 Jun 2011 18:57 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Думаю, для восприятия легче страницу подольше полистать, чем голову поворачивать. Хотя, на вкус и цвет:) |
Author: | Volodymyr [ 21 Jun 2011 19:04 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Возможно я разверну при подготовке окончательного варианта. Пока слишком много другой работы. |
Author: | ycheff [ 21 Jun 2011 20:51 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
В книге "Галлий" (см стр. 91) написано: Quote: Двубромистый галлий Ga2Br4 впервые получила Лекок де Буабодран... Что странно, инициалов в ссылках нет, вот и думаю - опечатка или нет. Может быть это дочь Поля Эмиля Лекока де Буабодрана. |
Author: | Volodymyr [ 21 Jun 2011 21:35 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
ycheff wrote: В книге "Галлий" (см стр. 91) написано: Quote: Двубромистый галлий Ga2Br4 впервые получила Лекок де Буабодран... Что странно, инициалов в ссылках нет, вот и думаю - опечатка или нет. Может быть это дочь Поля Эмиля Лекока де Буабодрана. Скорее всего опечатка: в те времена женщины редко занимались наукой. |
Author: | tixmir [ 05 Jul 2011 01:23 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
#2 от 2010 года Парадоксы и заблуждения в термодинамике, стр 34 Другими словами, самопроизвольное возникновение жизни сопровождается увеличением энтропии, что противоречит второму закону термодинамики. Должно быть уменьшение энтропии. |
Author: | Volodymyr [ 05 Jul 2011 02:28 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
tixmir wrote: #2 от 2010 года Парадоксы и заблуждения в термодинамике, стр 34 Другими словами, самопроизвольное возникновение жизни сопровождается увеличением энтропии, что противоречит второму закону термодинамики. Должно быть уменьшение энтропии. Спасибо, исправил. Конечно, при самоорганизации энтропия системы падает. |
Author: | Вася Химикат [ 23 Aug 2011 17:41 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
№5/2011, статья "IV. ОБЫДЕННЫЕ ЛАБОРАТОРНЫЕ ОПЕРАЦИИ. РАСФАСОВКА РЕАКТИВОВ " 4-й абзац: Quote: заниматься разливом 6-й абзац: Quote: что наряду с сильными разрушениями в самом Оппау 8-й: Quote: соединениях, возникает соблазн 1-й абзац после фото сольвентов: Quote: при хранении и нарезке щелочных Насчёт утилизации натрия сжиганием: если в свете его пламени, по аналогии с горением магния, присутствует ультрафиолет, м.б. стоит добавить, что очки должны защищать не просто от яркого света, но и от УФ? |
Author: | Volodymyr [ 23 Aug 2011 18:24 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Спасибо. Насчет УФ - теоретически да, нужны очки. Однако, на практике натрий при попытках его поджечь горит плохо и может легко погаснуть. Бояться следует не сколько УФ, столько щелочного аэрозоля - очень неприятная вещь для органов дыхания. Вообще, я против такого метода уничтожения щелочных металлов: хлопотно, опасно и ненадежно (молчу уже, что в наши времена, когда нет реактивов, это варварство), но свой комментарий вставлять не стал: пусть каждый решает сам. |
Author: | Trel [ 02 Dec 2011 20:38 ] | ||
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности | ||
Видео опыты по химии, ч. 2. "Горение порошока меди"
|
Author: | Volodymyr [ 02 Dec 2011 20:54 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Спасибо. Исправил. |
Author: | Иван Николаевич [ 02 Dec 2011 22:08 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Нитроглицерин ч.1 Предисловие и предостережение (обязательно прочите) |
Author: | Volodymyr [ 02 Dec 2011 22:19 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Иван Николаевич wrote: Нитроглицерин ч.1 Предисловие и предостережение (обязательно прочите) А что там не так? |
Author: | Trel [ 02 Dec 2011 22:51 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Обязательно прочите. |
Author: | Trel [ 05 Dec 2011 21:04 ] | ||
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности | ||
Владимир, вы так и не исправили:
|
Author: | Volodymyr [ 05 Dec 2011 22:02 ] |
Post subject: | Re: Замеченые опечатки и неточности |
Trel wrote: Владимир, вы так и не исправили: Спасибо. Я исправил эту опечатку на 17 страницах, но о главной странице забыл. |
Page 2 of 4 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |