Лампа ДРУФ-3125

Никто, кстати, с такой не сталкивался?

ДРУФЗ-125-3
Область применения
В люминесцентной дефектоскопической аппаратуре.
Напряжение, В
125
Номинальная мощность, Вт
125
Световой поток, лм
5
Рабочий ток, А
1
Тип цоколя
E27
Габаритные размеры (длина х диаметр), мм
190х127

Провод на плате от советского приемника.

Под УФ:


В обычном свете:

Тое там просто нить накала?

Нет. Это обычная ДРЛ с колбой из стекла Вуда.

Осветительные лампы ДРЛ прямого включения в качестве источника ультрафиолета не подходят. Там внутри стоит спираль накаливания (вместо одного из резисторов) и при включении без внешней колбы она перегорает. В обычной же ДРЛ, включаемой через дроссель, стоят два резистора.

Ребята, где взять эту лампу Вуда? Где продаётся? И ещё. Для ТСХ она годится? В чём проблема: с начинающими химиками и биологами будем проходить ТСХ. Но лампы нет. Пока думаем разгонять красители или ( как вариант) аминокислоты с проявкой в нингидрине. Но хотелось бы разнообразить, плюс - добавить опытов с неорганическими веществами, посмотреть на комплекс алюминия с оксихинолином... Ну вобщем, всякое-разное. Годится нам лампа Вуду или может лучше купить лампу для денег?

Увы скорее всего вам такая лампа не подойдет . У "черных " ламп очень узкий спектр но для каждого вида ламп он может отличатся . От 365 нм до 410нм (для каждой лампы написано в паспорте - документе). . Попробуйте использовать лампу ДРЛ 250 или подобную. Вместо дросселя можно подключить последовательно лампу накаливания на 100Вт . Так получите все линии ртути от 300 нм и до 1050 нм . Просто линии спектра ртути будут с разной интенсивностью . Можно использовать бактерицидные лампы которые используют в больницах. И самое главное - осторожно с глазами !! Очки обязательно !!!

Лампа черного света (лампа Вуда в современном исполнении) продается в отделах электротоваров. Это давно уже не экзотика. Для упомянутых экспериментов они вполне подойдут.


Переносной вариант - УФ детекторы валют.

Спасибо

Все дело в том что насколько мне известно для ТСХ используют две линии спектра 365 нм и 254 нм . Что излучает изделие Elektrum из Китая мне не известно (на паспорте не написано ) . По сему могу для 365 нм рекомендовать http://uniservice.prom.ua/p16448184-lam ... ktora.html такую лампу ( в качестве ПРА используйте бу энэргосберегайку ) . Для 254 нм нужны лампы с кварцевым стеклом обязательно !!!

Вы хотя бы имеете понятие, что такое ТСХ?

P.S. Любые ультрафиолетовые лампы с кварцевым стеклом.

Ещё вариант, купить уф-светодиод и сделать схему подсветки с ним. http://m.sea.com.ua/svetodiodnaya-produ ... svetodiody
Очень понравилась такая штука у иностранцев в лаборатории, малогабаритное устройство работающее от батарейки. Можно включать-выключать хоть ежесекундно без пауз на охлаждение/разогрев, да и долговечен он.

У светодиода очень много паразитной фиолетовой засветки. Нужно УФС-6 или УФС-8 фильтровать.

-------------
увы нет , не все уф лампы с кварцевым стеклом . Можете элементарно проверить . Нагреть стекло "черной " лампы и в холодную воду - оно лопнет . Все дело в том что для 365нм совсем не обязательно кварцевое стекло . Стекло обычной лампы прекрасно пропускает 365 нм (тоже можете убедится ). Цена производства ламп с обычным и кварцевым стеклом очень сильно отличаются . Производитель поступает так как дешевле а китайский и подавно .
Про использование светодиодов - один из вариантов . Светодиоды тоже разные бывают в том числе есть и на 365нм . Весь вопрос цены и возможности "достать" . Например http://www.ebay.com/itm/1-5-10-50-pcs-5 ... 4aee2eae13
А лампы Вуда могут быть и на 404 нм . особенно китайские на которых совсем ничего не написано .

Upsidesium, они уже научились с этим бороться, встраивая фильтр в сам светодиод. На выходе спектр достаточно узкий http://www.semileds.com/system/files/C3535U-UNL1.pdf

По поводу цены. В Украине стоимость с НДС за единицу: 1-9 шт. — 51.71грн.; 10-49 шт. — 44.82грн

купили таки детектор денег. Для тсх удобно, но, например, посмотреть на хлорофил в уф - не получилось((

Если у вас это:

- понимаю. Я таким уже наигрался. Здесь слабый УФ (я бы даже сказал "слабый и грязный). Для денег хватает, а чтоб что другое засветить - не тот аппарат. Чёрный фильтр при такой хилой "моще" не поставишь. Да и вообще прибор работает на пределе: со свежими элементами питания деньги проверяет зачётно, а с "подсевшими" или 1,2-вольтовыми аккумуляторами - уже надо присматриваться. Разве это нормально?
Тоже думаю об УФ-светодиоде.

не такая внешне, но результат тот же))

Пробовали мы эти лампы, и детекторы тоже для ТСХ - результат не очень. Если вещество само светится под УФ - пятна будут видны. А если вещество только поглощает (как в моём случае) и проявление осуществляется за счёт люминофора самой пластинки - то увы. В этом случае нужен УФ 254 нм, а его в этих лампах почти нет.
Собственно в обычном хроматоскопе стоят 2 лампы - первая таки кварцевая, прозрачная, включается когда нужно 254 нм, вторая чёрная, на 365 нм.
Выше я даже спрашивал, существуют ли аналоги экономичных ртутных ламп на 254, но видимо нет.
А нормальных светодиодов на 254 мне найти не удалось, видимо не для пластикового корпуса эта длина волны...