Я имел ввиду глаз не должен видеть солнце через светофильтр, т.к. это видимый спектр, по сути либо едва различимо, либо вообще отсутствие.

Наверное метилрот? где-то написано было и таблицу видел, метиленовые красители имеют флуоресценцию в уф, только квантовый выход маленький. Там были метиленовые красный, зеленый, синий и др. Поэтому следует еще и зеленую пасту проверить.

Будет, даст Бог, фонарик проверю есть ли что от таких красителей (индикаторов) как индигокармин, метилрот, диметиловый желтый, метилоранж, бромтимоловый синий.

У меня есть УФ лампа - аж 2. Проблема найти метилоранж и метиловый красный (есть точно, но в залежах раскопать их будет непросто).

На следующих выходных попрошу красители у коллеги и попробую снять.

И кстати, в связи с темой про ИК, получается еще и соответсвующий фонарик нужен. На алиэкспресс такой имеется, много вариантов дорогих, но етсь и дешевые, обещают 940 нм длины волны излучающего диода. Также видел видео, как удаляют ИК-фильтр с веб камеры, путем вырезания паяльником для микросхем (жало с иглу швейную) вокруг линзы объектива. Похоже фильтр представляет собой пластик. Но в качестве светофильтра вставляет кусок пленки от флоппи-диска.

Я бы советовал лучше купить ИК лазерную указку. Сам использую 2 лазера: 780 нм из DVD-RW, 808 нм из зелёной лазерной указки и светодиод 940 нм из пульта. Конечно лучше лазеры. Дают интенсивный свет, который можно либо сфокусировать в точку, либо сделать широкий луч, как у фонаря. Имеют точную длину волны, а не как светодиод с шириной спектра 50 нм. Встречал указки на 980 нм и 1064 нм.

Увы зеленой ручки нету(( Если они поршковые, то видимо придется растворять.

Указки дороговато, самые дешевые около 700-800 руб сравнимые по мощности с дешевыми зелеными или красными лазерными указками. Фонарик же дешевле может обойтись и мощность 3, 5, 10 Вт. Думаю в данном случае лучше то, что дешевле.

Растворять по любому, они водорастворимы, но боюсь как бы в ДМСО не пришлось растворять... Некоторые красители ярче именно в ДМСО, чем в воде, а вот флуоресцеин лучше в воде, чем в ДМСО.

Вчера проверял другие вещи под лампой Вуда и заметил что светится одеяло, одеяло советских времен.


Флуоресцирует в основном детали на одеяле красного цвета.

Вот пришел фонарик вот такой:

Мощность 3 Вт, батарейка на 1200 мА*ч, 3,7В. Батарейка садится быстро, то ли не очень хорошая, то ли сам по себе диод много ест. В принципе около 800 мА немало, но тем не менее садится довольно быстро.
На самой плате с диодом написано: 1.5-3,7V и 1-3W. Т.е. получается при 1.5 В мощность 1Вт, а 3.7 В как бы соответсвует 3Вт.

После этого первым делом проверка на деньгах. Здесь показывать нечего, ибо последняя защита сделана на настоящих 360 нм, а фонарик такого не дает. Но 380 нм в нем есть, может и чуть больше. Много чего интересного и светящего в нашей жизни, все бумаги, включая, невзрачную туалетную, флуоресцируют голубоватым. Пыль темносинефиолетовым. Брызги на газовой плите и крышке - зеленоватым. Но кроме всего прочего есть те моменты которые я потрудился заснять.

Банковская карта виза-классик имеет невидимую невооруженным глазом букву V, которая отчетливо видна под уф. Также паспорт имеет защиту в виде волнистых полос надписи "фмсРоссии", видимых только в уф. В более старом образце такая надпись светится розоватым свечением меньшей интенсивности, также есть слова "паспорт" и "россия" на двух страницах соответсвенно (это я не стал запечатлевать):

Ну и также удивила крышка от пузырька наподобие пенициллинового, только чуть покрупнее. В нем раньше был клебсиллезный бактериофаг, но насколько я помню в пузырьках после этого ничего не хранилось. Пробка и пузырек были помыты, но эта чувствительная зеленая флуоресценция не смывается:

Поздравляю с покупкой! Возможно, на деньгах ничего не показывает из-за излучения белого света, если такой присутствует. Можно попробовать затемнить.
Если есть дифракционная решётка, то можно измерить длину волны, как указано на левой картинке: https://golos.io/ru--znaniya/@elkeps/op ... olny-sveta , используя формулу из-под второго изображения.

Спасибо. Но решетки к сожалению нет. А белого цвета полно, засветка есть, по фото выше это видно.

Я думал фотки сделаны при дневном свете или внешнем освещении. Если в темноте, то, действительно, много белого.
Светофильтр нужен из тёмного цветного стекла, пропускающего УФ: https://img-fotki.yandex.ru/get/750182/ ... d1cf7_orig

Фото сделаны при освещении, но белого цвета тем не менее хватает. Фонарики с 395 нм имеют очень малого белого. но много фиолетового. Есть на али и круглые для камер уф-фильтр, но не очень-то дешевый. Вопрос о фильтре, хотя бы посредственном, остается открытым.

P.S. По той ссылке выше дифракционную решетку предлагают сделать из СД или ДВД диска.

А такой фильтр за 76 рублей: http://grbe.st/xJXgck ?
Дифракционная решётка из CD DVD подходит для фотографирования спектров и определения длины волны по фотографии, но когда попробовал ей определить длину волны с помощью линеек, то полезла погрешность, так что не подойдёт. Думаю, это из-за того, что точки на диске нанесены по спирали. Хотя, если найти фотик, видящий 365 нм, то вполне сгодится.
Есть дифракционные решётки в самих приводах CD|DVD, но они очень маленькие 1,5-2 мм. Возможно подойдут, но я не пробовал. Придётся сначала определить период такой решётки, а потом уже длину волны светодиода.

Похож на Convoy S2 UV. На YouTube много видео с этим фонариком. Причем есть видео, где фонарь светит фиолетовым и хорошо засвечивает защиту на банкнотах. А есть, где свет бело-голубой, а свечение люминофоров видно еле еле.

Да они походу все на одно лицо. Но в конвой эс2 там какой-то разрекламированный светодиод ncinia. Не брать же теперь на пробу фиолетовый, т.е. 395 нм?

Такой можно взять в принципе. это тоже китайский рынок наподобие алиэкспресс? Касательно сд-двд. Да уж не ахти измеритель в том-то и дело. А что касается фотиков видящих уф, то говорят ИК фильтр еще и уф блокирует, если его удалить то ближний уф видеть должен будет с двольно большой вероятностью.

Да, что-то типа али.
Я имел ввиду со снятым ИК фильтром. Пробовал 2 фотоаппарата, там только до 380 нм получается. Без снятого фильтра некоторые камеры из телефонов, смартфонов видят УФ, но также не дальше 380.