Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным светом

Volodymyr

Slavi4 писал(а):

Vladimir писал(а):

А чем отличается бумага, которая дает синее и зеленое свечение? Или это разные лазеры?

Это крышечка от коллиматора :ap:

Кстати она светится

Я имел ввиду:

и

насколько понял из следующего поста, нижняя фотография (17012012346.JPG) сделана через желтый светофильтр (очки).

Slavi4

Это колпачек от коллиматора, просто люминесцирует настолько ярко, что засвечивается матрица камеры

, вот они http://hobbi.tv/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=11&category_id=2&option=com_virtuemart&Itemid=2

Upsidesium

А это твердотельные лазеры. Или эксимеры?

Slavi4

Это полупроводниковый, ну то есть твердотельный

Slavi4

Скоро синий соберу))), а как в нем флуоресцеин светится будет)))

Upsidesium

Slavi4 писал(а):

Скоро синий соберу))), а как в нем флуоресцеин светится будет)))

Возможно оранжево-желтым.

Volodymyr

Еще 3 части статьи:
Гривны (ч.4)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... -U8-4.html

Вложение:

ultraviolet-16.jpg [ 263.35 Кб | Просмотров: 8847 ]

Ультрафиолетовая лампа, мыло и ступка (ч.5)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... -U8-5.html

Вложение:

ultraviolet-soap-4.jpg [ 52.15 Кб | Просмотров: 8847 ]

Лампа черного света и люминофор (ч.6)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... -U8-6.html

Вложение:

luminofor-19.JPG [ 36.44 Кб | Просмотров: 8847 ]

Моня Квасов

Цитата:

Белое мыло на самом деле не белое, а желтое, но чтобы компенсировать желтый цвет в него добавили синий краситель (или красители). Синий и желтый цвета компенсировали друг друга - получилось белое мыло. На этом и основан принцип действия оптических отбеливателей. Но синий краситель выдает себя, ярко светясь в ультрафиолете.

Не просто синий краситель, а люминесцентный краситель с преобладанием синего в спектре излучения. Офисная бумага, ткани светятся не чисто синим цветом, — это бело-синее свечение.
Обычные красители не могут обеспечить белизну, т.к. они работают по принципу только отражения части спектра. Цвет красителя — это то, что осталось после поглощения им всех др. волн видимого света. Таким образом, обычный синий краситель поглотит желтую часть света, отраженную материалом; в свою очередь синие лучи, отраженные красителем, поглотятся материалом, т.к. его желтизна свидетельствует о плохом отражении в синей части спектра. В итоге цвет получится не белым, а серым!!!
Иное дело — флуоресцентный/люминесцентный краситель. Оптические отбеливатели, как правило, бесцветные или белые, т.е. отражают/преломляют весь диапазон видимого спектра + еще дают собственный свет при наличии ультрафиолетовой составляющее в освещении. Это излучение складывается с отраженным светом материала и получаем цвет белее белого!

Цитата:

А как действует на люминофор ультрафиолетовый свет?

Интересно, что ультрафиолет лампы Вуда не возбуждает свечения у люминофора ламп дневного света . Я даже выковырял из трубки разбитой люминесцентной лампы порошочек, чтобы посмотреть как он будет светится под черной лампой. Оказалось — никак; вообще нет свечения.

Volodymyr

Моня Квасов писал(а):

Цитата:

А как действует на люминофор ультрафиолетовый свет?

Интересно, что ультрафиолет лампы Вуда не возбуждает свечения у люминофора ламп дневного света . Я даже выковырял из трубки разбитой люминесцентной лампы порошочек, чтобы посмотреть как он будет светится под черной лампой. Оказалось — никак; вообще нет свечения.

Ртуть дает и гораздо более жесткий УФ - он и обуславливает свечение.

Насчет отбеливателей я поправлю.

Моня Квасов

Цитата:

Продемонстрировать, что стекло не пропускает ультрафиолетовые лучи, можно с помощью простого опыта. Поместим на бумагу две одинаковые кучки люминофора, расположенные на равном расстоянии от ультрафиолетовой лампы (лампа черного света). Одну из кучек накроем стеклянной чашкой Петри. Когда мы включим лампу, кучка люминофора, накрытая стеклом, должна светиться менее ярко, поскольку стекло отсекает ультрафиолетовый свет, необходимый для свечения люминофора.

Опыт можно расширить. На чашку, что накрывает люминофор, поставить другую с водой и/или растворами различных веществ. Опыт покажет, какие из прозрачных растворов поглощают ближний ультрафиолет.

Из Википедии:

Цитата:

УФ-дезинфекция выполняется при облучении находящихся в воде микроорганизмов УФ-излучением определённой интенсивности (достаточная длина волны для полного уничтожения микроорганизмов равна 260,5 нм) в течение определённого периода времени. В результате такого облучения микроорганизмы «микробиологически» погибают, так как они теряют способность воспроизводства. УФ-излучение в диапазоне длин волн около 254 нм хорошо проникает сквозь воду и стенку клетки переносимого водой микроорганизма и поглощается ДНК микроорганизмов, вызывая нарушение её структуры. В результате прекращается процесс воспроизводства микроорганизмов. Следует отметить, что данный механизм распространяется на живые клетки любого организма в целом, именно этим обусловлена опасность жесткого ультрафиолета.
Хотя по эффективности обеззараживания воды УФ обработка в несколько раз уступает озонированию, на сегодняшний день использование УФ-излучения — один из самых эффективных и безопасных способов обеззараживания воды в случаях, когда объем обрабатываемой воды невелик.

Ультрафиолет этого диапазона хорошо поглощается водой, это осложняет техническую реализацию УФ-дезинфекции, т.к. обрабатывается сравнительно небольшой объем воды около излучателя.

Volodymyr

С водой нужно будет попробовать, но это будет не скоро.
Пятую часть поправил. Вот седьмая и восьмая части.
Стекло непрозрачно для ультрафиолетовых лучей? (ч.7)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... -U8-7.html

Вложение:

ultraviolet-luminofor-glass-11.jpg [ 138.53 Кб | Просмотров: 9371 ]

Светящееся лицо (ч.8)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... -U8-8.html

Вложение:

ultraviolet-14e.jpg [ 325.77 Кб | Просмотров: 9371 ]

Slavi4

Владимир, а вдруг в люминофоре есть что нибудь токсичное или щелочное, тогда, через некоторое время (день, два) все ваше лицо покроется ожогами и коростами!!!!

Volodymyr

Slavi4 писал(а):

Владимир, а вдруг в люминофоре есть что нибудь токсичное или щелочное, тогда, через некоторое время (день, два) все ваше лицо покроется ожогами и коростами!!!!

Жить вообще вредно.
Если серьезно, эксперименты проводил примерно месяц назад. Люминофор - сульфид цинка с небольшой добавкой активатора.

Trel

Кстати, а как получают настолько чистый сульфид цинка? Не из цинка и серы же?

Volodymyr

Trel писал(а):

Кстати, а как получают настолько чистый сульфид цинка? Не из цинка и серы же?

Насколько я помню, из хорошо очищенного сульфата цинка (перекристаллизация, действие окисленного угля и т.д.) В однотомнике Брауера это должно быть.

Slavi4

Наигрязнейший, заделанный дома сжиганием цинка ZnO тоже в УФ светится, и доже какое-то время светится сам, хотя чистый не обладает такими свойствами...

Цитата:

Жить вообще вредно

<удалено модератором>

Моня Квасов

Есть у меня занятная вещица — статуэтка светящегося орла, давящего змею. Живет с далеких советских времен, предположительно с конца 60-х, начала 70-х. На боковой поверхности я нашел гравировку: «ПФСИ АРТ 192 Ц1С-7р50к»; смысл этого шифра канул в лету.

Вложение:

Светящийся орел на лампе.jpg [ 178.17 Кб | Просмотров: 9328 ]

Статуэтка изготовлены из пластика, вероятно полиэфирной смолы, с добавкой светонакопительного пигмента, вроде того, о котором написал Владимир.
При ярком свете выглядит как поблескивающая пластмасса.

Вложение:

Светящийся орел на свету.jpg [ 163.96 Кб | Просмотров: 9328 ]

Хорошо «заряженная» светом, при неярком освещении, статуэтка приобретает оттенки цветов от светло-салатного до белесо-зеленоватого.
В ультрафиолетовом свете даже при внешнем освещении заметно внутреннее свечение пластика.

Вложение:

Светящийся орел в УФ.jpg [ 138.14 Кб | Просмотров: 9328 ]

В полной темноте статуэтка сияет чарующим зеленным светом.

Вложение:

Светящийся орел в темноте.jpg [ 102.07 Кб | Просмотров: 9328 ]

Volodymyr

Светящееся лицо (ч.8a)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... U8-8a.html

Вложение:

ultraviolet-19e.jpg [ 97.66 Кб | Просмотров: 9300 ]

Светящаяся рука (ч.9)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... -U8-9.html

Вложение:

luminofor_hand_1.JPG [ 79 Кб | Просмотров: 9300 ]

Светящаяся пена (ч.10)
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... U8-10.html

Вложение:

luminofor_foam-19.jpg [ 153.78 Кб | Просмотров: 9300 ]

Закончил статью Опыты с ультрафиолетовым светом (лампа Вуда). Материал остался, но он пойдет в следующие номера.
Если у кого-то есть возможность, сфотографируйте в УФ российские и белорусские рубли (ни те, ни другие в живую не видел), а также другие валюты (в т.ч. доллары).

Моня Квасов

Полоски из самоклеющейся пленки со светонакопительным люминофором.
На фото полоски пленки в ультрафиолетовом свете и «заряженные» в полной тьме.

Вложение:

Светящаяся пленка в УФ.jpg [ 234.23 Кб | Просмотров: 9285 ]

Вложение:

Светящаяся пленка в темноте.jpg [ 167.97 Кб | Просмотров: 9285 ]

Заявленные характеристики пленки.

Oralux 9000 – трехслойная, зеленовато-желтая ПВХ пленка, обладающая послесвечением. Предназначена для изготовления указательных и предупредительных знаков, для обозначения эвакуационных выходов и опасных зон. Требуется 10 минут прямого попадания света, чтобы активизировать действие фотолюминофора, после чего будет наблюдаться свечение, интенсивность которого медленно снижается со временем.
Активизация свечения может повторяться многократно, фотолюминесцентные свойства пленки при этом не уменьшаются.
Не содержит кадмия, фосфора и радиоактивных элементов. :an:

Технические характеристики:
• время на засветку фотолюминесцентных компонентов — от 10 мин до 60 мин;
• время послесвечения — 150 минут;
• клеевая основа — полиакрилат с постоянным прилипанием;
• подложка — силиконизированная бумага с одной стороны, 140 г/м²;
• толщина пленки без клеевого слоя — 0,45 мм;
• растяжение при разрыве:
— в продольном направлении: min 100%,
— в поперечном направлении: min 100%;
• сопротивление при разрыве:
— в продольном направлении: min 12 Н/мм²
— в поперечном направлении: min 10 Н/мм²
• температура приклеивания — от +8°С;
• температурная устойчивость — при наклеивании на алюминий от -35°C до +70°C без изменений;
• минимальный срок эксплуатации при внутреннем применении — 5 лет.

Моня Квасов

Vladimir писал(а):

Если у кого-то есть возможность, сфотографируйте в УФ российские и белорусские рубли (ни те, ни другие в живую не видел), а также другие валюты (в т.ч. доллары).

Нынешних рублей «Союзного Государства» не имею, а вот кое-какими рублями исторического предшественника владею.
Учитывая, что многие уже забыли, как они выглядели, а некоторые вероятно и в руках не держали, решил я фотографировать в двойном варианте: при обычном освещении и в ультрафиолете.

Вложение:

Купюры 10, 25 р. СССР.jpg [ 5.27 Мб | Просмотров: 9242 ]

Оказывается, что никаких люминесцентных защит в те рубли не закладывалось. Все крайне примитивно: светятся отдельные волокна в бумаге и аскетичная, в своей бюрократической простоте, печать.

Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным светом

Кто сейчас на конференции