Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным светом
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=2301		 Page 26 of 55
Author:  Speckle [ 04 Jun 2017 21:56 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Upsidesium wrote:
Хотя если сравнивать со светодиодом, то паразитного фиолетового свечения дает значительно меньше.

Точно светодиоды 365 нм использовали? Они обычно дают белое паразитное свечение. А фиолетовое у светодиодов с большей длиной волны. Отсюда и 5 Вт не хватало для нормального отображения защит.
Я проверял 3 Вт светодиод 365 нм, довольно неплохо всё показывает, немного хуже, чем 6 Вт лампа Вуда из-за белого паразитного света, но это исправилось парой тёмных линз, пропускающих УФ.
Author:  Upsidesium [ 04 Jun 2017 23:16 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Speckle wrote:
Точно светодиоды 365 нм использовали? Они обычно дают белое паразитное свечение. А фиолетовое у светодиодов с большей длиной волны. Отсюда и 5 Вт не хватало для нормального отображения защит.
Я проверял 3 Вт светодиод 365 нм, довольно неплохо всё показывает, немного хуже, чем 6 Вт лампа Вуда из-за белого паразитного света, но это исправилось парой тёмных линз, пропускающих УФ.

Я использовал именно лампу Вуда на 6 Вт. Отображает, только если вплотную к купюре поднести. Светодиоды же самые простые из брелков для проверки купюр. Жуть как много фиолетового света. Среди UVA трехватников один из лучших это Nichia на 365 нм. Сам диод с драйвером около 30 баксов стоит. Фонарь Convoy UV в котором стоит Nichia на 3 Вт на Алиэкспрессе стоит около 55 баксов. А вот у Convoy S2 бывает белая засветка. Причем у кого-то ее почти нет, а у кого-то почти обычный белый светодиод с примесью UVA.
Author:  Slavi4 [ 05 Jun 2017 10:33 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Speckle wrote:
Upsidesium wrote:
Я проверял 3 Вт светодиод 365 нм, довольно неплохо всё показывает, немного хуже, чем 6 Вт лампа Вуда из-за белого паразитного света, но это исправилось парой тёмных линз, пропускающих УФ.


>парой тёмных линз
Закопченных? :))

Мой УФ фонарик тоже страдал паразитным желтым свечением, по этому я сменил в нем пластиковое окно, на вырезанное из какого то стекла УФС (Точно не помню, самое тонкое и из всех УФС стекол и почти непрозрачное для дешевых светодиодов с длинной волны порядка 400нм).
Author:  Speckle [ 05 Jun 2017 11:16 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Upsidesium wrote:
Вуда на 6 Вт. Отображает, только если вплотную к купюре поднести. Светодиоды же самые простые из брелков для проверки купюр. Жуть как много фиолетового света.

Если при дневном свете использовать лампу, то да, почти вплотную, но если немного загородиться от света, то где-то с 4 см уже заметно свечение на купюрах. На паспорте надпись МВД России появляется с 15-ти см, если смотреть днём в комнате.
Во многих простых брелках светодиоды сильно не дотягивают до 365 нм. Хотя, где-то в сети видел брелки на светодиодах 365 нм, скорее всего они без фиолетового света, на таких: http://super-shtuchki.ru/?show=shop&item_id=401 Вот пример использования: https://www.drive2.ru/l/1993283/
А я свой 3 Вт 365 KonWin (Epileds) на звезде брал за 350 рублей на Митинском рынке.
Slavi4 wrote:
>парой тёмных линз
Закопченных? :))

Нет. Из стеклянных солнцезащитных очков. Только потом выяснилось, что они отлично пропускают УФ.
Author:  Slavi4 [ 05 Jun 2017 11:40 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Они точно не фотохромные? :))
Author:  Speckle [ 05 Jun 2017 11:46 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Slavi4 wrote:
Они точно не фотохромные? :))

Нет, обычные. Покупались давно, лет 15-20 назад.
Author:  Slavi4 [ 05 Jun 2017 11:48 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Просто солнцезащитные очки, по хорошему, не должны пропускать УФ.
Author:  Upsidesium [ 05 Jun 2017 11:57 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Смотря какие очки. Есть за 600 руб которые тупо ослабляют (затемняют) солнечный (видимый) свет, а есть за 1500 руб которые еще и отсекают все, что меньше 400 нм. Лучше конечно брать со стеклянными линзами, но они еще дороже >2000 руб.
Author:  Speckle [ 05 Jun 2017 12:03 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Slavi4 wrote:
Просто солнцезащитные очки, по хорошему, не должны пропускать УФ.

Обманули. Я и говорю, что не сразу удалось проверить. Какая-то наклейка была на них, возможно, что не пропускают УФ, а на деле совершенно не задерживают. Просто краситель добавили в обычное стекло, вот и получилась такая малопригодная и опасная вещь.
Upsidesium wrote:
Лучше конечно брать со стеклянными линзами, но они еще дороже >2000 руб.

Если не подделка, то да. А за небольшую цену лучше брать пластиковые, они скорее защитят от УФ, чем недорогие стеклянные.
Author:  samotnik [ 05 Jun 2017 12:24 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Стекло вовсе не настолько эффективно в поглощении ультрафиолета, как обычно думают.
Обычное силикатное 3 мм стекло начинает заметно поглощать только в районе 350 нм, имеет А примерно 1 на 325 нм, и 4 на 300 нм. И дальше поглощение остаётся постоянным.
Author:  Slavi4 [ 05 Jun 2017 18:36 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Ну именно по этому я использовал стекло УФС... Я не знаю какая длинна волны у светодиода в моем фонарике, но она точно ниже 400нм.
Author:  hana no ko [ 17 Jun 2017 16:38 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Плавленый сыр Dzintars (Латвия) под лампой Черного Света (лампа Вуда).

Attachment:
IMG_0291.JPG
IMG_0291.JPG [ 1.72 MiB | Viewed 13245 times ]
Author:  Upsidesium [ 17 Jun 2017 22:02 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
На вид голубоватый. Похоже-таки на пальме вырос.
Author:  Иван Николаевич [ 18 Jun 2017 05:58 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
hana no ko wrote:
Плавленый сыр Dzintars (Латвия) под лампой Черного Света (лампа Вуда).

Image
Upsidesium wrote:
На вид голубоватый. Похоже-таки на пальме вырос.


Может быть еще фотик плохо передает цвет. Он часто "ошибается" в таких случаях. :confused: Он еще хорошо видит отраженный ультрафиолет. И может быть еще какую то долю дает паразитная засветка/рефлексы, например от свечения упаковки.
Так что hana no ko, как энтузиасту фотографу люминесценции, лучше Вам "отсекать" отраженный уф, через подходящий светофильтр. Да и обратить внимание на то есть или нет засветки. В общем немного ответственнее подойти к делу. :) Проще всего образчики для фото свечения класть на фольгу.
И заодно указывать цвет свечения.
Вот, может не очень показательный пример:
Attachment:
DSCF6080.JPG
DSCF6080.JPG [ 644.83 KiB | Viewed 13217 times ]

Флуоресценция рубинов и купюры в отфильтрованном уфс-6, свете лампы Вуда и когда фотографировал тоже самое через защитные пластиковые очки, фильтрующие отраженный уф
Author:  hana no ko [ 18 Jun 2017 06:51 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Иван Николаевич wrote:
Может быть еще фотик плохо передает цвет. Он часто "ошибается" в таких случаях.

У меня светло желтоватое. Может наоборот у кого то монитор неправильно передает цвет.

Иван Николаевич wrote:
уфс-6

И где же я достану этот фильтр в своих краях, особенно в своем городке.
Author:  Slavi4 [ 19 Jun 2017 17:32 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Бисер приехал (Наконец то...). То самое стекло.
На неделе постараюсь сделать фото люминесценции и перлы из фторида натрия и этого чудного стекла, растворенного в плавиковой кислоте.

Attachments:
20170619_172753.jpg
20170619_172753.jpg [ 2.65 MiB | Viewed 13183 times ]
Author:  hana no ko [ 23 Jun 2017 04:09 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Стрелка шкалы радиоприемника Океан-222, ничего примечательного.
Attachment:
IMG_0318.JPG
IMG_0318.JPG [ 1.79 MiB | Viewed 13137 times ]


Но она флуоересцирует под лампой Черного Света (лампа Вуда).
Attachment:
IMG_0322.JPG
IMG_0322.JPG [ 1.32 MiB | Viewed 13137 times ]
Author:  hana no ko [ 30 Jun 2017 05:49 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Чистил сегодня радиоприемника Океан-222, в углу была грязюка.
Attachment:
IMG_0339.JPG
IMG_0339.JPG [ 459.87 KiB | Viewed 13093 times ]


Но решил проверить светится радиодетали под лампой Черного Света (лампа Вуда), но нет в место этого стала светится это самая грязь.
Attachment:
IMG_0343.JPG
IMG_0343.JPG [ 319.37 KiB | Viewed 13093 times ]
Author:  Volodymyr [ 30 Jun 2017 08:28 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Это еще ничего: бывает, что в УФ неожиданно начинает светиться грязь, например, на мебели, причем при обычном свете ее почти незаметно (только если знать, куда смотреть).
Author:  Юрий Денисов [ 30 Jun 2017 10:39 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
Volodymyr wrote:
Это еще ничего: бывает, что в УФ неожиданно начинает светиться грязь, например, на мебели, причем при обычном свете ее почти незаметно (только если знать, куда смотреть).

Ага, особенно кошачьи метки :) . Как-то включил лампу Вуда на кухне, так с виду чистые стены засияли :)
Page 26 of 55 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/