Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным светом
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=2301
Page 30 of 55

Author:  airat2008 [ 23 Sep 2017 19:07 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Upsidesium wrote:
airat2008 wrote:
Интересно рентегновская пленка сойдет за ИК фильтр? Через нее днем ничего не разглядел, но солнце видно, на затмение можно смотреть. По сути через нормальный ИК фильтр и солнце не должно просачиваться или быть едва заметным?

Еще как должно просачиваться. В излучении всех звезд ИК просто завались.

Я имел ввиду глаз не должен видеть солнце через светофильтр, т.к. это видимый спектр, по сути либо едва различимо, либо вообще отсутствие.

Author:  airat2008 [ 23 Sep 2017 19:13 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

hana no ko wrote:
Я уже выкладывал писанину с красной авторучкой, где подтёки на бумаге и красной черниле видно была флуоресценция.

Нашлась мне красная авторучка и я решил проверить свои гипотезы.
Фото для наглядности что чернило в авторучке красное.
Attachment:
IMG_0822.JPG


Начал эксперимент, сначало думал развести чернило в воде, но подумав что растворятся будет хуже.
Решил растворить каплю чернило в этаноле, но так как его не было растворял в одеколоне.
Вот такую флуоресценцию можно наблюдать под лампой Вуда:
Attachment:
IMG_0818.JPG


Наверное метилрот? где-то написано было и таблицу видел, метиленовые красители имеют флуоресценцию в уф, только квантовый выход маленький. Там были метиленовые красный, зеленый, синий и др. Поэтому следует еще и зеленую пасту проверить.

Будет, даст Бог, фонарик проверю есть ли что от таких красителей (индикаторов) как индигокармин, метилрот, диметиловый желтый, метилоранж, бромтимоловый синий.

Author:  Volodymyr [ 23 Sep 2017 19:47 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

У меня есть УФ лампа - аж 2. Проблема найти метилоранж и метиловый красный (есть точно, но в залежах раскопать их будет непросто).

На следующих выходных попрошу красители у коллеги и попробую снять.

Author:  airat2008 [ 23 Sep 2017 20:00 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

И кстати, в связи с темой про ИК, получается еще и соответсвующий фонарик нужен. На алиэкспресс такой имеется, много вариантов дорогих, но етсь и дешевые, обещают 940 нм длины волны излучающего диода. Также видел видео, как удаляют ИК-фильтр с веб камеры, путем вырезания паяльником для микросхем (жало с иглу швейную) вокруг линзы объектива. Похоже фильтр представляет собой пластик. Но в качестве светофильтра вставляет кусок пленки от флоппи-диска.

Author:  Speckle [ 23 Sep 2017 20:52 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
И кстати, в связи с темой про ИК, получается еще и соответсвующий фонарик нужен. На алиэкспресс такой имеется, много вариантов дорогих, но етсь и дешевые, обещают 940 нм длины волны излучающего диода.

Я бы советовал лучше купить ИК лазерную указку. Сам использую 2 лазера: 780 нм из DVD-RW, 808 нм из зелёной лазерной указки и светодиод 940 нм из пульта. Конечно лучше лазеры. Дают интенсивный свет, который можно либо сфокусировать в точку, либо сделать широкий луч, как у фонаря. Имеют точную длину волны, а не как светодиод с шириной спектра 50 нм. Встречал указки на 980 нм и 1064 нм.

Author:  hana no ko [ 23 Sep 2017 21:20 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
Поэтому следует еще и зеленую пасту проверить.

Будет, даст Бог, фонарик проверю есть ли что от таких красителей (индикаторов) как индигокармин, метилрот, диметиловый желтый, метилоранж, бромтимоловый синий.

Увы зеленой ручки нету(( Если они поршковые, то видимо придется растворять.

Author:  airat2008 [ 24 Sep 2017 15:56 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Speckle wrote:
airat2008 wrote:
И кстати, в связи с темой про ИК, получается еще и соответсвующий фонарик нужен. На алиэкспресс такой имеется, много вариантов дорогих, но етсь и дешевые, обещают 940 нм длины волны излучающего диода.

Я бы советовал лучше купить ИК лазерную указку. Сам использую 2 лазера: 780 нм из DVD-RW, 808 нм из зелёной лазерной указки и светодиод 940 нм из пульта. Конечно лучше лазеры. Дают интенсивный свет, который можно либо сфокусировать в точку, либо сделать широкий луч, как у фонаря. Имеют точную длину волны, а не как светодиод с шириной спектра 50 нм. Встречал указки на 980 нм и 1064 нм.

Указки дороговато, самые дешевые около 700-800 руб сравнимые по мощности с дешевыми зелеными или красными лазерными указками. Фонарик же дешевле может обойтись и мощность 3, 5, 10 Вт. Думаю в данном случае лучше то, что дешевле.

Author:  airat2008 [ 24 Sep 2017 15:58 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

hana no ko wrote:
airat2008 wrote:
Поэтому следует еще и зеленую пасту проверить.

Будет, даст Бог, фонарик проверю есть ли что от таких красителей (индикаторов) как индигокармин, метилрот, диметиловый желтый, метилоранж, бромтимоловый синий.

Увы зеленой ручки нету(( Если они порошковые, то видимо придется растворять.

Растворять по любому, они водорастворимы, но боюсь как бы в ДМСО не пришлось растворять... Некоторые красители ярче именно в ДМСО, чем в воде, а вот флуоресцеин лучше в воде, чем в ДМСО.

Author:  hana no ko [ 27 Sep 2017 05:23 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Вчера проверял другие вещи под лампой Вуда и заметил что светится одеяло, одеяло советских времен.
Attachment:
IMG_0838.JPG
IMG_0838.JPG [ 2.7 MiB | Viewed 12244 times ]


Флуоресцирует в основном детали на одеяле красного цвета.
Attachment:
IMG_0841.JPG
IMG_0841.JPG [ 1.33 MiB | Viewed 12244 times ]

Author:  airat2008 [ 01 Oct 2017 16:18 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Вот пришел фонарик вот такой:
Attachment:
IMG_20171001_190640_HDR.jpg
IMG_20171001_190640_HDR.jpg [ 4.13 MiB | Viewed 12198 times ]

Мощность 3 Вт, батарейка на 1200 мА*ч, 3,7В. Батарейка садится быстро, то ли не очень хорошая, то ли сам по себе диод много ест. В принципе около 800 мА немало, но тем не менее садится довольно быстро.
На самой плате с диодом написано: 1.5-3,7V и 1-3W. Т.е. получается при 1.5 В мощность 1Вт, а 3.7 В как бы соответсвует 3Вт.

Author:  airat2008 [ 01 Oct 2017 16:29 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

После этого первым делом проверка на деньгах. Здесь показывать нечего, ибо последняя защита сделана на настоящих 360 нм, а фонарик такого не дает. Но 380 нм в нем есть, может и чуть больше. Много чего интересного и светящего в нашей жизни, все бумаги, включая, невзрачную туалетную, флуоресцируют голубоватым. Пыль темносинефиолетовым. Брызги на газовой плите и крышке - зеленоватым. Но кроме всего прочего есть те моменты которые я потрудился заснять.
Attachment:
виза.jpg
виза.jpg [ 26 KiB | Viewed 12198 times ]

Банковская карта виза-классик имеет невидимую невооруженным глазом букву V, которая отчетливо видна под уф. Также паспорт имеет защиту в виде волнистых полос надписи "фмсРоссии", видимых только в уф. В более старом образце такая надпись светится розоватым свечением меньшей интенсивности, также есть слова "паспорт" и "россия" на двух страницах соответсвенно (это я не стал запечатлевать):
Attachment:
паспорт.jpg
паспорт.jpg [ 308.6 KiB | Viewed 12198 times ]

Ну и также удивила крышка от пузырька наподобие пенициллинового, только чуть покрупнее. В нем раньше был клебсиллезный бактериофаг, но насколько я помню в пузырьках после этого ничего не хранилось. Пробка и пузырек были помыты, но эта чувствительная зеленая флуоресценция не смывается:
Attachment:
пробка.png
пробка.png [ 14.81 MiB | Viewed 12198 times ]

Author:  Speckle [ 01 Oct 2017 17:02 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
После этого первым делом проверка на деньгах. Здесь показывать нечего, ибо последняя защита сделана на настоящих 360 нм, а фонарик такого не дает. Но 380 нм в нем есть, может и чуть больше.

Поздравляю с покупкой! Возможно, на деньгах ничего не показывает из-за излучения белого света, если такой присутствует. Можно попробовать затемнить.
Если есть дифракционная решётка, то можно измерить длину волны, как указано на левой картинке: https://golos.io/ru--znaniya/@elkeps/op ... olny-sveta , используя формулу из-под второго изображения.

Author:  airat2008 [ 01 Oct 2017 17:16 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Speckle wrote:
airat2008 wrote:
После этого первым делом проверка на деньгах. Здесь показывать нечего, ибо последняя защита сделана на настоящих 360 нм, а фонарик такого не дает. Но 380 нм в нем есть, может и чуть больше.

Поздравляю с покупкой! Возможно, на деньгах ничего не показывает из-за излучения белого света, если такой присутствует. Можно попробовать затемнить.
Если есть дифракционная решётка, то можно измерить длину волны, как указано на левой картинке: https://golos.io/ru--znaniya/@elkeps/op ... olny-sveta , используя формулу из-под второго изображения.

Спасибо. Но решетки к сожалению нет. А белого цвета полно, засветка есть, по фото выше это видно.

Author:  Speckle [ 01 Oct 2017 17:44 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
Спасибо. Но решетки к сожалению нет. А белого цвета полно, засветка есть, по фото выше это видно.

Я думал фотки сделаны при дневном свете или внешнем освещении. Если в темноте, то, действительно, много белого.
Светофильтр нужен из тёмного цветного стекла, пропускающего УФ: https://img-fotki.yandex.ru/get/750182/ ... d1cf7_orig

Author:  airat2008 [ 01 Oct 2017 17:49 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Speckle wrote:
airat2008 wrote:
Спасибо. Но решетки к сожалению нет. А белого цвета полно, засветка есть, по фото выше это видно.

Я думал фотки сделаны при дневном свете или внешнем освещении. Если в темноте, то, действительно, много белого.
Светофильтр нужен из тёмного цветного стекла, пропускающего УФ: https://img-fotki.yandex.ru/get/750182/ ... d1cf7_orig

Фото сделаны при освещении, но белого цвета тем не менее хватает. Фонарики с 395 нм имеют очень малого белого. но много фиолетового. Есть на али и круглые для камер уф-фильтр, но не очень-то дешевый. Вопрос о фильтре, хотя бы посредственном, остается открытым.

P.S. По той ссылке выше дифракционную решетку предлагают сделать из СД или ДВД диска. :confused:

Author:  Speckle [ 01 Oct 2017 18:50 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
Есть на али и круглые для камер уф-фильтр, но не очень-то дешевый. Вопрос о фильтре, хотя бы посредственном, остается открытым.

P.S. По той ссылке выше дифракционную решетку предлагают сделать из СД или ДВД диска. :confused:

А такой фильтр за 76 рублей: http://grbe.st/xJXgck ?
Дифракционная решётка из CD DVD подходит для фотографирования спектров и определения длины волны по фотографии, но когда попробовал ей определить длину волны с помощью линеек, то полезла погрешность, так что не подойдёт. Думаю, это из-за того, что точки на диске нанесены по спирали. Хотя, если найти фотик, видящий 365 нм, то вполне сгодится.
Есть дифракционные решётки в самих приводах CD|DVD, но они очень маленькие 1,5-2 мм. Возможно подойдут, но я не пробовал. Придётся сначала определить период такой решётки, а потом уже длину волны светодиода.

Author:  Upsidesium [ 01 Oct 2017 18:57 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
Вот пришел фонарик вот такой:
Мощность 3 Вт, батарейка на 1200 мА*ч, 3,7В. Батарейка садится быстро, то ли не очень хорошая, то ли сам по себе диод много ест. В принципе около 800 мА немало, но тем не менее садится довольно быстро.
На самой плате с диодом написано: 1.5-3,7V и 1-3W. Т.е. получается при 1.5 В мощность 1Вт, а 3.7 В как бы соответсвует 3Вт.

Похож на Convoy S2 UV. На YouTube много видео с этим фонариком. Причем есть видео, где фонарь светит фиолетовым и хорошо засвечивает защиту на банкнотах. А есть, где свет бело-голубой, а свечение люминофоров видно еле еле.

Author:  airat2008 [ 01 Oct 2017 19:55 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Upsidesium wrote:
airat2008 wrote:
Вот пришел фонарик вот такой:
Мощность 3 Вт, батарейка на 1200 мА*ч, 3,7В. Батарейка садится быстро, то ли не очень хорошая, то ли сам по себе диод много ест. В принципе около 800 мА немало, но тем не менее садится довольно быстро.
На самой плате с диодом написано: 1.5-3,7V и 1-3W. Т.е. получается при 1.5 В мощность 1Вт, а 3.7 В как бы соответсвует 3Вт.

Похож на Convoy S2 UV. На YouTube много видео с этим фонариком. Причем есть видео, где фонарь светит фиолетовым и хорошо засвечивает защиту на банкнотах. А есть, где свет бело-голубой, а свечение люминофоров видно еле еле.

Да они походу все на одно лицо. Но в конвой эс2 там какой-то разрекламированный светодиод ncinia. Не брать же теперь на пробу фиолетовый, т.е. 395 нм?

Author:  airat2008 [ 01 Oct 2017 20:02 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Speckle wrote:
airat2008 wrote:
Есть на али и круглые для камер уф-фильтр, но не очень-то дешевый. Вопрос о фильтре, хотя бы посредственном, остается открытым.

P.S. По той ссылке выше дифракционную решетку предлагают сделать из СД или ДВД диска. :confused:

А такой фильтр за 76 рублей: http://grbe.st/xJXgck ?
Дифракционная решётка из CD DVD подходит для фотографирования спектров и определения длины волны по фотографии, но когда попробовал ей определить длину волны с помощью линеек, то полезла погрешность, так что не подойдёт. Думаю, это из-за того, что точки на диске нанесены по спирали. Хотя, если найти фотик, видящий 365 нм, то вполне сгодится.
Есть дифракционные решётки в самих приводах CD|DVD, но они очень маленькие 1,5-2 мм. Возможно подойдут, но я не пробовал. Придётся сначала определить период такой решётки, а потом уже длину волны светодиода.

Такой можно взять в принципе. это тоже китайский рынок наподобие алиэкспресс? Касательно сд-двд. Да уж не ахти измеритель в том-то и дело. А что касается фотиков видящих уф, то говорят ИК фильтр еще и уф блокирует, если его удалить то ближний уф видеть должен будет с двольно большой вероятностью.

Author:  Speckle [ 01 Oct 2017 20:46 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
Такой можно взять в принципе. это тоже китайский рынок наподобие алиэкспресс? А что касается фотиков видящих уф, то говорят ИК фильтр еще и уф блокирует, если его удалить то ближний уф видеть должен будет с двольно большой вероятностью.

Да, что-то типа али.
Я имел ввиду со снятым ИК фильтром. Пробовал 2 фотоаппарата, там только до 380 нм получается. Без снятого фильтра некоторые камеры из телефонов, смартфонов видят УФ, но также не дальше 380.

Page 30 of 55 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/