Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным светом
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=2301
Page 34 of 55

Author:  hana no ko [ 30 Dec 2017 07:04 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
Драгоценный камень и его люминесценция в лучах уф:

Вот это да.

Я уже как то выкладывал этот ВЛИ, но с плохим качеством.
ВЛИ от электронных часов ИЛЦ4-4/7Л под лампой Черного Света (лампа Вуда).

На мутность на фото не смотрите, просто ВЛИ плохо протер от пыли.
Attachment:
IMG_1219.JPG
IMG_1219.JPG [ 1.23 MiB | Viewed 10873 times ]

Author:  hana no ko [ 30 Dec 2017 09:48 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Попалась такая пластиковая ёлочная игрушка времен ссср. На не ее есть местами покраска темно розового цвета.
Attachment:
IMG_1225.JPG
IMG_1225.JPG [ 541.16 KiB | Viewed 10859 times ]


Так темно розовый под лампой Вуда.
Attachment:
IMG_1234.JPG
IMG_1234.JPG [ 407.72 KiB | Viewed 10859 times ]

Author:  airat2008 [ 30 Dec 2017 11:52 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

У нас тоже есть ёлочные игрушки времён СССР. Надо как нибудь др них добраться и посветить. Али чо и отзовется красивым свечением.

Author:  hana no ko [ 30 Dec 2017 16:53 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све


Author:  Doudnick_Val [ 02 Jan 2018 13:30 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Понимаю, что пинг у меня просто ужасный :)) Читал 31-го последний выпуск ушедшего года и зацепил меня комментарий про инфракрасную фотографию и камеры Sony :) .
Юрий Денисов wrote:
Volodymyr wrote:
Пришел интересный комментарий к статье http://chemistry-chemists.com/N4_2017/C ... -P1-1.html
Quote:
В конце 1990-х произошла забавная история с видеокамерами Sony. Одна из серий имела режим ночного видео, в котором автоматика просто извлекала отсекающий ближнее ИК-излучение фильтр из объектива. Камера в таком режиме действительно хорошо "видела" в темноте. В том числе и через некоторые ткани... Среди пользователей возник ажиотаж. Модель с рынка отозвали, а способ ночной съемки заменили на менее рискованный. Но находились люди, которые самостоятельно удаляли светофильтр - естественно, нелегально. В настоящее время ИК-фильтр устанавливают по умолчанию в любую бытовую фото-видеотехнику. Полоса пропускания и поглощение могут меняться в зависимости от модели. Но извлечь его самостоятельно уже невозможно - поглощающий слой наносят либо на линзы, либо на фотоприемник-матрицу.

Жалко, что отозвали модель и стали ставить не съёмные фильтры.

Zaec wrote:
Volodymyr
Эт ма-аленький городской байка ;)
ИК-камеры плохо, точнее почти ничего, не видят под тканью (изображение там сильно размывается да и сама нагретая ткань шумит). А фильтры действительно начали наносить плёнкой на матрицу, но исключительно из любви к совершенству

Действительно, был такой ряд моделей камер SONY, функция называется nigthshot. Например у HDR-PJ7xx. Причина "виденья" сквозь ткани связана исключительно с тем, что современные ткани из синтетических волокон представляют из себя этакие чулки, только окрашенные и поэтому отраженный свет скрадывается. Для окраски нитей используются не пигменты, а прозрачные красители. Инфракрасный свет не взаимодействует с этими красителями и поэтому прозрачность ткани определяется только свойствами самого материала ткани. Лучше всех просвечивают нейлон и полиэтилен — через первый видно мутные контуры, через мутную полиэтиленовую пленку видно как и через прозрачный ПВХ.
По поводу "самостоятельно удаляли светофильтр - естественно, нелегально" — тут вообще сомнительно, с чего вдруг нелегально? Нелегальность подразумевает законодательное ограничение, но ни в РФ, ни в ФРГ нет никаких запретов на модификацию средств фотовидеосъемки.
Так что это очень бооольшаая байка! Причем старая, еще в доцифровую эру ходила байка про "красную" пленку. Никакого ажиотажа соответственно быть и не могло. Просто был инцидент, когда некто поколдовал с фото/видео, увеличив резкость контуров, может пририсовав чего-то (как ТУТ например) и у кого-то это вызвало истерику. В итоге компании решили снять с производства подобные камеры для непрофессиональной деятельности. Этот пример можно демонстрировать в качестве доказательства большой распространенности расстройств личности с парайнояльным синдромом (я серьезно). Сами посудите, на фото по вышеприведенной ссылке нет ничего такого, что нельзя представить или прилепить к фото, при должном старании получится неотличимо от реальности.
Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет. Вот кстати взятое из инета фото опыта по "просвечиванию" тканей:
Image

А это моё видео паяльника с температурой 300 Ц в диапазоне 950-1080 нм (фильтр такой), микс-фото и какое-то старое изображение непонятно чего то ли в миллиметровых, то ли в субмиллиметровых волнах:
ImageImageImage

Author:  moonshine43 [ 06 Jan 2018 21:45 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Получил УФ диоды от китайских товарищей:
Attachment:
UV LED 1.JPG
UV LED 1.JPG [ 2.71 MiB | Viewed 10754 times ]

Пробная конструкция:
Attachment:
UV LED 2.JPG
UV LED 2.JPG [ 2.94 MiB | Viewed 10754 times ]

Требует около 3,6 В. Как раз слегка разряженный литиевый аккумулятор. Работает отлично, но свет немного разбелённый.
Рабочая конструкция:
Attachment:
UV LED 3.JPG
UV LED 3.JPG [ 2.69 MiB | Viewed 10754 times ]

2 диода на радиаторе и светофильтр Corning CS 7-51, характеристика:
Attachment:
UV LED 4.JPG
UV LED 4.JPG [ 2.66 MiB | Viewed 10754 times ]

(В переводчика не стрелять, парень-филолог).
Готовое изделие:
Attachment:
UV LED 5.JPG
UV LED 5.JPG [ 2.24 MiB | Viewed 10754 times ]

В работе: (излучение почти не видно глазу- но не матрице :) )
Attachment:
UV LED 6.JPG
UV LED 6.JPG [ 1.38 MiB | Viewed 10754 times ]

Уранилацетат просто сияет:
Attachment:
UV LED 7.JPG
UV LED 7.JPG [ 1.7 MiB | Viewed 10754 times ]

Книжная полка:
Attachment:
UV LED 8.JPG
UV LED 8.JPG [ 1.73 MiB | Viewed 10754 times ]

Но это не главное, такое сияние даёт и свет 405нм лазера. А вот чайник, например- при обычном свете достаточно чистый:
Attachment:
UV LED 9.JPG
UV LED 9.JPG [ 1.57 MiB | Viewed 10754 times ]

В общем, со светофильтром- замечательный довольно мощный источник практически невидимого УФ. Много всяких видел, но такого "чёрного" ещё не было.

Author:  Upsidesium [ 06 Jan 2018 21:52 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

А банкноты им проверить. Все ли элементы будут светиться (тест на 365 нм).

Author:  radical [ 06 Jan 2018 21:53 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Doudnick_Val wrote:
Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет.

Да любая цифровая камера более-менее видит ИК. Я с помощью обычного фотика проверяю, работает ли ДУ от бытовой техники :)

Author:  Юрий Денисов [ 07 Jan 2018 01:30 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

radical wrote:
Doudnick_Val wrote:
Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет.

Да любая цифровая камера более-менее видит ИК. Я с помощью обычного фотика проверяю, работает ли ДУ от бытовой техники :)

Я проверял пульт камерой смартфона. Причем не совсем пульт, а другой телефон, той же модели, с встроенным пультом(просто ИК-диод находящийся в торце телефона).

Author:  airat2008 [ 07 Jan 2018 04:19 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

moonshine43 wrote:
Получил УФ диоды от китайских товарищей:
Attachment:
UV LED 1.JPG


2 диода на радиаторе и светофильтр Corning CS 7-51
]
В общем, со светофильтром- замечательный довольно мощный источник практически невидимого УФ. Много всяких видел, но такого "чёрного" ещё не было.

Класс!
Но вы товарищ, не расскали мощность светодиода, заявленную "китайскими товарищами". 3 или 5 Вт?
Светофильтр где заказан?
Я вот жду светофильтр zwb2 диаметром 20 мм (как у линзы фоарика) с максимумом полосы пропускания в области 365 нм.

Author:  airat2008 [ 07 Jan 2018 04:23 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

radical wrote:
Doudnick_Val wrote:
Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет.

Да любая цифровая камера более-менее видит ИК. Я с помощью обычного фотика проверяю, работает ли ДУ от бытовой техники :)

Она видит немного красное излучение, пульт дает краную точку, которая не может осветить пространство дальше нескольких см. Но проверить работу диода или наличие ИК в более коротковолновой части, можно .

Author:  moonshine43 [ 07 Jan 2018 08:20 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

airat2008 wrote:
Но вы товарищ, не расскали мощность светодиода, заявленную "китайскими товарищами". 3 или 5 Вт?
Светофильтр где заказан?
Я вот жду светофильтр zwb2 диаметром 20 мм (как у линзы фоарика) с максимумом полосы пропускания в области 365 нм.

Диоды 3вт параллельно, порядка 1100ма. Это немного больше половины мощности: при всём (кроме шуток) уважении к китайцам нагружать на всю не рискую.
Светофильтр - не "где", а "когда".. на месте того завода уже торговый центр :)
Банкноты светятся отлично, гораздо ярче и контрастнее всего, что я видел. Снять забыл просто, на днях сделаю.

Author:  airat2008 [ 07 Jan 2018 09:28 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Неужели так светофильтр влияет или качество светодиодов? Я видел на али магазин с такими светодиодами + еще и цветные такого же типа есть (в других магазинах), мощности до 5 Вт и диаметры 20 и 25 мм.

А фото банкнот ждем.

Author:  hana no ko [ 07 Jan 2018 14:26 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Плавленый сыр Žemaitijos под лампой Вуда.
Видна желто-зеленая флуоресценция.
Attachment:
IMG_1256.JPG
IMG_1256.JPG [ 564.55 KiB | Viewed 10713 times ]


А это сок лука, мы обсыпаем нарезанный лук сахаром что бы дал соку (народное средство от кашля).
Как видно есть небольшая флуоресценция.
Attachment:
IMG_1258.JPG
IMG_1258.JPG [ 234.85 KiB | Viewed 10713 times ]

Author:  hana no ko [ 13 Jan 2018 19:37 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Есть такой будильник.
Attachment:
IMG_1286.JPG
IMG_1286.JPG [ 426.59 KiB | Viewed 10655 times ]


Под лампой Черного Света светится только фон будильника, а стрелки и цифры становится черными.
Attachment:
IMG_1287.JPG
IMG_1287.JPG [ 307.69 KiB | Viewed 10655 times ]


Будильник со светонакопительной массой под лампой Черного Света.
Attachment:
IMG_1288.JPG
IMG_1288.JPG [ 297.09 KiB | Viewed 10655 times ]


А это в темноте)
Attachment:
IMG_1292.JPG
IMG_1292.JPG [ 390.99 KiB | Viewed 10655 times ]

Author:  airat2008 [ 19 Jan 2018 14:30 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

hana no ko wrote:

А это в темноте)
Attachment:
IMG_1292.JPG

Да-да раньше такие специально стрелки фосфорные делали. Ночью хоть и слабо но светятся.

Author:  airat2008 [ 19 Jan 2018 14:39 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Случилась так, что накрылась светодиодная лампа на 7 Вт (обычная с цоколем Е27, 220 В, цветность - холод. белый, 4000К). Вот решил разобрать посмотреть, не пропал ил контакт, оказалось, схемка перегрелась. Но дело не в этом, а в том как светятся светодиоды под лампой УФ.
Как выглядят светодиоды :
Attachment:
File comment: светодиоды в лампе
IMG_20180119_171505_HDR.jpg
IMG_20180119_171505_HDR.jpg [ 5.13 MiB | Viewed 10612 times ]

Так выглядят эти же светодиоды под УФ:
Attachment:
IMG_20180119_171552_HDR.jpg
IMG_20180119_171552_HDR.jpg [ 5.79 MiB | Viewed 10612 times ]


Визуально наблюдается значительной яркости мягкая оранжевая люминисценция. На фото чуть желтее получается. Снято при том же освещении, что и фото выше. В темноте тоже самое получается. Без полосового уф-фильтра снимать - дохлый номер. Интенсивность свечения люминофора в диодах перекрывается видимым спектром излучения от самого источника УФ. Люминисценция красивее и ярче, чем на фото.

Author:  Юрий Денисов [ 19 Jan 2018 14:58 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

У меня есть светодиодная лента с такими же диодами (такие же они визуально), надо будет посмотреть их под лампой Вуда.

Author:  airat2008 [ 19 Jan 2018 15:28 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

Юрий Денисов wrote:
У меня есть светодиодная лента с такими же диодами (такие же они визуально), надо будет посмотреть их под лампой Вуда.

На работе также была светодиодная лента, но свечение не было столь красивым. Белесоватое, желтоватое и слабее. Вот эти меня удивили, поэтому и выложил. А вообще я теперь все буду проверять. Как люменисцируют светодиоды разных производиетелей, а главное разных мощностей и цветовых температур.

Author:  Ramon [ 19 Jan 2018 17:17 ]
Post subject:  Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све

А Вы синим посветите - вообще сиять будут. Белый светодиод на самом деле синий, а белым/желтоватым светит люминофор.

Page 34 of 55 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/