Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным светом http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=2301 |
Page 34 of 55 |
Author: | hana no ko [ 30 Dec 2017 07:04 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
airat2008 wrote: Драгоценный камень и его люминесценция в лучах уф: Вот это да. Я уже как то выкладывал этот ВЛИ, но с плохим качеством. ВЛИ от электронных часов ИЛЦ4-4/7Л под лампой Черного Света (лампа Вуда). На мутность на фото не смотрите, просто ВЛИ плохо протер от пыли. Attachment:
|
Author: | hana no ko [ 30 Dec 2017 09:48 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Попалась такая пластиковая ёлочная игрушка времен ссср. На не ее есть местами покраска темно розового цвета. Attachment: Так темно розовый под лампой Вуда. Attachment:
|
Author: | airat2008 [ 30 Dec 2017 11:52 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
У нас тоже есть ёлочные игрушки времён СССР. Надо как нибудь др них добраться и посветить. Али чо и отзовется красивым свечением. |
Author: | hana no ko [ 30 Dec 2017 16:53 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Author: | Doudnick_Val [ 02 Jan 2018 13:30 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Понимаю, что пинг у меня просто ужасный Читал 31-го последний выпуск ушедшего года и зацепил меня комментарий про инфракрасную фотографию и камеры Sony . Юрий Денисов wrote: Volodymyr wrote: Пришел интересный комментарий к статье http://chemistry-chemists.com/N4_2017/C ... -P1-1.html Quote: В конце 1990-х произошла забавная история с видеокамерами Sony. Одна из серий имела режим ночного видео, в котором автоматика просто извлекала отсекающий ближнее ИК-излучение фильтр из объектива. Камера в таком режиме действительно хорошо "видела" в темноте. В том числе и через некоторые ткани... Среди пользователей возник ажиотаж. Модель с рынка отозвали, а способ ночной съемки заменили на менее рискованный. Но находились люди, которые самостоятельно удаляли светофильтр - естественно, нелегально. В настоящее время ИК-фильтр устанавливают по умолчанию в любую бытовую фото-видеотехнику. Полоса пропускания и поглощение могут меняться в зависимости от модели. Но извлечь его самостоятельно уже невозможно - поглощающий слой наносят либо на линзы, либо на фотоприемник-матрицу. Жалко, что отозвали модель и стали ставить не съёмные фильтры. Zaec wrote: Volodymyr Эт ма-аленький городской байка ИК-камеры плохо, точнее почти ничего, не видят под тканью (изображение там сильно размывается да и сама нагретая ткань шумит). А фильтры действительно начали наносить плёнкой на матрицу, но исключительно из любви к совершенству Действительно, был такой ряд моделей камер SONY, функция называется nigthshot. Например у HDR-PJ7xx. Причина "виденья" сквозь ткани связана исключительно с тем, что современные ткани из синтетических волокон представляют из себя этакие чулки, только окрашенные и поэтому отраженный свет скрадывается. Для окраски нитей используются не пигменты, а прозрачные красители. Инфракрасный свет не взаимодействует с этими красителями и поэтому прозрачность ткани определяется только свойствами самого материала ткани. Лучше всех просвечивают нейлон и полиэтилен — через первый видно мутные контуры, через мутную полиэтиленовую пленку видно как и через прозрачный ПВХ. По поводу "самостоятельно удаляли светофильтр - естественно, нелегально" — тут вообще сомнительно, с чего вдруг нелегально? Нелегальность подразумевает законодательное ограничение, но ни в РФ, ни в ФРГ нет никаких запретов на модификацию средств фотовидеосъемки. Так что это очень бооольшаая байка! Причем старая, еще в доцифровую эру ходила байка про "красную" пленку. Никакого ажиотажа соответственно быть и не могло. Просто был инцидент, когда некто поколдовал с фото/видео, увеличив резкость контуров, может пририсовав чего-то (как ТУТ например) и у кого-то это вызвало истерику. В итоге компании решили снять с производства подобные камеры для непрофессиональной деятельности. Этот пример можно демонстрировать в качестве доказательства большой распространенности расстройств личности с парайнояльным синдромом (я серьезно). Сами посудите, на фото по вышеприведенной ссылке нет ничего такого, что нельзя представить или прилепить к фото, при должном старании получится неотличимо от реальности. Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет. Вот кстати взятое из инета фото опыта по "просвечиванию" тканей: А это моё видео паяльника с температурой 300 Ц в диапазоне 950-1080 нм (фильтр такой), микс-фото и какое-то старое изображение непонятно чего то ли в миллиметровых, то ли в субмиллиметровых волнах: |
Author: | moonshine43 [ 06 Jan 2018 21:45 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Получил УФ диоды от китайских товарищей: Attachment: Пробная конструкция: Attachment: Требует около 3,6 В. Как раз слегка разряженный литиевый аккумулятор. Работает отлично, но свет немного разбелённый. Рабочая конструкция: Attachment: 2 диода на радиаторе и светофильтр Corning CS 7-51, характеристика: Attachment: (В переводчика не стрелять, парень-филолог). Готовое изделие: Attachment: В работе: (излучение почти не видно глазу- но не матрице ) Attachment: Уранилацетат просто сияет: Attachment: Книжная полка: Attachment: Но это не главное, такое сияние даёт и свет 405нм лазера. А вот чайник, например- при обычном свете достаточно чистый: Attachment: В общем, со светофильтром- замечательный довольно мощный источник практически невидимого УФ. Много всяких видел, но такого "чёрного" ещё не было. |
Author: | Upsidesium [ 06 Jan 2018 21:52 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
А банкноты им проверить. Все ли элементы будут светиться (тест на 365 нм). |
Author: | radical [ 06 Jan 2018 21:53 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Doudnick_Val wrote: Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет. Да любая цифровая камера более-менее видит ИК. Я с помощью обычного фотика проверяю, работает ли ДУ от бытовой техники |
Author: | Юрий Денисов [ 07 Jan 2018 01:30 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
radical wrote: Doudnick_Val wrote: Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет. Да любая цифровая камера более-менее видит ИК. Я с помощью обычного фотика проверяю, работает ли ДУ от бытовой техники Я проверял пульт камерой смартфона. Причем не совсем пульт, а другой телефон, той же модели, с встроенным пультом(просто ИК-диод находящийся в торце телефона). |
Author: | airat2008 [ 07 Jan 2018 04:19 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
moonshine43 wrote: Получил УФ диоды от китайских товарищей: Attachment: UV LED 1.JPG 2 диода на радиаторе и светофильтр Corning CS 7-51 ] В общем, со светофильтром- замечательный довольно мощный источник практически невидимого УФ. Много всяких видел, но такого "чёрного" ещё не было. Класс! Но вы товарищ, не расскали мощность светодиода, заявленную "китайскими товарищами". 3 или 5 Вт? Светофильтр где заказан? Я вот жду светофильтр zwb2 диаметром 20 мм (как у линзы фоарика) с максимумом полосы пропускания в области 365 нм. |
Author: | airat2008 [ 07 Jan 2018 04:23 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
radical wrote: Doudnick_Val wrote: Но интереснее вовсе не это. Дело в том, что в профессиональной деятельности, а именно в кинематографе, журналистике и в охране как использовали (уже давно), так и используют камеры с чувствительностью вверху вплоть до 1 мкм, причем очень часто. Сплошь и рядом по ТВ можно увидеть кадры, сделанные ИК-чувствительной камерой, как правило они узнаются прежде всего по белому цвету листвы. Про охранные системы вообще молчу - без ИК они вообще не обходятся. Но как-то особо никто не жалуется, потому что оснований нет. Да любая цифровая камера более-менее видит ИК. Я с помощью обычного фотика проверяю, работает ли ДУ от бытовой техники Она видит немного красное излучение, пульт дает краную точку, которая не может осветить пространство дальше нескольких см. Но проверить работу диода или наличие ИК в более коротковолновой части, можно . |
Author: | moonshine43 [ 07 Jan 2018 08:20 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
airat2008 wrote: Но вы товарищ, не расскали мощность светодиода, заявленную "китайскими товарищами". 3 или 5 Вт? Светофильтр где заказан? Я вот жду светофильтр zwb2 диаметром 20 мм (как у линзы фоарика) с максимумом полосы пропускания в области 365 нм. Диоды 3вт параллельно, порядка 1100ма. Это немного больше половины мощности: при всём (кроме шуток) уважении к китайцам нагружать на всю не рискую. Светофильтр - не "где", а "когда".. на месте того завода уже торговый центр Банкноты светятся отлично, гораздо ярче и контрастнее всего, что я видел. Снять забыл просто, на днях сделаю. |
Author: | airat2008 [ 07 Jan 2018 09:28 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Неужели так светофильтр влияет или качество светодиодов? Я видел на али магазин с такими светодиодами + еще и цветные такого же типа есть (в других магазинах), мощности до 5 Вт и диаметры 20 и 25 мм. А фото банкнот ждем. |
Author: | hana no ko [ 07 Jan 2018 14:26 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Плавленый сыр Žemaitijos под лампой Вуда. Видна желто-зеленая флуоресценция. Attachment: А это сок лука, мы обсыпаем нарезанный лук сахаром что бы дал соку (народное средство от кашля). Как видно есть небольшая флуоресценция. Attachment:
|
Author: | hana no ko [ 13 Jan 2018 19:37 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Есть такой будильник. Attachment: Под лампой Черного Света светится только фон будильника, а стрелки и цифры становится черными. Attachment: Будильник со светонакопительной массой под лампой Черного Света. Attachment: А это в темноте) Attachment:
|
Author: | airat2008 [ 19 Jan 2018 14:30 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
hana no ko wrote: А это в темноте) Attachment: IMG_1292.JPG Да-да раньше такие специально стрелки фосфорные делали. Ночью хоть и слабо но светятся. |
Author: | airat2008 [ 19 Jan 2018 14:39 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Случилась так, что накрылась светодиодная лампа на 7 Вт (обычная с цоколем Е27, 220 В, цветность - холод. белый, 4000К). Вот решил разобрать посмотреть, не пропал ил контакт, оказалось, схемка перегрелась. Но дело не в этом, а в том как светятся светодиоды под лампой УФ. Как выглядят светодиоды : Attachment: Так выглядят эти же светодиоды под УФ: Attachment: Визуально наблюдается значительной яркости мягкая оранжевая люминисценция. На фото чуть желтее получается. Снято при том же освещении, что и фото выше. В темноте тоже самое получается. Без полосового уф-фильтра снимать - дохлый номер. Интенсивность свечения люминофора в диодах перекрывается видимым спектром излучения от самого источника УФ. Люминисценция красивее и ярче, чем на фото. |
Author: | Юрий Денисов [ 19 Jan 2018 14:58 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
У меня есть светодиодная лента с такими же диодами (такие же они визуально), надо будет посмотреть их под лампой Вуда. |
Author: | airat2008 [ 19 Jan 2018 15:28 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
Юрий Денисов wrote: У меня есть светодиодная лента с такими же диодами (такие же они визуально), надо будет посмотреть их под лампой Вуда. На работе также была светодиодная лента, но свечение не было столь красивым. Белесоватое, желтоватое и слабее. Вот эти меня удивили, поэтому и выложил. А вообще я теперь все буду проверять. Как люменисцируют светодиоды разных производиетелей, а главное разных мощностей и цветовых температур. |
Author: | Ramon [ 19 Jan 2018 17:17 ] |
Post subject: | Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све |
А Вы синим посветите - вообще сиять будут. Белый светодиод на самом деле синий, а белым/желтоватым светит люминофор. |
Page 34 of 55 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |