Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Опыты с трубкой Фарадея/сжижение газов http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=2437 |
Страница 4 из 7 |
Автор: | Volodymyr [ 07 фев 2012 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Trel писал(а): Иван Николаевич писал(а): Выложил на FTP в папку загрузка видео опытов ролик. Не могли бы вы дать ссылку? Никак не могу его найти. ftp://chemistry-chemists.org папка Загрузка видео опытов Насчет модели холодильника меня смущают небольшие масштабы - это может помешать проявлению эффекта. |
Автор: | Иван Николаевич [ 07 фев 2012 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Если делать в больших масштабах нужно хорошее стекло. С обычным слишком рискованно. Даже когда делаешь опыт с небольшой трубкой (как в ролике) поначалу капля воды после прекращения нагрева "засасывается" и смачивает слой соды, начиная при этом кипеть. Так и ждёшь при этом внезапного разрыва. ![]() Что хорошо такая трубка выдержала значительное давление, хотя запаивал Представится возможность наверное попытаюсь поэкспериментировать с аммиаком в небольших масштабах, не особенно надеясь на успех. Не получится и ладно, пипетки вещи даровые. |
Автор: | Volodymyr [ 07 фев 2012 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
В больших масштабах любое стекло может не выдержать: устойчивость трубок к давлению резко падает с ростом диаметра (при одинаковой толщине стенок). |
Автор: | Иван Николаевич [ 12 фев 2012 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Нашёл упоминание о опытах Фарадея в книге История физики Марио Льоцци Вложение: Оказывается углекислый газ был сжижен с помощью разложения питьевой соды. Сейчас пришла мысль - можно ли используя нагревание смеси парафина и серы сжижить сероводород? Воды ведь не выделяется и реакция необратимая? Из Карякина Вложение: Вложение: Давление относительно невысокое, вышеописанная трубка от 1 мл пипетки легко выдержит. Информация о хлоре Вложение: Давление тоже относительно невысокое, располагая сухим льдом или азотом можно при желании сделать сувенир вроде такого Вложение:
|
Автор: | Volodymyr [ 12 фев 2012 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Насчет сероводорода - технически это должно быть реально, реакция явно необратимая, но взрыв трубки чреват: придется держаться подальше. |
Автор: | Иван Николаевич [ 13 фев 2012 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Смотря на Подумал что можно попробовать даже в моих условиях сделать ампулу с хлором. Разумеется перманганат и соляная кислота, жидкий азот не проблема. В нашем кабинете есть вытяжной шкаф. Вопрос в том как без палева ![]() Возможен вариант со стаканом как на ролике. Надо подумать насчёт поглощения паров воды - "фильтр" с хлористым кальцием должен подойти? Пластиковая бутылка выдержит подобное издевательство? Стеклянные трубки можно заранее подготовить, купил сегодня карманную горелку - для запаивания должна быть в самый раз- пламя узкое и можно взять с собой. В общем надо подумать над этим вопросом. |
Автор: | Volodymyr [ 13 фев 2012 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Купил подобную горелку. Оказалась препаскудной. Насчет первого ролика - в пробирке подозрительно много жидкости (из двух шприцов газа). |
Автор: | Upsidesium [ 13 фев 2012 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Vladimir писал(а): Насчет первого ролика - в пробирке подозрительно много жидкости (из двух шприцов газа). А мне кажется или в пробирку уже что-то налито темное? Плюс в качестве охладителя мне кажется не жидкий азот, а жидкий (ожиженный) СО2. |
Автор: | Volodymyr [ 13 фев 2012 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
СО2 не может находиться в жидком состоянии при атмосферном давлении. |
Автор: | Trel [ 13 фев 2012 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Vladimir писал(а): Купил подобную горелку. Оказалась препаскудной. А какую бы вы посоветовали? Я тоже собираюсь покупать горелку, дающую узкое и горячее пламя. Горелку буду использовать временно, собираюсь переделать ацетиленовую горелку под работу на бензине. |
Автор: | Volodymyr [ 13 фев 2012 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Горелку средних размеров или насадку на газовый баллончик. Маленькие горелки имеют смысл только если их нужно незаметно пронести. |
Автор: | Trel [ 13 фев 2012 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Спасибо, не могли бы вы прикрепить фотографию, хочу посмотреть что она из себя представляет. |
Автор: | Иван Николаевич [ 13 фев 2012 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Думаю ролик правдив. В стакане похоже ацетон с сухим льдом. Насчёт 2-х шприцов пишут, что повторяли не один раз. Но жидкости немного, поработав шприцом многократно вполне реально сделать. Вопрос- можно ли сделать ампулу с хлором по такой схеме: Вложение: От газоанализатора есть резиновая груша с односторонним клапаном. Можно ли ей перекачать хлор, за одно пропустив через гранулированный хлорид кальция, чтобы осушить? Трубки от груши выходят алюминиевые- выдержат ли короткое время такое издевательство? Вроде должны. Горелка вроде пока работает, пламя узкое, трубочки/ампулы запаять можно. Сломается и чёрт с ней ![]() |
Автор: | Trel [ 13 фев 2012 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
А где гарантия, что сконденсируется только хлор? Если использовать стакан, то будет попадать и конденсироваться и кислород. Я считаю, что лучше будет получать хлор так. |
Автор: | Volodymyr [ 13 фев 2012 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Trel писал(а): Спасибо, не могли бы вы прикрепить фотографию, хочу посмотреть что она из себя представляет. viewtopic.php?p=8507#p8507 |
Автор: | Trel [ 13 фев 2012 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Спасибо. А сколько стоит картридж? |
Автор: | Volodymyr [ 13 фев 2012 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Иван Николаевич писал(а): Думаю ролик правдив. В стакане похоже ацетон с сухим льдом. Насчёт 2-х шприцов пишут, что повторяли не один раз. Но жидкости немного, поработав шприцом многократно вполне реально сделать. Вопрос- можно ли сделать ампулу с хлором по такой схеме: Вложение: DSCF1997.JPG От газоанализатора есть резиновая груша с односторонним клапаном. Можно ли ей перекачать хлор, за одно пропустив через гранулированный хлорид кальция, чтобы осушить? Трубки от груши выходят алюминиевые- выдержат ли короткое время такое издевательство? Вроде должны. Горелка вроде пока работает, пламя узкое, трубочки/ампулы запаять можно. Сломается и чёрт с ней ![]() Алюминий выдержит, вместо стакана и груши лучше бы взять пластиковую бутылку, с трубкой в пробке. Опасение вызывает хлороводород, который неприменно полетит вместе с хлором. |
Автор: | Volodymyr [ 13 фев 2012 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Trel писал(а): Спасибо. А сколько стоит картридж? 20 грн. |
Автор: | Иван Николаевич [ 13 фев 2012 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Спасибо. Подумаю. |
Автор: | Trel [ 16 фев 2012 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт Фарадея |
Оффтоп: видел точь-в точь такую горелку за 175 грн, и такую-же но без пьезоподжига за 115 грн. Картридж к ней стоит 17,5 грн. Стоит ли брать с пьезоподжигом, как ни как разница в 60 грн. На сколько времени хватает одного картриджа? P.S. 1 грн = 4 руб. |
Страница 4 из 7 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |