Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Физика и физический эксперимент
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=774
Page 5 of 11

Author:  Иван Николаевич [ 28 Jul 2013 15:51 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Реконструкция легендарного фонографа Эдисона.
Attachment:
Edison_and_phonograph_edit1.jpg
Edison_and_phonograph_edit1.jpg [ 36.89 KiB | Viewed 19937 times ]

(1878 г.)


А это профессиональная реконструкция:

Author:  Volodymyr [ 07 Aug 2013 22:39 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Вода в невесомости
Attachment:
вода-невесомость.gif
вода-невесомость.gif [ 568.5 KiB | Viewed 19877 times ]


Наглядная иллюстрация, которая показывает, почему птиц не бьет током
Attachment:
птички-электричество-физика-потенциалы.jpeg
птички-электричество-физика-потенциалы.jpeg [ 146.69 KiB | Viewed 19870 times ]

(кстати, бьет и не так уж редко - это описано в "Занимательной физике" Перельмана)

Author:  Upsidesium [ 08 Aug 2013 00:18 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

При высокой разности потенциалов (высоковольтная линия) необходимо учитывать потенциалы на кончике перьев птицы.
Однако и в этом случае их бъет не столько током, сколько докучает дискомфорт от самопроизвольно втягивающихся перьев.

Author:  Volodymyr [ 08 Aug 2013 16:40 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Attachment:
физика-наука-плазма-567822.gif
физика-наука-плазма-567822.gif [ 3.52 MiB | Viewed 19845 times ]


Attachment:
File comment: АКС-74-выстрел-под-водой
АКС-74-выстрел-под-водой.gif
АКС-74-выстрел-под-водой.gif [ 1.97 MiB | Viewed 19845 times ]

Author:  Upsidesium [ 09 Aug 2013 00:11 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Quote:
Image

На форумах радиолюбителей говорят, что после такого опыта лампа выходит из строя. Т.е. светиться она теперь сможет только от работающего рядом блокинг-генератора.
Quote:
Image

А мне кажется, что это 47 "калаш". И калибр похож (как мне кажется) и поведение при выстреле (автомат ходуном ходит, того и гляди развалится) отчего пули летят веером вокруг цели.

Author:  stas [ 09 Aug 2013 00:44 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Офтоп-вопрос оружиеведам
Vladimir wrote:
...
Attachment:
АКС-74-выстрел-под-водой.gif

У калаша заметно "хобот" книзу гнётся. Неужели и при нормальном выстреле так?!!

Author:  Upsidesium [ 09 Aug 2013 01:03 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

stas wrote:
Офтоп-вопрос оружиеведам
Vladimir wrote:
...
Attachment:
АКС-74-выстрел-под-водой.gif

У калаша заметно "хобот" книзу гнётся. Неужели и при нормальном выстреле так?!!

Про АК-47 могу сказать точно, что да. На ютюбе видел много роликов со стреляющим АК-47 в замедленной съемке. А вот от АК-74 с меньшим калибром Вы такого недождетесь.

Author:  Volodymyr [ 11 Aug 2013 21:53 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Quote:
Три чешских компании объединили усилия для того, чтобы создать прототип электрического велосипеда, способный летать. Конструкция выглядит довольно громоздкой, но своей цели разработчики уже добились.

В настоящее время летающий велосипед все еще находится в разработке, и пока его полетом специально обученный человек управляет дистанционно при помощи пульта. Но разработчики все же надеются, что в конечном итоге машину будет пилотировать самый настоящий велосипедист

Attachment:
летающий-велосипед.gif
летающий-велосипед.gif [ 1.98 MiB | Viewed 19775 times ]

Author:  Upsidesium [ 11 Aug 2013 22:44 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Image
И сколько же времени потом нужно будет на зарядку аккумуляторов? Или он на топливном элементе как и легкомоторная авиация почтовой службы штата Аляска?

Author:  Volodymyr [ 11 Aug 2013 22:54 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Я так понял, что устройство использует аккумуляторы, причем, чтобы летающий велосипед перестал быть экзотической игрушкой, нужны аккумуляторы значительно большей емкости, чем те, что производятся сейчас.

Author:  stas [ 12 Aug 2013 02:08 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

М-да, это как реактивный ранец на перекиси водорода, созданный более полувека тому: опытная модель держалась в воздухе секунд 20, после доработки - аж целых 30...

Author:  DVP [ 12 Aug 2013 04:34 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Хорошей альтернативой аккумулятору – супермаховик.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B8%D0%BA

Quote:
За счёт конструктивных особенностей способен хранить до 500 Вт•ч (1,8 МДж) на килограмм веса. В частности, в 1964 году советский инженер Н. В. Гулиа заявил авторские права на одну из конструкций, которой и дал название «супермаховик».

Author:  Иван Николаевич [ 13 Aug 2013 23:18 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент


Attachment:
Neodymium magnet in copper pipe.flv [4.99 MiB]
Downloaded 672 times


Attachment:

Author:  Volodymyr [ 15 Aug 2013 01:59 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Attachment:
магнитное-поле.jpeg
магнитное-поле.jpeg [ 231.48 KiB | Viewed 19639 times ]

Author:  Volodymyr [ 24 Aug 2013 02:34 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Смола - тоже жидкость (самый длинный эксперимент)
http://chemistry-chemists.com/N7_2013/C ... -P3-1.html
Attachment:
Pitch-drop-experiment-3[1].jpg
Pitch-drop-experiment-3[1].jpg [ 102.52 KiB | Viewed 19580 times ]

Author:  Upsidesium [ 24 Aug 2013 02:57 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

К этой же серии примыкает и батарея В. Карпена которая как-то упоминалась на форуме. Суть: преобразование теплоты окружающей среды в электричество посредством ДЭС.

Author:  Volodymyr [ 20 Sep 2013 17:48 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Виды электромагнитного излучения:
Attachment:
f-ixVnG7c7E.jpg
f-ixVnG7c7E.jpg [ 44.65 KiB | Viewed 19453 times ]

Author:  Volodymyr [ 21 Sep 2013 13:09 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Удивительная физика: О чем умолчали учебники (Нурбей Владимирович Гулиа )
http://chemistry-chemists.com/N7_2013/P ... 3-P2-1.htm
Quote:
Однажды автора попросил его знакомый (из «крутых») определить подлинность проданного ему червонного золотого слитка. Архимедова проба на плотность показала, что слиток золотой, проба кислотой – то же. И тогда автор попробовал старинный способ – пробу на зуб, т. е. на твердость. Так раньше определяли подлинность золотых монет. И народный метод не подвел – слиток оказался тверже обычного червонного золота 96-й пробы, из которого раньше чеканили монеты. Конечно, так не все попробуешь, метод этот повреждающий – на золоте остается маленькая вмятина. Но для слитка это не столь важно.

Автор уговорил знакомого просверлить слиток тонким сверлом, и сверло выдало серебристую стружку – вольфрам! «Крутой» приятель был очень недоволен, и, пожалуй, одним изготовителем «золотых» вольфрамовых слитков стало меньше.

Image

Quote:
...первая настоящая подводная лодка, боевая, самостоятельно передвигающаяся под водой, была построена в 1776 г. американским изобретателем Дэвидом Бушнеллом и названа «Черепахой» (по-английски морская черепаха – тэртл, – почти Тортилла). Устройство лодки понятно из рис. 187: водоизмещение ее 2 т, высота 1,8 м, диаметр 1,4 м. Во время войны за независимость в Северной Америке (1775—1783) «Черепаха», управляемая сержантом по фамилии Ли, погрузилась в воду, подошла в Нью-Йоркской гавани к 64-пушечному английскому фрегату «Игл». С помощью специального бурава сержант Ли пытался просверлить днище фрегата, чтобы установить там мину. Но этого не удалось сделать, так как Ли со своим буром не справился с медной обшивкой корабля.

Author:  stas [ 21 Sep 2013 13:32 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Vladimir wrote:
...и, пожалуй, одним изготовителем «золотых» вольфрамовых слитков стало меньше...

Читал-читал и я о том, что якобы Штаты впарили Китаю сколько-то тонн "золотых" слитков, оказавшихся на самом деле вольфрамовыми. Честно говоря, не могу в такое поверить, ну вот не укладывается у меня в голове - и всё тут!
И потом: чистое золото на 1/275, то есть на 0,36% плотнее вольфрама (19,32 против 19,25) - при достаточно точном взвешивании и определении объёма даже сверлить не надо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
П.С.
Хотя вот посмотрел, и точно - старые справочники все как один пишут для вольфрама 19,35.
А в Википедии - 19,25... Правда, это всё для слиточного металла, получить который очень непросто. Более ходовой компактный вольфрам (то есть, полученный спеканием прессованного порошка) должен быть менее плотным. Но конкретных цифр пока не нашёл.

Author:  Volodymyr [ 21 Sep 2013 13:51 ]
Post subject:  Re: Физика и физический эксперимент

Тут даже не в технической стороне дело: подобное событие равнозначно объявлению экономической войны, которая принесла бы гораздо больше убытки, чем прибыль от продажи липового золота.
Похоже на типичную байку, причем байку пропагандистскую ("Какая плохая Америка!")

Page 5 of 11 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/