А других создателей я не знаю, одни сборщики лего.

Стоит различать понятия "знаю" и "верю". В первом случае нужны доказательства и обоснования.

А вот докажите, что может существовать только белковая форма жизни?? Или например основанная исключительно на реакции окисления (как например на Земле)?

А вот я не понял. Как анженер с практическим складом ума буду стоять на своем. Сколько не тряси детали (первичные элементы), боинг сам собой не соберется.
Кувалда — эффективный инструмент, но одного вариативного махания ею для сборки Боинга недостаточно.
Демагогия масштабами бесконечности легко дается, а вы попробуйте, швыряя и тряся в детали, собрать хотя бы велосипед…

Тут недавно появилось сообщение, что удалось провести виртуальный эксперимент, якобы доказавший возможность того, что случай может творить осмысленные сложные вещи. Однако, там есть поправочка на граничные условия.

P.S.
Мне лично глубоко пофиг, что какие-то там …—исты говорят похожие слова. Они, кстати теме же буквами алфавита пользуются. И теперь, мне из-за этого на иероглифы перейти, чтобы быть альтернативно непохожим.

Насчет определения жизни Ф. Энгельса, оно, как и другие определения философов, трудно опровержимо, но абсолютно нефункционально (оторвано от практики). Равноценное определение что такое серная кислота выглядит примерно так:
Серная кислота - совокупность элементарных частиц, собранных в определенной последовательности, которая существует в некотором интервале температур и давлений.

Относительно обезьянок, которые не хотят печатать сонеты Шекспира или Британскую энциклопедию, - это чистой воды софистика. Любая пара здоровых обезьян (одного вида и противоположного пола) может создать объект несравненно более сложный, чем Британская энциклопедия - новую обезьяну. Причем без какой-либо посторонней помощи. И как быть тогда с вероятностями?

Какая была тысячу лет назад вероятность того, что в результате сложных отношений между несколькими десятками ваших предков родитесь именно вы, а не другой человек? Что ваш пра-прадедушка пойдет по улице прямо, где встретит вашу будущую пра-прабабушку, а не свернет в соседнюю лавку, где встретить лишь продавца и своего соседа?
А ведь все ваши предки жили в мире людей: например, они могли погибнуть (вне зависимо от их отношений между собой) во время штурма города, который имел бы место, если бы у соседнего короля в понедельник утром было плохое настроение, и он объявил бы войну?

Тем не менее, вы существуете.

В качестве курьёза приведу следующую информацию. Джонатан Смит в книге Псевдонаука и паранормальные явления (с. 211-212) описывает опыт студентов Плимутского университета (Англия) за счёт полученного гранта.

Статья случайно не из апрельского номера?

Факт проведения эксперимента вполне правдоподобен: слишком уж логично выглядят его результаты.

В книге есть ссылка
Elmo, Gum, Heatler, Holly, Mistletoe, & Rowan. (2002). Notes towards the complete works of Shakespear. Retrievied August 3, 2007
ссылка на электронный документ не работает, но нашёл на этом же сайте vivaria.net
http://www.vivaria.net/experiments/notes/documentation/
Можно даже материал для статьи использовать. Студенты с чувством юмора выбрали тему.

Трясти коробку с деталями и колбу с реагентами совсем разные вещи. Жизнь зарождалась миллиард лет, мутировалась, совершенствовалась, оттачивалась. Никакие технологии не смогут смоделировать цикл создания жизни, у некоторых сапиенсов даже в голове такое не укладывается.

Для научного юмора материал в самый раз.

Никакие современные технологии.
А парадокс насчет обезьянок решается просто: кто сказал, что зарождение жизни - процесс случайный? Скорее это неизвестная нам закономерность природы.

И само собой разумеется, что все неизвестное некоторые не совсем отягощенные умом и фантазией люди привыкли приписывать воле творца.

P.S. Аргумент сектантов: миру 6000 (или 7000 лет), а все более древние окаменелости "подсунул" бог, чтобы проверить нашу веру.
Ответ: а может быть бог "подсунул" вас, чтобы проверить мой здравый смысл?

Всегда недоумевал, как это теософы/теологи могут утверждать, что Земле 7000 лет, когда кругом находят окаменелости которым несколько сотен миллионов лет. А ларчик просто открывался

Так сказано в писании, а оно есть непререкаемая истина, частица абсолютной истины творца, доступная пониманию человека. То, что писание исходит от творца всего сущего, ведает нам само писание и сомневается в этом грешно, т.к. писание есть истина, данная нам творцом. Об этом сказано в писании и это правда, ведь писание — слово самого творца……
Замкнутая логика, как зависшая программа. Выход только через перезагрузку.

Если не укладывается в голове Джеймса Уотсона - он такое интервью давал: "Время простоты в молекулярной биологии никогда не настанет" - значит, не уложится в голове любого отдельно взятого сапиенса.

Дополню: да ты с какого раёна, чтобы сам Бог тебя испытывал? (а смайлик на это место получается с дьяволом, не буду ставить).

Я на вопрос об отношении к религии традиционно отвечаю: "крещён по обычаю моих предков". А сам атеист. Или пантеист. Зачет по "научному атеизму" еще пришлось сдавать, препод тогда спросил:
- А пантеизм лично тебе что-нибудь обещает? Загробную жизнь там, и другие плюшки на меду?
- Нет (демотиватора выше я тогда не видел, но думал так же).
- Так считай, что атеизм и пантеизм с практической точки зрения одно и тоже.

А какой-то разумный замысел у Вселенной всё же есть. Иначе бардака вокруг было бы значительно больше.
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr ... 26.htm?1/1

Для тех, кто думает, что его амбиции - центр Вселенной, а вера в Творца - ее фундамент, есть ролик:

Скачать:
http://chemistry-chemists.com/Video-to- ... son_HD.mp4

Подобная версия существет и для объяснения происхождения человека. Мол около 2 млн лет назад где-то в Центральной Африке могло случиться землетрясение в результате которого на поверхность земли была выброшена высокообогащенная урановая руда. Радиационный фон повысился и обезьянки мутировали. Вот поэтому и нет переходных видов.
На счет невозможности организмов переносить высокую радицию журналист преврал. Бактерии диенококки и близкие к ним кинеококки (последних хотят использовать в качестве переработчиков ЯО) способны переносить дозы радиации в 10-15 тыс. Гр. Причем они могут приспосабливаться и к более высокому уровню радиации.